Kancelaria Prezydenta odmawia postępowania ułaskawiającego w sprawie Zygmunta Miernika

16 maja Prezydent ws. Zygmunta Miernika z prawa łaski nie skorzystał. Ogólnopolskie Stowarzyszenie Internowanych i Represjonowanych z siedzibą w Siedlcach wystąpiło o ułaskawienie w trybie art.139 Konstytucji - Zygmunta Miernika, zwanego także "tortowym zamachowcem". Przypomnijmy, iż Sąd Okręgowy w Warszawie wydał prawomocny wyrok 10 miesięcy więzienia, samego oskarżonego nie wpuszczono na ogłoszenie wyroku. Sprawa dotyczyła postępowania sądowego wobec generała Kiszczaka, a Zygmunt Miernik oburzony działaniami sędziego w tej sprawie, miał rzucić tortem. 

Kancelaria prezydenta jednak odmówiła wszczęcia postępowania ułaskawiającego, odsyłając do art.560§1 i 2 kpk stanowiącego, że prośbę o ułaskawienie może wnieść skazany, jego obrońca, krewni, rodzeństwo, małżonek i osoba pozostająca we współżyciu. 

Tymczasem wnioskodawca wyraźnie wskazał jako podstawę art.139 konstytucji a nie przepisy Kodeksu Postępowania Karnego. Przypomnijmy, iż zgodnie z art.139 Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. To prawo (pochodzące z czasów królewskiego aktu łaski) jest niczym nieograniczone, formalnie nie musi być żadnego wniosku osoby zainteresowanej czy innej. W przypadku trybu art.139 nie stosuje się przepisów kpk, co nota bene sama kancelaria przyznawała przy okazji ułaskawienia Mariusza Kamińskiego. Zatem dlaczego teraz kancelaria prezydenta zmienia zdanie?