15.09 Sejm (głosami PIS, PO, Koalicji Polskiej, pomniejszych kół, głosami wstrzymującymi się z Lewicy i Polski 2050 i przy sprzeciwie Konfederacji) przegłosował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej
budynków oraz ustawy – Prawo Budowlane, a wczoraj głosował nad senackimi poprawkami do tej ustawy. Istotą tej ustawy jest zmuszenie właścicieli domów jednorodzinnych, budynków wielorodzinnych do sporządzenia świadectw energetycznych. W przypadku
budynków wielorodzinnych świadectwem będzie musiał zająć się zarządca.
Jednak w niektórych sytuacjach za świadectwo energetyczne dla mieszkań
w budynku wielorodzinnym zapłacą właściciele samych mieszkań. Podczas debaty z
senatorami, wiceminister rozwoju i technologii Piotra Uścińskiego, przyznał że jeśli obywatel będzie
chciał wynajmować lub sprzedać mieszkanie, będzie musiał sporządzić dla tego
lokalu świadectwo charakterystyki energetycznej – i samodzielnie pokryć jego
koszty. Nie będzie mógł w takiej sytuacji liczyć na
zarządcę.
Twierdzenie, że dzięki konieczności sporządzenia świadectwa energetycznego,
kupujący i wynajmujący będą mieli świadomość kosztów, jakie będą musieli ponieść
w związku z ogrzewaniem nieruchomości jest absurdalne. Wysokość
kosztów mieszkania z tytułu ogrzewania jest określana w budynkach spółdzielczych
w informacji o rozliczeniach kosztów centralnego ogrzewania.
Ponadto wysokość opat za mieszkania jest w stosownej proporcji pochodną kosztów
wspólnych i kosztów indywidualnych centralnego ogrzewania mieszkania. Tym samym świadectwo
energetyczne mieszkania nie odzwierciedla faktycznego zużycie przypadające na
dane mieszkanie.
Wprowadzenie obowiązku sporządzenia świadectwa energetycznego mieszkania w budynku
wielorodzinnym ma zatem wyłącznie na celu obarczanie właścicieli
mieszkań nową opłatą (200-300 zł na dzień obecny), zapewnienie kaście audytorów stałego zajęcia, za którą ostatecznie zapłacą najemcy mieszkań (a przecież
czynsze są już i tak wysokie) oraz przyszli nabywcy. Oczywiście nie spowoduje to poprawy charakterystyki energetycznej mieszkania (ono jest w dużej mierze niezależne od właściciela mieszkania), ale utrudni procedurę wynajmu lub sprzedaży.
W przypadku naruszenia obowiązku sporządzenia świadectwa energetycznego przy wynajmie lub sprzedaży, właściciel mieszkania będzie traktowany jak kryminalista i podlegać będzie karze grzywny.
JEDEN WIELKI SKANDAL
uchwalone przepisy:
w art. 11:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Właściciel lub zarządca budynku lub części budynku, osoba, której
przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, lub osoba, której
przysługuje spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, przekazują
odpowiednio nabywcy albo najemcy:
1) świadectwo charakterystyki energetycznej – przy sporządzeniu aktu
notarialnego umowy zbycia prawa własności albo spółdzielczego
własnościowego prawa do lokalu;
2) kopię świadectwa charakterystyki energetycznej, które przekazano w postaci
papierowej, albo wydruk świadectwa charakterystyki energetycznej, które
przekazano w postaci elektronicznej – przy zawarciu umowy najmu.”,
c) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Nabywca albo najemca nie mogą zrzec się prawa do otrzymania, zgodnie
z ust. 1, odpowiednio świadectwa charakterystyki energetycznej, jego kopii albo
wydruku.”,
d) dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu:
„5. W przypadku zawarcia umowy zbycia prawa własności części budynku albo
spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu albo umowy najmu części budynku
przekazywane świadectwo charakterystyki energetycznej dotyczy części budynku
albo lokalu będących przedmiotem umowy.
6. Notariusz odnotowuje w akcie notarialnym przekazanie nabywcy
świadectwa charakterystyki energetycznej zgodnie z ust. 1 pkt 1. W przypadku
nieprzekazania nabywcy świadectwa charakterystyki energetycznej notariusz poucza
podmiot obowiązany do jego przekazania zgodnie z ust. 1 pkt 1 o karze grzywny za
niewykonanie tego obowiązku.”;
23) art. 41 otrzymuje brzmienie:
„Art. 41. 1. Kto:
1) sporządza świadectwo charakterystyki energetycznej, nie spełniając wymagań,
o których mowa w art. 17, lub nie będąc wpisanym do wykazu, o którym mowa
w art. 31 ust. 1 pkt 1,
2) sporządza i przekazuje jako świadectwo charakterystyki energetycznej dokument
sporządzony niezgodnie z art. 4 ust. 3,
3) nie wykonuje obowiązku, o którym mowa w art. 11 ust. 1,
4) nie wykonuje obowiązku, o którym mowa w art. 20 ust. 1 pkt 2 i 3,
5) nie wykonuje obowiązku, o którym mowa w art. 23 ust. 1,
6) dokonuje kontroli systemu ogrzewania lub systemu klimatyzacji, nie spełniając
wymagań, o których mowa w art. 24 ust. 1, lub nie będąc wpisanym do wykazu,
o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 2,
7) sporządza i przekazuje jako protokół z kontroli systemu ogrzewania lub systemu
klimatyzacji dokument sporządzony niezgodnie z art. 28 ust. 2
– podlega karze grzywny.
2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 pkt 3 lub
5, działając w imieniu osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
nieposiadającej osobowości prawnej.”.