Trybunał Konstytucyjny nie ma uprawnień do zbadania uchwał Sejmu dot. wyboru sędziów

Prokurator Generalny w piśmie skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego, orzekł że TK nie ma prawa orzekać ws. uchwał Sejmu. PG napisał: „Zakwestionowane uchwały nie są aktami normatywnymi, lecz aktami stosowania prawa. Kompetencje kontrolne Trybunału Konstytucyjnego obejmują wyłącznie ocenę aktów normatywnych i nie rozciągają się na akty stosowania prawa, choćby wydawano je powołując się wprost na kwestionowane przepisy… Trybunał kilkakrotnie już podkreślał, iż jego właściwość rozciąga się na akty normatywne, nie obejmuje natomiast aktów indywidualno-konkretnych. Trybunał posługuje się przy tym materialną definicją aktu normatywnego, co oznacza, iż chodzi o akty zawierające normy generalne i abstrakcyjne, które charakteryzują się cechą powtarzalności. Nie mają tych cech akty adresowane do indywidualnego podmiotu, dotyczące konkretnej sprawy czy sytuacji, których stosowanie ma charakter jednorazowy… Wobec niedopuszczalności wyrokowania w sprawach, które nie należą do kognicji Trybunału Konstytucyjnego, postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 104 ust. 1 pkt. 2 ustawy o TK.”

Innymi słowy Trybunał nie ma uprawnień do oceny uchwał ws. wyboru, ani też do wyrokowania ws. wyboru sędziów TK. Zatem wyroki z 3 i 9 grudnia należy odnieść do zapisu ustawy, a nie do czynności wyboru tych czy innych sędziów (tym samym nie może ocenić iż 3 osoby wybrano zgodnie, a 2 niezgodnie z przepisami, nie ma w ogóle prawa tego badać).