3 grudnia 2013

Galeria Sudecka: dziwne przypadki dokumentów

Coraz ciekawsze kwiatki wychodzą na jaw ws. Galerii Sudeckiej. 26 listopada Wojewoda Dolnośląski zwrócił się do Prezydenta Miasta Jelenia Góra - w związku z brakiem odpowiedzi na pismo z dn. 17.10.2013 dotyczącego przekazania niezwłocznie akt spraw dotyczących:
- postanowienia Prezydenta Miasta z dn. 12 sierpnia 2013 r. ws. odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia Ochrony Wywłaszczonych i Ochrony Środowiska do  postępowania ws. zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę Galerii Sudeckiej oraz
- decyzji Prezydenta Miasta z dn. 14 sierpnia 2013 r. o pozwoleniu na budowę Galerii Sudeckiej z klauzulą natychmiastowej wykonalności.
Wojewoda przypomniał wojewodzie, że jego obowiązkiem jest przekazywać organowi odwoławczemu odwołanie wraz z aktami sprawy. Wojewoda wyznaczył Prezydentowi termin 7 dni, a w przypadku nieotrzymania żądanych akt wyda rozstrzygnięcie na podstawie posiadanego materiału.
Przypominamy, że już wcześniej Prezydent Miasta Jelenia Góra nie przekazywał odwołania Stowarzyszenia Interesu Społecznego "Wieczyste" i dopiero bezpośrednie pismo Stowarzyszenia z dn. 10.10.2013 do Wojewody uprzytomniło organowi odwoławczemu, że nie otrzymuje dokumentów. Okazuje się, że Prezydent Miasta Jelenia Góra także lekceważy organ wojewódzki.

Okazuje się jednak, że kwestia przekazanych lub nie dokumentów przez Prezydenta Miasta Jelenia Góra ma szerszy zasięg. I tak 27 listopada br. Regionalny Dyrektor Ochrony Srodowiska uzasadniając  w piśmie do Generalnej Dyrekcji dlaczego jeszcze nie rozstrzygnął wniosku Stowarzyszenia Interesu Społecznego "Wieczyste" stwierdza cyt.. Stowarzyszenie w przesłanym wniosku z dn. 25 września 2013 r. wymieniło decyzję nr 7/10 znak OSR7624-36/15/19 z dn. 9 kwietnia 2010 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięci, jednakże nie załączyło kopii przedmiotowej decyzji... W związku z powyższym Dyrekcja pismem znak WPN.6334.1.2013.AK z dnia 10 października 2010 wystąpiła do Prezydenta Miasta Jeleniej Góry o przesłanie kopii ww. decyzji... Tymczasem w decyzji nr 7/10 z dn. 9.04.2010 r.  na stronie 12 widnieje informacja, iż decyzję przesłano do wiadomości Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Zatem po co było występować o kopię decyzji, ktorą się posiada, chyba że tej kopii RDOŚ nie posiadał.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz