28 maja - Sąd Rejonowy Warszawa Śródmieście I wydział, godz. 11.40 rozprawa w/s aktualizacji opłat wieczystego użytkowania. Stowarzyszenie Interesu Społecznego "Wieczyste" złożyło pismo o wstąpieniu do postępowania. Na rozprawie Sędzia Anna Łagińska-Łagiewka wydaje zarządzenie, że nie dopuszcza Stowarzyszenia do postępowania. W tej sytuacji powód pan Jerzy oznajmia, że argumentację i wnioski Stowarzyszenie przyjmuje za własne i prosi o uwzględnienie. Nie ma takiej możliwości - słyszy z ust pani sędziny. Może pan przepisać i wówczas złożyć je za własne. To może odczytam wnioski i argumentację - mówi powód. Sędzia jednak odmawia. To proszę mnie rozstrzylać wzywa pan Jerzy. Nie rozumiem - twierdzi sędzia. Do sprawy wtrąca się przedstawiciel Stowarzyszenia (nie dopuszczony), który oznajmia, skoro jest pat w sprawie (Nie ma pata - oznajmia sędzia), powód ma kopię naszego wniosku, wystarczy że skreśli nasze dane i je podpisze. Jak powiedziane zostało, tak pan Jerzy uczynił. A odpis dla strony pozwanej - zapytuje pani sędzia. Nie ma. Sąd zwraca sie do przedstawiciela Stowarzyszenia, czy mógłby przejść do ksera zrobić kopię (jak widać obecność SIS "Wieczyste" na rozprawie przeszkadza), na co otrzymuje odpowiedź - nie dopuszczono nas do postępowania. Sąd zarządza przerwę, by powód mógł dokonać kserokopii. W trakcie przerwy pełnomocnik Urzędu Miasta żalił się telefonicznie, że "przyszli ci ze Stowarzyszenia". Po przerwie Sąd odracza do końca września rozprawę, w celu uzupełnienia opinii biegłego i umożliwienia stronie pozwanej zapoznania się z pismem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz