24 października Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa negatywnie rozpatrzył petycję Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE o skierowaniu projektu ustawy o przekształceniu użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności gruntów (UD 75), który został przekazany do rozpatrzenia przez Stały Komitet Rady Ministrów, do Sejmu celem rozpoczęcia prac, albo jako projekt rządowy albo jako projekt poselski.
Czym Ministerstwo tłumaczy swoją przewlekłość i odmowę? Otóż w zawiadomieniu o sposobie załatwienia petycji (DGN1,0530.5.2017.HS NK 167961/17) odwołuje się do konieczności uzgodnień, konsultacji, opinii Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, a brak skierowania projektu do Sejmu - brakiem uprawnień, które przysługują Stałemu Komitetowi Rady Ministrów i Radzie Ministrów.
Co prawda nie sposób zrozumieć dlaczego projekt nie mógł być złożony jako projekt poselski, wszak projekty ministerialne były składane w tym trybie, twierdząc że resort nie ma już wpływu i że na tym etapie losy projektu zależą od Rady Ministrów i Komitetu Stałego. Jak wynika z pisma Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 października 2017 r. projekt UD75 wymaga dodatkowych analiz i uzgodnień, które są aktualnie prowadzone przez wnioskodawcę czyli Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Komitet Stały Rady Ministrów wznowi prace na wniosek Ministra prowadzącego projekt.
Co prawda nie sposób zrozumieć dlaczego projekt nie mógł być złożony jako projekt poselski, wszak projekty ministerialne były składane w tym trybie, twierdząc że resort nie ma już wpływu i że na tym etapie losy projektu zależą od Rady Ministrów i Komitetu Stałego. Jak wynika z pisma Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 października 2017 r. projekt UD75 wymaga dodatkowych analiz i uzgodnień, które są aktualnie prowadzone przez wnioskodawcę czyli Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Komitet Stały Rady Ministrów wznowi prace na wniosek Ministra prowadzącego projekt.
Zatem to od Ministerstwa zależy aktualnie los projektu, a w szczególności kiedy ponownie wróci do KSRM. Niepokojące jest także, iż projekt uzgadnia się nie wiadomo z kim (prawdopodobnie z samorządami zainteresowanymi by realnego przekształcenia nie było), a nie uwzględnia się głosu organizacji występujących w imieniu użytkowników wieczystych.
Wkrótce będzie stosowna reakcja Stowarzyszenia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz