Zarząd Stowarzyszenia
Mokotowskie Forum Społeczne (Maria Rosołowska i Remigiusz Grodecki) wystąpił do
Prezydenta Warszawy o wznowienie postępowania w sprawie wydania decyzji o
pozwoleniu na budowę biurowca (z elementami szklanymi) na terenie działki w
rejonie Placu Zamkowego przy ulicy Podwale 1 na Starym Mieście, w związku z
art. 145 par. 1 pkt 3 kpa. W uzasadnieniu czytamy, iż Zgodnie z Planem Zarządzania dla Historycznego Centrum Warszawy, teren
ten należy do obszaru objętego wpisem na Listę światowego Dziedzictwa UNESCO
(kopia mapy poniżej).
Cytując powyższy dokument: "Dążenie do
zapewnienia niezbędnej równowagi pomiędzy konserwacją zabytków i zrównoważonym
rozwojem powinno służyć temu, aby warszawska Starówka stała się doskonałym
przykładem (na skalęświatową) zarządzania miejskimi zabytkami. Niezbędne jest
włączenie jak największej ilości ludzi do ochrony i działań na rzecz
dziedzictwa. Należy mieć na uwadze fakt, że brak tej ochrony jest działaniem
przeciw istocie i najwyższym wartościom społeczeństwa." Inwestycja ta od pewnego czasu budzi emocje
mieszkańców Warszawy. Zagadnienie to było również poruszane podczas sesji Rady
m.st. Warszawy. Jak wynika z ostatnich doniesień medialnych, decyzja o
pozwoleniu na budowę na terenie działki przy ulicy Podwale 1 została wydana
przez matkę współautora projektu czyli osobę, która na podstawie art. 24 par. 1
pkt 1 i 2 k.p.a. powinna być wyłączna z tego postępowania. Wydanie decyzji
przez pracownika podlegającego wyłączeniu stanowi przesłankę do wznowienia
postępowania, o której mowa w art. 145 par. 1 pkt 3 k.p.a.
Pani Maria Rosołowska prezentowała wystąpienie MFS do
prezydenta miasta na ostatniej sesji Rady Miasta (temat był zgłoszony z sali).
Podwale 1 było również omawiane w zeszłym miesiącu na sesji i wywołało
burzliwą dyskusję z aktywnym jej udziałem, w wyniku której prezydent
zarządziła kontrolę w Biurze Stołecznego Konserwatora Zabytków. Jak na razie
jednak pani Prezydent deklaruję, że decyzji nie zmieni. Z tych powodów 5
listopada 2013, Stowarzyszenie Interesu Społecznego „Wieczyste”
zwróciło się do wojewody o unieważnienie pozwolenia na budowę. Szerzej
pisaliśmy o tym wystąpieniu w http://serwis21.blogspot.com/2013/11/uniewaznic-pozwolenie-na-budowe-dla.html.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz