20 czerwca 2016

69 tysięcy przestępstw tzw. "uchodźców" w I kwartale na terenie Niemiec

Jak informuje ndie.pl - 69 tys. przestępstw popełnili tzw. uchodźcy na terenie Niemiec w pierwszym kwartale bieżącego roku. Były to głównie kradzieże, oszustwa i uszkodzenia ciała.


Federalny Urząd Kryminalny (BKA) poinformował, że od początku 2015 roku w komputerowym systemie EASY zarejestrowano 1 265 601 imigrantów, którzy chcą uzyskać azyl u naszych zachodnich sąsiadów. Według danych BKA największą skalę ma przestępczość wśród imigrantów z Algierii, Maroka i Tunezji, którzy znacznie wyprzedzają Syryjczyków, Afgańczyków i Irakijczyków popełniających relatywnie mniej przestępstw. Jak można przeczytać w raporcie, 29% wszystkich przestępstw popełnionych przez tzw. uchodźców stanowią kradzieże. Wszelkiej maści oszustwa (w tym również wyłudzenia świadczeń) to 28% karalnych czynów. Przestępstwa przeciwko mieniu i zdrowiu (najczęściej były to przypadki uszkodzenia ciała) popełniło 23% sprawców. Zdaniem raportu liczba czynów karalnych, które popełniane są w ośrodkach dla imigrantów (głównie są to przypadki uszkodzenia ciała), spadła w okresie pierwszego kwartału o 10%. Jeżeli chodzi o zabójstwa, w połowie przypadków ofiara i sprawca byli tej samej narodowości. W pierwszych trzech miesiącach 2016 roku miało miejsce dziewięć zabójstw, wskutek czego śmierć poniosło ośmiu imigrantów i jeden obywatel Niemiec.

Czy dojdzie do akcji protestacyjno-strajkowej w PKO BP?


Czy w PKO BP dojdzie do akcji protestacyjnej pracowników tego banku? Do Serwis21 trafił list otwarty pracowników PKO BP SA skierowany do wicepremiera, ministra rozwoju Mateusza Morawieckiego, który obecnie sprawuje nadzór nad bankiem.

Jak czytamy w liście jest wyrazem - narastającego sprzeciwu i utraty zaufania pracowników wobec Zarządu Banku z Prezesem Zbigniewem Jagiełło na czele... nie możemy już dłużej biernie przyglądać się ani tolerować destrukcyjnej i szkodliwej polityki obecnego Zarządu PKO BP SA zarówno w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi jak również majątkiem Banku... Władze Banku mają na ten temat jak można się domyśleć całkiem odwrotny pogląd. Jako dowód niezadowolenia autorzy listu przytaczają wyniki ankiety Serwis21 z początku kwietnia, w której 98% respondentów, głównie pracowników Banku, opowiedziała się za odwołaniem zarządu z prezesem Jagiełło na czele.
http://serwis21.blogspot.com/2016/04/sondaz-serwis21-zarzad-pko-bp-do.html

Rzeczywistość w Banku, jak wynika z listu wcale nie jest różowa - mobbing, nepotyzm, nierealne plany sprzedażowe (szkoda że nie przytoczono konkretów), nadmierny rozrost centrali banku i likwidacja struktur terenowych, spadek zysku netto banku przy równoczesnym znaczącym wzroście wynagrodzeń zarządu. Niektóre z tych zarzutów (spadek zysku netto, wzrost wynagrodzeń zarządu, likwidacja jednostek terenowych) było już wcześniej podniesionych w mediach a także w interpelacjach poselskich. Władze Banku je odrzucały twierdząc, iż wyniki finansowe należy odnieść w relacji do innych banków, a likwidacja jednostek terenowych CRW poprawi efektywność i skuteczność działania.
http://serwis21.blogspot.com/2016/02/jaka-rentownosc-i-wypacalnosc-pko-bp.html 
Pracownicy w tej sprawie mieli jednak całkiem odmienne zdanie od zarządu, czego przejawem były protesty (np. akcja czerwonych kartek), których władze Banku nie dostrzegały.
http://serwis21.blogspot.com/2016/02/winda-satysfakcji-czy-niezadowolenia.html

Wobec nieudolności i bezradności funkcjonujących w Banku wewnętrznych struktur związkowych podjęta została decyzja - jak piszą autorzy listu - ws. powołania Społecznego Pracowniczego Komitetu Protestacyjnego Pracowników PKO BP, który zapowiada gotowość strajkową i ewentualne protesty. Przypomnijmy dla porządku, iż Sekretariat Banku, Handlu  i Ubezpieczeń NSZZ "Solidarność" występował w obronie pracowników PKO BP.  
http://serwis21.blogspot.com/2016/02/w-obronie-pracownikow-pko-banku.html
http://serwis21.blogspot.com/2016/03/list-otwarty-nszz-solidarnosc-w-sprawie.html
Ale jak to często w Polsce bywa, wystąpienia, listy okazują się bezskuteczne. Stąd zawsze lepiej podjąć działania, które wymuszają reakcję prawną przynajmniej w formie odpowiedzi (wnioski o informację publiczną, petycja, wszczęcie postępowania administracyjnego itd) czyli takie jakie stosuje np. Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE. Po petycji Stowarzyszenia w/s zmiany władz PKO BP z 15 stycznia br, a także wskutek innych okoliczności doszło do zmiany Rady Nadzorczej PKO BP. 

Trudno powiedzieć, jaka jest realna siła Społecznego Komitetu Protestacyjnego, a tym samym zdolność jego działania. W przeszłości protesty w banku były w sumie dość słabe, raczej były świadectwem bierności pracowniczej. Ale wraz z "dobrą zmianą" nastąpił okres wzmożenia działalności społecznej, czego przejawem są protesty różnych środowisk domagających się poprawy jakości życia i warunków pracy. A zatem być może także i w PKO BP znajdzie się klimat dla akcji protestacyjno-strajkowej. Czy zatem nie lepiej podjąć właściwe decyzje, zanim do tego dojdzie?

Pełna treść listu otwartego:



19 czerwca 2016

Nie chcą parkingu zamiast placu zabaw i terenu zieleni

Mieszkańcy osiedla Żoliborz III z Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej nie godzą się na likwidację placu zabaw / terenu zieleni na nieruchomości II przy ks.J. Popiełuszki 17A, 17B, 17C, 17 i realizację wielostanowiskowego parkingu. 

Na wczorajszym Walnym Zgromadzenie WSM zebrane podpisy mieszkańców  tej sprawie wraz z pismem przewodnim przekazano dyrektorowi administracji. Tenże w tzw. kuluarach czyli bez świadków próbował zapewnić, że ...  w  roku obecnym nie dojdzie do realizacji parkingu {...} SIC!

Na ww okoliczność do Zarządu i Rady Nadzorczej WSM  "poszło" pismo  o  treści  poniżej:
Spółdzielnia mieszkaniowa nie może bez zgody właścicieli lokali przeprowadzać remontów, modernizacji, dopuszczać się likwidacji terenu zielonego z placem zabaw dla dzieci na rzecz zorganizowania wielostanowiskowego parkingu, jako czynności przekraczających czynności zwykłego zarządu. [Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów, sygn. akt II OPS 2/12] SIC 
Mieszkańcy / właściciciele lokali w budynkach Popiełuszki 17, 17A, 17B, 17C kategorycznie nie godzą się, by ostatni skrawek zieleni wokół budynków, plac zabaw dla dzieci, pielęgnowany przez dziesiątki lat, został zamieniony w wielostanowiskowy parking !!!.  

W świetle powyższego Mieszkańcy Osiedla Zoliborz III – nieruchomości II Popiełuszki 17, 17A, 17B, 17C   informują,  iż:  

1.Nie ma zgody na dewastację ostatniego skrawka zieleni, placu zabaw dla dzieci -  zamianę  go w wielostanowiskowy parking, pomysłu  nieuprawnionej komisji  ! 

2. Sprzeciwiamy się postępującej dewastacji terenów zielonych dokonywanych na  naszym osiedlu,  zapoczątkowanej  na  terenie „Górek” ! 

3.Domagamy się wydatkowania naszych środków finansowych w sposób przemyślany, w dobrze pojętym interesie mieszkańców współwłaścicieli, w sposób  zgodny ze zdrowym rozsądkiem !

4.Sprzeciwiamy się uzurpatorskim działaniom komisji dialogowej nieuprawnionym  ani ustawowo ani statutowo. 

Nie wyrażamy zgody na działanie nieuprawnionej samozwańczej komisji dialogowej, na reprezentowanie nas zrzeszonych, na podejmowanie jakichkolwiek pomysłów, planów w sprawach dotyczących naszej współwłasności. Działającej wbrew interesom spółdzielców / właścicieli. 

Obszar Osiedla Zoliborz III w tym nieruchomość II przy Popiełuszki 17, 17A, 17B,17C  to kompleks unikatowego środowiska przyrody, niepowtarzalny zielony zakątek Zoliborskich Sadów. Od lat spełniający cele wypoczynkowe, zdrowotne i estetyczne, kolejnym pokoleniom mieszkańców. Wpisany na listę dziedzictwa dóbr kultury współczesnej SARP, a wolą „komisji” skazany na dewastację wielostanowiskowy parking. Już sam pomysł lokalizacji parkingu w miejscu placu zabaw, unicestwienie środowiska zieleni, tuż obok budynków mieszkalnych wskazuje na umyślne, zamierzone niszczenie! 

Informacja „komisji w sprawie likwidacji terenu zielonego, placu zabaw dla dzieci w parking na nieruchomości II” dowodzi nieuprawnionej ingerencji samozwańczego tworu, w prawa spółdzielców, prawo własności . 

Powyższe działanie, wymaga od organu kontrolno-nadzorczego Rady Nadzorczej WSM, zajęcia radykalnego stanowiska wobec nieuprawnionego reprezentowania Spółdzielni przez komisję dialogu, dopuszczającą się ingerencji w sprawy spółdzielcze, własnościowe [uosm; kc]. Oczekujemy podjęcia zdecydowanego stanowiska wobec osób pozbawionych elementarnej wiedzy spółdzielczej. Biorąc pod uwagę nieuprawnione próby ingerowania najpierw w teren "Górek", a aktualnie w „degradację placu zabaw”, działania te odbieramy za przewrotnie czynione na szkodę mieszkańców, właścicieli. Zgodnie z tendencjami cywilizowanych rozwiązań w miastach, tereny zielone powinny być coraz bardziej docenianym składnikiem układów urbanistycznych, zarówno planowanych, jak i istniejących.

Nastawienie na komercję kosztem mieszkańców, negatywnie wpływa na zieleń, obiekty przyrodnicze o formach naturalnych, pół-naturalnych towarzyszących zabudowie. W niełasce są funkcje ekologiczne i zdrowotne wpływające na złagodzenie lub eliminację uciążliwości życia w mieście, wprowadzające ład przestrzenny oraz nadające specyficzny i indywidualny charakter tej części Żoliborza. Dające wyciszenie, wytchnienie  i odpoczynek.  

Stanowczo sprzeciwiamy się manipulacjom ukierunkowanym na planowe dewastowanie części osiedla.  Przypominamy, że to na nasz koszt utrzymywane były i  są tereny osiedla, to my wnosimy opłaty za wieczyste użytkowanie obszarów zielonych. Zamiast więc je likwidować należy nimi rzetelnie zarządzać, dążąc do  poprawienia  estetyki  i mikroklimatu terenów. Dewastowanie terenu poprzez nieprzemyślane, a może celowe działania z jednoczesną ignoracją Mieszkańców wieloletnich płatników opłat za wieczyste użytkowanie, odbieramy wyłącznie jako kolejną, przewrotną próbę przejęcia terenu. Powyższe  działania nieuprawnionej, samozwańczej grupy dobitnie  noszą znamiona działań nielegalnych i sprzecznych  z  obowiązującymi przepisami prawa i  etyki. 

Pomysł likwidacji terenu zielonego z placem zabaw dla dzieci na rzecz parkingu uważamy za absurdalny,  absolutnie   nie do przyjęcia  ! 


Mieszkańcy, właściciele, współużytkownicy