Apel do Parlamentarzystów z Pomorza
Komunikat
Sekcja Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność” Regionu Gdańskiego informuje, że w dniu 14 października przekazaliśmy do Zarządów Wojewódzkich partii reprezentowanych w Parlamencie RP pisma do Parlamentarzystów z województwa pomorskiego ws. rządowego projektu zmian w ustawie Karta Nauczyciela (poniżej zdjęcia i apel). W następnych dniach będziemy je przekazywać do poszczególnych biur poselsko-senatorskich.
W Dniu Edukacji Narodowej chcieliśmy zwrócić uwagę na propozycje niekorzystnych zmian w prawie oświatowym, w tym w ustawie Karta Nauczyciela (projekt przesłano do zaopiniowania 19 września – czas jeden miesiąc). Z jednej strony słyszymy piękne życzenia i uznanie dla trudnej pracy nauczyciela z okazji DEN, gdy z drugiej strony atakuje się po raz kolejny status zawodowy nauczycieli, jest trudny do przyjęcia. Można powiedzieć, że słowa nie idą za czynami. Chcemy też zwrócić uwagę na personalny wymiar głosowań w sprawie zmian w KN, odpowiedzialność za polską edukację i to niezależnie od opcji politycznej.
Więcej informacji znajdzie się na str. www.solidarnosc.gda.pl/oswiata (w tym zdjęcia i film z konferencji prasowej oraz wyjazdów do biur stronnictw politycznych).
--------------------------------------------------------------------------
ZDJĘCIA
APEL DO PARLAMENTARZYSTÓW
Sekcja Oświaty i
Wychowania Regionu Gdańskiego
NSZZ "SOLIDARNOŚĆ
Gdańsk,
14. 10. 2013 r.
Zarządy
Wojewódzkie Partii z siedzibą w Gdańsku:
Platforma
Obywatelska,
Polskie
Stronnictwo Ludowe,
Prawo i
Sprawiedliwość,
Ruch
Palikota – Twój Ruch,
Sojusz
Lewicy Demokratycznej,
Solidarna
Polska
oraz
Parlamentarzyści z terenu Województwa Pomorskiego
Szanowni Państwo,
Rada
Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność” Regionu Gdańskiego zwraca się do
Państwa Parlamentarzystów o wsparcie naszych starań dotyczących wprowadzenia
takich zmian do projektu nowelizacji ustawy Karta Nauczyciela, które nie będą
ograniczać już i tak coraz bardziej „okrojonych” uprawnień nauczycieli, a tym
samym nie będą uderzać w polską oświatę.
Przypominamy, że o takie podejście apelowaliśmy w
życzeniach, które w listopadzie 2010 roku skierowaliśmy na państwa ręce, „mając
nadzieję, iż edukacja będzie traktowana jako wartość ogólnonarodowa, w której
tak ważne będzie myślenie i porozumienie ponadpartyjne oraz ponadkadencyjne”.
Doceniając niektóre, szczególnie porządkujące
propozycje zapisów w obecnym projekcie, za najbardziej kontrowersyjne uznajemy:
- Urlop
dla poratowania zdrowia (pkt
32, 33). Trudno zgodzić się z
tym, że po 20 latach, tylko jeden
raz i tylko w przypadkach, które mogą prowadzić do choroby
zawodowej, a także na przeniesienie orzekania o potrzebie urlopu
zdrowotnego z lekarza pierwszego kontaktu na lekarza medycyny pracy oraz
zmianę organu odwoławczego od decyzji w sprawie urlopu zdrowotnego na
sąd pracy. Zwracamy uwagę, że problem ten niepomiernie wzrasta w czasie,
gdy zwiększono czas pracy nauczycieli (od 2008 roku w oświacie – średnio o
12 lat). Będzie to wymagało większej regeneracji zdrowia przez pracujących
do 67 lat nauczycieli.
- Urlopy
wypoczynkowe (pkt 24).
Uważamy, że należy zwracać uwagę na zadania, żeby nie tworzyć fikcji w
szkołach, żeby nauczyciel nie musiał być w szkole bez potrzeby, gdy np.
uczniowie mają wakacje lub przerwy świąteczne. Należy wziąć pod uwagę czas
urlopu, jaki obowiązuje nauczycieli w innych krajach europejskich. Należy
uwzględnić wyniki badań dotyczące czasu pracy nauczycieli wykonane przez
Instytut Badań Edukacyjnych (średnio 46 godz. 40 min), co powinno mieć
wpływ także na sprawy urlopu na poratowanie zdrowia, urlopu wypoczynkowego,
funduszu zdrowotnego, itd..
- Rejestrowanie
zajęć (pkt 18).
Szereg kontrowersji
budzi obowiązek rejestrowania czynności wykonywanych przez nauczyciela
poza pensum i to według wzorów opracowanych przez poszczególnych
dyrektorów. Widzimy w tym zagrożenie m. in. dodatkową BIUROKRACJĄ.
- Awans
zawodowy nauczycieli (pkt
4, 8, 9). Już
obecnie jest możliwość wyrażenia opinii przez Radę Rodziców. Z kolei
zmiany organu przeprowadzającego postępowanie na nauczyciela dyplomowanego
są nieprzekonujące. Także jeden ekspert w komisji egzaminacyjnej to
stanowczo za mało.
- Komisje
dyscyplinarne dla nauczycieli (pkt 34, 38). Uregulowanie w ustawie spraw dotyczących
postępowania dyscyplinarnego nie budzi sprzeciwu. Natomiast umiejscowienie
komisji I instancji przy organie prowadzącym budzi poważne wątpliwości.
Chodzi przede wszystkim o niezależność osób pracujących w komisji
dyscyplinarnej oraz uwarunkowania lokalne.
Wydaje się, iż te propozycje zmian to kolejne
działania, które naruszają delikatną, ale bardzo ważną zasadę równowagi w
edukacji, którego głównymi filarami są: Nauczyciele i Dyrektorzy – Uczniowie i
Rodzice – Nadzór Państwa – Organy prowadzące. To działania
krótkowzroczne.
W tych propozycjach brakuje
głębszej – strategicznej wizji funkcjonowania polskiej oświaty, brak odpowiedzi
na kluczowe pytania:
a.
Jaki ma być docelowy model polskiej szkoły?
b.
Jaki ma być nadzór państwa nad polityką oświatową samorządów?
c.
Jak wzmacniać podmiotowość nauczycieli i szacunek do zawodu nauczyciela?
e.
Jak zapewnić – adekwatnie do stawianych zadań – finansowanie polskiej oświaty?
c. Jaki będzie uczeń (pożądana – także z punktu widzenia
państwa – sylwetka absolwenta)?
Przypominamy, że naszymi postulatami do
realizacji w ustawie Karta Nauczyciela są m. in.:
- Wykreślenie
tzw. godzin karcianych,
- Objęcie
KN wszystkich nauczycieli niezależnie od organu prowadzącego,
- Określenie
w KN pensum także dla nauczycieli-pedagogów, psychologów, logopedów,
- Doprecyzowanie
zapisu art. 72 KN określającego minimum środków przekazywanych na pomoc
zdrowotną dla nauczycieli,
- Ustalenie
standardów - między innymi maksymalnej liczby uczniów w klasie,
- Inne,
korzystniejsze dla nauczycieli rozwiązania emerytalne (nawiązujących do b.
art. 88 KN).
Staraniem
nas wszystkich powinno być podejmowanie działań na rzecz zachowania prestiżu
zawodu nauczycielskiego, wspólnej merytorycznej obrony przed nierzetelnymi
informacjami o warunkach pracy, a czasami naruszających godność
nauczycieli (niestety, w
ostatnich latach corocznie traci pracę po ok. 7.000 nauczycieli. Napięć jest
więc wystarczająco dużo).
Zwracamy
też uwagę, że oświata, w tym odpowiednia pozycja nauczycieli, jest dobrem
całego narodu, gwarancją naszej tożsamości i systematycznego rozwoju. Stąd
oczekujemy dialogu i merytorycznej debaty o kształcie polskiej edukacji a
także podmiotowego traktowania ludzi
oświaty.
W imieniu Sekcji:
Hanna Minkiewicz Barbara
Kamińska Wojciech Książek
(Sekretarz Sekcji) (Zastępca Przewodniczącego
Sekcji) (Przewodniczący Sekcji Gdańskiej)
Do wiadomości:
- Sekcja Krajowa Oświaty i Wychowania NSZZ
„Solidarność”;
- Zarząd Regionu Gdańskiego NSZZ „Solidarność”;
- Wojewoda Pomorski;
- Organy prowadzące oraz szkoły i placówki oświatowe w
województwie pomorskim;
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz