830 tysięcy podpisów pod Zatrzymaj Aborcję

830 tys. podpisów złożonych 30 listopada w Sejmie przeciwko zabijaniu w Polsce dzieci ze względu na podejrzenie choroby to najmocniejszy obywatelski głos w obronie życia na przestrzeni ostatnich lat! Tak ogromne poparcie społeczeństwa za zakazem aborcji, to dowód na brak akceptacji zabijania dzieci w łonie matki, najmniejszych obywateli naszej Ojczyzny! Każde życie jest darem i powinno być w sposób szczególny otoczone ochroną i opieką (Kaja Godek pełnomocnik komitetu Inicjatywy Ustawodawczej). To też najmocniejszy od lat sygnał dla polityków, że oczekujemy zmiany, która zacznie w końcu chronić dzieci z podejrzeniem zespołu Downa, Turnera i innych chorób, których diagnoza jest dziś często wyrokiem śmierci (Magdalena Korzekwa-Kaliszuk z CitizenGO).

Inicjatywa została wprost poparta przez Episkopat Kościoła Katolickiego, Prawosławnego Metropolity Warszawy i Całej Polski, Jego Eminencja Biskup Sawa. O swoim poparciu dla inicjatywy poinformowały liczne znane osoby .in.

Wanda Półtawska - bliska przyjaciółka św. Jana Pawła II

Antonina Krzysztoń - poetka i wokalistka

Zofia Klepacka - mistrzyni świata w Windsurfingu

Ewa Ziętek - aktorka

Magdalena Ogórek - dziennikarka tv

Przemysław Babiarz - dziennikarz (wypowiedź: https://youtu.be/wOHWxPi-R0Q),

Michał Chorosiński - aktor (wypowiedź: https://youtu.be/3WZVbn0STSk),
Jasiek Mela - podróżnik (wypowiedź: https://youtu.be/pd25CaN81ZU),
Ireneusz Krosny - aktor

Marcin Kwaśny - aktor

Darek Malejonek - muzyk

Patryk Vega - reżyser

Tomasz Zubilewicz - prezenter tv

Aborcja jest złem, zabijanie dzieci jest kompromitacją naszej cywilizacji. Człowiek powstaje w chwili poczęcia i od tego momentu ma niezbywalną godność, że w polskich szpitalach zabija się głównie dzieci ze względu na podejrzenie choroby (95% aborcji), często ze względu na podejrzenie zespołu Downa czy Turnera i to w 5 i 6 miesiącu ciąży, bo na to pozwala prawo.

Marszałek Sejmu w terminie 3 miesięcy wyznaczy termin pierwszego czytania projektu obywatelskiego. Postulat analogiczny do projektu obywatelskiego (zakaz aborcji eugenicznej) znalazł się we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego autorstwa posła B. Wróblewskiego z podpisami aż 100 posłów! Być może to Trybunał Konstytucyjny już niedługo orzeknie, że przepis pozwalający na zabijanie dzieci ze względu na podejrzenie choroby jest niekonstytucyjny. Im szybciej nastąpi zmiana prawa, tym lepiej dla dzieci, kobiet, całych rodzin i Polski.

Ani zwolnienia z podatku, ani darmowej komunikacji. Rada Warszawy znowu olała Warszawiaków

30 listopada Rada Warszawy zajmowała się 2 petycjami Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE ws. zwolnienia z podatku nieruchomości mieszkaniowych, w których podatnik byłby zameldowany na stałe przez okres ostatnich 5 lat oraz ws. darmowej komunikacji miejskiej dla osób rozliczających podatek PIT w stolicy.

Punkty wpisano jako ostatnie z porządku dnia sesji, co uniemożliwiało określenie z góry godzinę ich procedowania, zwłaszcza iż jednym z punktów sesji był bardzo kontrowersyjny projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Warszawa Śródmieście rejon Poznańskiej. Gdy doszło zatem do rozpatrzenia uchwał dotyczących petycji (ok. 16-tej), każdy już myślał tylko o szybkim zakończeniu, nie było zatem ani omówienia petycji, nie było wystąpień klubowych, ani indywidualnych. Głosowania były już formalnością. W sprawie druku 1753 (podatek od nieruchomości) za odrzuceniem petycji - 34, przeciw - 0, wstrzymujących się - 24, w sprawie druku 1754 (darmowa komunikacja miejska) za uchwałą ws. odrzucenia petycji - 32, przeciw - 20, wstrzymało się 5.

Większość Rady Warszawy (czyli Platforma Obywatelska) znowu olała mieszkańców, odmawiając zarówno zwolnienia mieszkań z podatku od nieruchomości jak i darmowej komunikacji miejskiej dla osób rozliczających PIT w stolicy.

zob. też
http://serwis21.blogspot.com/2017/11/prezydent-i-po-sprzeciwia-sie-darmowej.html

9 mln funtów odszkodowania za urodzenie dziecka

Pewna kobieta w Wielkiej Brytanii otrzymała gigantyczne odszkodowanie za to, że… urodziła własne dziecko! Jak to możliwe. Przecież odszkodowania wypłaca się tylko z okazji jakiegoś nieszczęścia – wypadku czy pożaru. Chyba, że już całkowicie pomiesza się dobro ze złem.

W 2011 roku trzydziestosześcioletnia Omodele Meadows urodziła dziecko, u którego zdiagnozowano hemofilię. Matka stwierdziła, że gdyby wiedziała o tym wcześniej, zabiłaby je poprzez aborcję. Nie chciała mieć chorego dziecka.

Meadows wytoczyła proces lekarzowi, oskarżając go o niedbalstwo. Nie wykrył choroby dziecka „na czas”, to znaczy jeszcze w trakcie ciąży. Nie chodziło jednak o to, aby wiedząc o dolegliwościach maluszka zaplanować jego terapię gdy tylko się urodzi.

Jedynym celem wykonania badań genetycznych byłoby skierowanie na aborcję! Meadows nie wiedziała o chorobie swojego dziecka i w związku z tym nie zabiła go w trakcie ciąży. Nie chciała być matką takiego dziecka i zażądała odszkodowania z tytułu jego urodzenia.

Sąd w Londynie przyznał jej rację i nakazał wypłatę aż 9 milionów funtów! To największe odszkodowanie tego typu w historii Wielkiej Brytanii. Głównym powodem przyznania tej rekordowej sumy był fakt, że maleństwo nie urodziłoby się, gdyby nie „niedbalstwo” lekarza.

Wie Pan co w tym wszystkim jest najgorsze?

Że cały ten morderczy system jest ukierunkowany na to aby nakłaniać rodziców do aborcji. Aborcja jest oczywistym "prawem" a zabicie dziecka "dobrem". Ta mentalność opanowała wszystkie dziedziny życia – prawo, medycynę, politykę i kulturę.

To dotyczy nie tylko Wielkiej Brytanii. 

Kinga Małecka-Prybyło

Fundacja Pro Prawo do Życia