Wyniki mistrzostw świata piłki nożnej Rosja 2018

1/8 Finału mistrzostw świata 
Francja - Argentyna 4:3
Portugalia - Urugwaj 1:2
Hiszpania - Rosja 1:1 (3:4 w rzutach karnych)
Chorwacja - Dania 1:1 (3:2 w rzutach karnych)
Brazylia - Meksyk 2:0
Belgia - Japonia 3:2
Szwecja - Szwajcaria 1:0
Kolumbia - Anglia 1:1 (4:3 w rzutach karnych)

1/4 Finału mistrzostw świata
Francja - Urugwaj 2:0
Brazylia - Belgia 1:2
Rosja - Chorwacja 2:2 (3:4 w rzutach karnych)
Szwecja - Anglia 0:2


1/2 Finał mistrzostw świata
Belgia - Francja 0:1
Anglia - Chorwacja 1:2

Finał o 3 miejsce
Anglia - Belgia 0:2

Finał
Chorwacja - Francja 2:4

Bolek był jednak TW Bolkiem?

Postanowieniem z dnia 2 lipca 2018 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Białymstoku umorzył śledztwo w sprawie podrobienia przez funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa na szkodę Lecha Wałęsy, w okresie od dnia 21 grudnia 1970 roku do dnia 29 czerwca 1974 roku w Gdańsku, dokumentów umieszczonych w teczce personalnej i teczce pracy tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek”. Przyczyną umorzenia śledztwa było stwierdzenie, że wskazanego wyżej czynu nie popełniono.

Tego należało się spodziewać. Nas w komunikacie IPN zainteresowała inna kwestia - autentyczności dokumentów w aktach SB. Otóż jak stwierdza prokurator IPN - Na podstawie zgromadzonego w sprawie obszernego materiału dowodowego ustalono bowiem, że 53 dokumenty, w tym zobowiązanie do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, pokwitowania odbioru pieniędzy i doniesienia agenturalne, znajdujące się w teczce personalnej i teczce pracy tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek”, są autentyczne. Stwierdzono ponadto, że 6 innych dokumentów dołączonych do teczki pracy tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek” zostało przerobionych przez ustalonych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa w ten sposób, że doniesienia sporządzone własnoręcznie przez tegoż tajnego współpracownika były następnie opatrzone pseudonimem „Bolek” przez przyjmujących je funkcjonariuszy SB. W zakresie tym śledztwo zostało umorzone wobec upływu terminu karalności tych czynów.

Ustalenia poczynione w śledztwie wykazały również, że jeden dokument znajdujący się w teczce pracy tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek”, został przerobiony przez ustalonego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa w ten sposób, że sporządził on odpis doniesienia napisanego własnoręcznie przez tajnego współpracownika o pseudonimie „Bolek” i ów odpis opatrzył podpisem o treści „Bolek”.

W podobny sposób został przerobiony dokument w postaci informacji sporządzonej przez ustalonego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa z rozmowy przeprowadzonej z wyżej wymienionym tajnym współpracownikiem, który to dokument funkcjonariusz opatrzył pseudonimem „Bolek”. W tym zakresie śledztwo umorzone zostało także wobec upływu terminu karalności tych czynów.

Jak wynika z powyższego w aktach SB mamy dokumenty autentyczne i przerobione przez samych funkcjonariuszy. Także w innych przypadkach, przerabiano albo sporządzano dokumenty, i mogło to być z myślą o skompromitowaniu, szkodzeniu danego działacza (opisywaliśmy takie przypadki). Natomiast w sprawie TW Bolka, przerobienie kilku dokumentów przez funkcjonariuszy SB nie wydaje się mieć istotnego znaczenia dla sprawy, albowiem jak informuje IPN istnieją zobowiązania, pokwitowania i doniesienia. Zatem rzeczywiście w latach 1970-74 Bolek był TW Bolkiem, a to musiało rzutować na jego późniejsze czyny i postawy.

Sejmowe komisje popierają rządowy projekt przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości mieszkaniowych

Prawo użytkowanie wieczystego zostanie przekształcone z urzędu i z mocy prawa w przypadku nieruchomości mieszkaniowych - stanowi projekt ustawy, którą 12 lipca na wspólnym wyjazdowym posiedzeniu  w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju przyjęły sejmowe komisje infrastruktury i samorządu terytorialnego. Za projektem było 16 posłów, 9 się wstrzymało. Niestety użytkownicy nie powinni się za nadto cieszyć, wszak za przekształcenie przyjdzie im zapłacić opłatę w wysokości 20 dotychczasowych opłat rocznych (rozłożonych na 20 lat).

Próbę storpedowania projektu poprzez wyłączenie z jego zakresu nieruchomości należących do samorządów terytorialnych podjął przedstawiciele Związku Miast Polskich oraz opozycji totalnej (PO-PSL-Nowoczesna), twierdzących iż aktualnie nie ma problemu z przekształceniem nieruchomości mieszkaniowych. Ci posłowie nie tylko nie zauważyli, że przekształcenie nieruchomości wielolokalowych jest quasi-niemożliwe, ale także nie baczą na horror drakońskich podwyżek opłat wieczystego w miastach (w szczególności w Warszawie). Zarzucali że objęcie nieruchomości należących do samorządów przekształceniem z urzędu jest niezgodne z konstytucją, całkowicie przeinaczając przy tym treść wyroków trybunału konstytucyjnego.

Po godzinnym sporze, doszło w końcu do procedowania ustawy. Niestety odbywało się to w sposób, który faktycznie nie pozwalał na właściwe przedstawienie racji strony społecznej. Zatem najpierw głos oddawano biuro legislacyjnemu zgłaszające liczne poprawki redakcyjne i porządkowe, następnie posłom, później przedstawicielowi Związku Miast Polskich, i tylko jednemu przedstawicielowi organizacji społecznych przy danym artykule. Ponadto gdy ci ostatni np. ze Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE próbowali wskazywać na patologię i przestępczy charakter w jakim określano opłaty roczne w Warszawie, szybko ucinano im głos. Tak przyjmowano kolejne artykuły projektu rządowego z drobnymi poprawkami biura legislacyjnego.

W efekcie bonifikaty (do 60%) za jednorazowe przekształcenie użytkowanie wieczystego w prawo własności dotyczyć będą wyłącznie nieruchomości skarbu państwa, a w przypadku samorządowych - mieszkańcy będą musieli liczyć na dobrą wolę włodarzy miast. Rzecz w tym że będzie to po wyborach samorządowych, zatem efektywność nacisku społecznego może być już znacznie mniejsza.

Nie da się nie zauważyć, że w sumie przy tej ustawie rząd poszedł na daleko idące ustępstwa wobec tzw. samorządów i na niekorzyść użytkowników wieczystych. Tak długi termin procedowania (prace trwają od 2016 roku czyli ponad 2 lata) jak się okazało miało  między innymi na celu umożliwienie samorządom dokończenie aktualizacji opłat wieczystego. Nie uwzględniono postulatów strony społecznej ws. zmniejszenia wysokości opłaty przekształceniowej czy ws. unieważnienia patologicznych podwyżek.

Nie udało się teraz cokolwiek wywalczyć ale nie kończy to sprawę. Niezależnie od projektu rządowego, Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE złożyło bowiem petycję-odrębny projekt ustawy do senackiej komisji praw człowieka, praworządności i petycji ws. nieważności podwyżek wieczystego użytkowania w Warszawie w latach 2009-2018.