Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego nie złoży wniosku do IPN o decyzję, iż nie była tajnym współpracownikiem?

We wrześniu członek Trybunału Stanu Robert Majka wystąpił o przedłożenie przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, decyzji z Instytutu Pamięci Narodowej, zaświadczającej że nie była tajnym współpracownikiem SB

http://serwis21.blogspot.com/2017/09/pierwsza-prezes-sadu-najwyzszego.html

5 października pani prezes odniosła się do pisma, stwierdzając że decyzja, której udostępnienie Pan wymaga jest wydawana wyłącznie na wniosek zainteresowanego podmiotu. Tymczasem Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego nie składał takiego wniosku, albowiem wspomniana ustawa nie nakłada na niego takiego obowiązku (co nie oznacza, że nie mogła by takiego wniosku złożyć). Z faktu niewydania decyzji nie można wyprowadzać wniosku, że dana osoba była współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa.

Pani prezes przywołuje zaś, że informacje dotyczące treści złożonego przez panią Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego oraz niestwierdzenia przez prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej wątpliwości co do zgodności oświadczenia lustracyjnego znajdują się w Biuletynie Informacji Publicznej. 

Pismo Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego

Oczywiście pani sędzia Gersdorf ma rację - nie ma obowiązku złożenia wniosku o decyzję IPN, ale fakt, że nie była działaczem opozycji wcale nie oznacza, że takiego wniosku złożyć nie może, na co słusznie wskazuje Robert Majka odpowiadając Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego.

Odpowiedź Roberta Majki do Pierwszej Prezes SN

Pani Prezes odwołuje się do oświadczenia lustracyjnego nie zakwestionowanego przez IPN. Przypomnijmy zatem, iż oświadczenia wielu osób np. Lecha Wałęsy były w swoim czasie uznane za zgodne z prawdą, a jednak po latach okazało się że był tajnym współpracownikiem). Ponadto wyjazdy zagraniczne (poza stricte turystycznymi) niejednokrotnie wiązały się z koniecznością podpisania stosownych dokumentów współpracy (nawet jeżeli później nie była ona podejmowana).

Czy zatem Pani Prof dr hab. Malgorzata Gersdorf złoży wniosek do IPN  oraz czy dowiemy się ..., że nie była Tajnym Współpracownikiem (informatorem) wojskowego i cywilnego aparatu bezpieczeństwa państwa PRL ? 

Odeszła Hanna Szczepanowska

9 października 2017 r. w wieku 88 lat

odeszła na wieczną wartę

wierna Bogu i Polsce

Druhna Hanna Szczepanowska

ps. „Heban”

Harcerka Szarych Szeregów, Żołnierz Armii Krajowej, Uczestniczka Powstania Warszawskiego w Zgrupowaniu AK Żmija na Żoliborzu następnie w Harcerskiej Poczcie Polowej, więźniarka obozu Stalag VI COberlangen. Współzałożycielka NSZZ „Solidarność” poza granicami kraju. Członkini Komitetu Honorowego Poparcia Lecha Kaczyńskiego Członkini Komitetu Honorowego Poparcia Prawa i Sprawiedliwości. Członek zarządu głównego Stowarzyszenia Szare Szeregi. Wiceprezes Zarządu Głównego Związku Piłsudczyków. Niestrudzenie walcząca o odbudowę Polskiego harcerstwa i Ducha Narodu, Krzewicielka patriotycznych wartości, wielki Przyjaciel młodzieży. Swoją postawą oraz zaangażowaniem zawsze dawała wzór wierności Bogu i Ojczyźnie.

Pożegnanie Druhny Szczepanowskiej:

 msza święta  16.10.2017 (poniedziałek)

 o godz. 13:00 w Bazylice Archikatedralnej PW. Męczeństwa Św. Jana Chrzciciela

 w Warszawie ul. Kanonia 6

Pogrzeb Druhny Szczepanowskiej na Powązkach Cywilnych:

 grób rodzinny, brama 4 alejka 301 rząd 3 grób 29

Władze Warszawy nie przewidziały natłoku wniosków

8 czerwca Rada Warszawy uchwaliła 95-99% bonifikaty przy przekształceniu wieczystego użytkowania w prawo własności. 
http://serwis21.blogspot.com/2017/06/bonifikata-za-przeksztacenie.html

Oczywiście nikt nie pomyślał, jaki to spowoduje natłok pracy w urzędach, urzędowego papierkowania, kosztów po stronie urzędu (operaty szacunkowe, tam gdzie nie było aktualizacji w ostatnich 2 latach) i użytkowników wieczystych (odpisy akt notarialnych). Spółdzielnie i współużytkownicy wieczyści zaczęli zgłaszać wnioski, licząc na przekształcenie po niskiej cenie, chcąc jakby zdążyć przed projektowaną ustawą (która przewiduje 20 opłat rocznych, ale także możliwość bonifikaty ze strony samorządu przy przekształceniu użytkowania wieczystego w prawo własności). Efekt bałagan, napominanie użytkowników by składali dokumenty i oczywiście brak decyzji w terminie administracyjnym, bo urzędnicy nie wyrabiają się.

Oczywiście mniej problemów rodziłoby przekształcenie z urzędu, z mocy prawa, ale sprzeciw wobec takiego przekształcenia zgłaszają właśnie samorządy, które próbują opóźnić ewentualną ustawę (licząc widocznie, że ostateczne rozwiązania będą dla nich mniej korzystne niż aktualny system).

Ustawy jak na razie nie ma, nie wiemy jakie są realne przyczyny rządowej zwłoki. 20 października o 15.00 przed Ministerstwem Infrastruktury odbędzie się protest Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE m.in. w tej sprawie. Być może protest zdopinguje rząd, wszak projekt jest w Komitecie Stałym Rady Ministrów, potrzebne jest tylko przyjęcie formalne przez Rząd, skierowanie do Sejmu i uchwalenie.  A wówczas Rada Warszawy znów stanie przed kwestią uchwalenia bonifikat przy przekształceniu wieczystego użytkowania (chyba że zostanie przyjęta propozycja Stowarzyszenia nieodpłatnego przekształcenia).