Szwecja: Imigrant za gwałt na 14-latkę do więzienia nie pójdzie

Do czego doprowadza pro imigrancka poprawność polityczna w Szwecji? 

Irakijczyk Abdul, który 4 października 2016 r. w Göteborgu zgwałcił 14-letnią dziewczynę, nie trafi do więzienia. Mimo dowodu w postaci nagrania, gdzie wyraźnie dziewczyna próbowała się bronić i powtarzała słowo NIE, mimo dowodów że imigrant zaszantażował dziewczynę, Sąd zwolnił imigranta, bo uznał że sprzeciw odnosił się tylko do wymuszonego seksu analnego, co ... nie jest gwałtem. Innymi słowy imigrant nie zrozumiał słowa NIE.

Imigranta, sąd skazał jednak na zapłatę dziewczynie - 60 tys koron odszkodowania. Szok, imigrant ma zapłacić, a dziewczyna nie jest karana... Nie chce nam się wierzyć... Ale to tylko kwestia czasu, wszak w Katarze, Zjednoczonych Emiratach Arabskich itd. kobieta zgwałcona karana jest więzieniem. 

Nieskuteczne wypowiedzenia wieczystego na warszawskiej Ochocie

21 kwietnia Sąd Rejonowy dla M.St. Warszawy uznał za nieskuteczne wypowiedzenie opłat wieczystego użytkowania dokonanych wobec mieszkańców przy ul. Baleya 3a na warszawskiej Ochocie. Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd wskazał na 2 okoliczności: doręczenie wypowiedzeń na wspólny adres współmałżonków oraz brak wartości nieruchomości na wypowiedzeniu opłaty.

Zarząd Dzielnicy Ochota w 2012 roku dokonał wypowiedzenia opłaty użytkowania wieczystego. Mieszkańcy odwołali się do SKO, który obniżył wysokość opłaty wieczystego użytkowania. Sprzeciw od orzeczeń złożył Prezydent Miasta Stołecznego Warszawa i tym samym sprawa trafiła do sądu. 

Wydawało się początkowo, że sprawa zakończy się ustaleniem nowych wyższych opłat na podstawie operatu biegłego sądowego (koszt operatu 3500 zł). Mieszkańcy zwrócili się o pomoc do Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE. Początkowo Sąd uznał wstąpienie Stowarzyszenia do postępowania, ale później wydał postanowienie o odmowie dopuszczenia. Jednak Stowarzyszenie nadal wspierało mieszkańców doradzając w zakresie argumentacji prawnych. Za sprawą Stowarzyszenia, mieszkańcy złożyli cały szereg wniosków formalnych i dowodowych. Poskutkowało Sąd uznał wady formalne wypowiedzenia, co oznacza nie tylko nieskuteczność wypowiedzeń, ale konieczność zwrotu kosztów sądowych mieszkańcom przez Miasto Stołeczne Warszawa.

Czekamy na pisemne uzasadnienie orzeczenia. Wyrok jest nieprawomocny (sygn. akt I C 1289/15)

Uchwała ws. premiera okrągłostołowego przyjęta przez PIS, PO, Nowoczesną i PSL

W piątek na wniosek Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej Sejm przyjął uchwałę w sprawie uczczenia 90. urodzin Tadeusza Mazowieckiego. Za przyjęciem uchwały głosowało 343 posłów, przeciwko było 39, wstrzymało się 11.

Kim był Tadeusz Mazowiecki. Wystarczy zajrzeć do jego biografii, ale nie tej oficjalnej, bo ta przemilcza lub w ograniczonym stopniu wspomina o mniej chwalebnych kartach życiorysu np. z lat 50-tych, z okresu strajków sierpniowych (gdy próbował skłonić do rezygnacji z postulatu niezależnych związków zawodowych) czy realizowanej antyspołecznej polityki jego rządu w latach 1989/90

http://serwis21.blogspot.com/2013/10/zmar-tadeusz-mazowiecki-przemilczane_28.html

http://www.blogmedia24.pl/node/65344

http://prawy.pl/9974-haniebna-przeszlosc-tadeusza-mazowieckiego/

PIS jednak w większości głosował razem z PO, Nowoczesną i PSLem i przyjął uchwałę dot. Tadeusza Mazowieckiego, uchwały gloryfikującej a pomijającej jego ciemniejsze karty historii.