3 maja 2015

Polacy piszą do ambasadora USA w sprawie oszczerczej wypowiedzi szefa FBI

dziś piszę w kolejnej trudnej i bolesnej sprawie, wobec której trudno przejść bez emocji będąc Polakiem. Zachęcam do tego, aby zapoznali się Państwo z petycją Reduty Dobrego Imienia - Polskiej Ligi Przeciw Zniesławieniom i złożyli pod nią swój podpis (ja już to zrobiłam):
Na czym poleca problem wypowiedzi szefa FBI Jamesa B. Comey'a? Autor petycji, dr Maciej Świrski, wyjaśnia:
"Dyrektor FBI w swoim przemówieniu w Muzeum Holocaustu uznał, że Polacy byli "wspólnikami morderców" podczas Holokaustu. Ta wypowiedź zniesławia naród Polski i burzy dotychczasowe doskonałe relacje narodów polskiego i amerykańskiego, które cementowały się na polach bitew, w walce konspiracyjnej, pracy wywiadowczej i wytrwałej pracy pokojowej.", a następnie, w treści petycji, zadaje istotne pytania ambasadorowi USA w Polsce Stephenowi D. Mull'owi: "1. Czy Pan Ambasador i Rząd USA posiada dowody na istnienie systemowych wspólników Holokaustu z Polski winnych wymordowania 3 mln Żydów? Czy sądzeni byli w Norymberdze? Chociażby wymienieni w akcie oskarżenia? 2. Kim byli wymienieni przez p. Comey'a mordercy? Z jakiego kraju? Z kontekstu wynika, że nie z Niemiec, a to oznacza, że nie było to masowe morderstwo zorganizowane przez czynniki państwowe. W takim razie czy było to morderstwo prywatne? Dokonane przez naród Nazi, który nie miał własnego państwa? Jeśli tak, to słowa p. Comey'a są kolejnym krokiem w zacieraniu śladów po rzeczywistych sprawcach Holokaustu. 3. Czy opinia p. Comey'a jest zgodna ze stanowiskiem Rządu USA? Jeśli nie, czy Rząd USA oficjalnie odetnie się od niej i wyciągnie konsekwencje wobec p. Comey'a?" Dodaje, że "Polska jest jednym z najstarszych państw europejskich i przez stulecia swojego istnienia dawała schronienie Żydom prześladowanym w innych krajach. Żydzi polscy padli ofiarą niemieckiego barbarzyństwa, tak samo jak i Polacy podczas II Wojny Światowej. Niemcy podczas niej zabili po ok. 3 mln Żydów i Polaków."
W takich sprawach Polacy muszą jednogłośnie domagać się poszanowania prawdy.
Serdecznie pozdrawiam wraz z całym Zespołem CitizenGO
Magdalena Korzekwa
Campaigns Director

2 maja 2015

OPŁATY WIECZYSTEGO, PODWYŻKA KROCZĄCA TAKŻE W SPRAWACH SPRZED 2011 ROKU

INFORMACJA W ZAKRESIE OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW PRAWA
DOT. AKTUALIZACJI OPŁAT UŻYTKOWANIA WIECZYSTEGO


Dot. możliwości stosowania przepisu art.77 ust.2a u.g.n. w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowelizacji z lipca 2011 roku oraz momentu, od którym nalicza się odsetki za zwłokę od opłat użytkowania wieczystego w przypadku wydania orzeczenia przez SKO.

W zakresie kroczącego charakteru podwyżki
Zgodnie z art.1 pkt.2 litera b ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie innych ustaw z dnia 28 lipca 2011 r. (Dz.U. z 2011 r. nr 1187 poz. 1110) w art.77 u.g.n. dodano ustęp 2a w brzmieniu w przypadku gdy zaktualizowana wysokość opłaty rocznej przewyższa co najmniej dwukrotnie wysokość dotychczasowej opłaty rocznej, użytkownik wieczysty wnosi opłatę roczną w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej. Pozostałą kwotę ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty (nadwyżka) rozkłada się na dwie równe części, które powiększają opłatę roczną w następnych dwóch latach. Opłata roczna w trzecim roku od aktualizacji jest równa kwocie wynikającej z tej aktualizacji.” Zgodnie z art.6 ustawy z dn. 28.11.2011 r. ustawa weszła w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia. Na tym tle powstały pytania odnośnie stosowania nowego ust.2a w toczących się w dniu wejścia w życie ustaw spraw przed SKO i przed sądami powszechnymi.
Otóż ustawa o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami jednoznacznie określa w art.4, iż w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, dotyczących aktualizacji opłat z tytułu użytkowania wieczystego stosuje się przepisy ustawy, o której mowa w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. A zatem w sprawach dotyczących aktualizacji opłat toczących się przed SKO oraz przed sądami powszechnymi stosuje się przepis art.77 ust.2a zgodnie z ustawą z dnia 28 lipca 2011r. Przepis ten stosuje się z mocy prawa, zatem nie ma potrzeby – i taką też doktrynę prezentują sądy powszechne – wskazania w orzeczeniu sądu lub SKO kroczącego charakteru podwyżki, choć naszym zdaniem wysokości opłat w kolejnych pierwszych 3 latach powinny dla jasności i zrozumienia – wpisane być w orzeczeniach. Jedyne wątpliwości co do stosowania ust.2a dotyczą wyłącznie sytuacji w której toczyły się sprawy dotyczące aktualizacji opłat na podstawie wniosków o przywrócenie terminu, które byłby przez SKO odrzucony. Zgodnie z literalnym brzmieniem nowelizacji z 2011 r. także w takich sytuacjach powinno stosować się ust.2a, skoro sprawa wszczęta nie została zakończona przed dniem wejścia w życie ustawy, aczkolwiek taka interpretacja może budzić wątpliwości w świetle wykładni funkcjonalnej.


W zakresie odsetek za zwłokę,
Ustalona na skutek prawomocnego wyroku sądu lub w wyniku zawarcia przed nim ugody nowa wysokość opłaty rocznej obowiązuje począwszy od dnia 1 stycznia roku następującego po roku, w którym wypowiedziano wysokość dotychczasowej opłaty. W przypadku nieskutecznego zaskarżenia aktualizacji opłaty rocznej oznacza to konieczność uzupełnienia brakującej opłaty za okres wstecz, jednakże tylko w wartości nominalnej (bez odsetek). Wynika to m.in. z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2005 r. sygn. Akt III CZP 37/05, w którym stwierdził, iż ustalona przez sąd opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego staje się wymagalna, w części przewyższającej opłatę dotychczasową, po uprawomocnieniu się wyroku. Zgodnie z prawem cywilnym nie można żądać odsetek za zwłokę, za okres w którym zobowiązanie nie było wymagalne. We wspomnianym orzeczeniu z dnia 23 czerwca 2005 r Sąd Najwyższy wskazał, iż orzeczenia ws. aktualizacji opłat mają charakter konstytutywny, zatem nie przysługują odsetki z tytułu opóźnienia za okres przed uprawomocnieniem się orzeczenia zarówno obniżającego (czyli w trybie art.81 u.g.n.) jak i podwyższającego wysokość dotychczasowej opłaty (tryb art.78 u.g.n.)



Zatem w przypadku wszczęcia postępowania przed SKO przed 2011 rokiem i wydaniem orzeczenia po tym okresie, należy stosować przepis art.77 ust.2a u.g.n. przewidujący kroczący charakter podwyżki w okresie 3 lat, zaś odsetki za zwłokę mogą być naliczone dopiero od dnia uprawomocnienia się orzeczenia SKO, a nie za okres wcześniejszy. 

1 maja 2015

Ten Kongres to był początek naszej walki z prześladowaniami | Dramat w Etiopii

Kongres "Wszyscy jesteśmy Nazarejczykami", jaki zorganizowaliśmy w Madrycie zaczyna przynosić dobre owoce... Setki artykułów w mediach (relacja Weroniki Pomiernej z "Gościa Niedzielnego": http://gosc.pl/doc/2443414.Wyprobowani-w-ogniu), poruszenie polityków, świat wie nieco więcej o tym, jaki dramat rozgrywa się w Iraku, Syrii, Pakistanie, Nigerii, a ostatnio w Etiopii. ALE TO CIĄGLE ZA MAŁO.
Ten Kongres to dopiero początek. Musimy zrobić więcej i więcej... W minionych dwóch tygodniach zbieraliśmy środki na pomoc humanitarną dla prześladowanych chrześcijan. Dziś zachęcamy do podpisania się pod nowym listem solidarności:

W czasie Kongresu "Wszyscy jesteśmy Nazarejczyjami", jaki zorganizowaliśmy w Madrycie w dniach 17-19.04.2015 r. wręczyliśmy przedstawicielom prześladowanych chrześcijan list solidarności i zapewnienia o modlitwie podpisany przez ponad 100 tys. osób: http://citizengo.org/pl/21356-wszyscy-jestesmy-nazarejczykami. Niżej zdjęcie zrobione przed wręczeniem listu (wśród 8 listów widocznych na zdjęciu, list w języku Polskim jest pierwszy od lewej): 

Podobny list przygotowaliśmy dla przedstawicieli koptyjskich chrześcijan po tym, jak 21 Koptów zostało brutalnie zamordowanych na plaży w Trypolisie. Te symboliczne gesty wymagające zaledwie kliknięcia znaczą bardzo dużo. Gdybyśmy byli w sytuacji chrześcijan w Etiopii, Iraku, Syrii czy Pakistanie, też oczekiwalibyśmy, że chrześcijanie z innych regionów będą się z nami solidaryzować, mówić o naszym losie, wysyłać pomoc i modlić się w naszej intencji. ISIS kontynuuje mordowanie chrześcijan. Muzułmańscy mordercy opublikowali nagranie, na którym pokazali ciała zamordowanych. Po mordzie na koptyjskich chrześcijanach, to kolejny tak głośny mord, którym ISIS się szczyci. Pamiętajmy, że chrześcijanie są mordowani za wiarę każdego dnia. Na wspomnianym nagraniu mordercy zapowiadają, że będą ścinać kolejnych chrześcijan, chyba że zapłacą oni specjalny podatek, o którym mowa w Koranie (i który w praktyce jest nie do zapłacenia). 
Abba Kaletsidk Mulugeta - przedstawiciel Kościoła w Etiopii  powiedział: "To kolejny przypadek, gdy zamordowano chrześcijan w imię islamu. Nasi bracia zostali zamordowani ze względu na wiarę. Nigdy nie będziemy mogli się na to zgodzić. To skandaliczne." Dlatego przygotowaliśmy list, który kierujemy do przedstawicieli chrześcijan w Etiopii. Zachęcamy do podpisów:
Serdecznie Państwa pozdrawiam wraz z całym Zespołem CitizenGO,
Magdalena Korzekwa
Campaigns Director
P.S. Na kanale youtube publikujemy pierwsze nagrania z Kongresu (w języku angielskim). Zachęcam do odwiedzenia: https://www.youtube.com/user/citizenGOorg/videos.