13 stycznia 2015

Jak SĄD UCIEKA PRZED NARODEM - relacja z procesu o sfałszowane 130 tysięcy głosów

INFO  NIEZŁOMNI 

Na zdjeciu 12 I 2015:Sąd Okręgowy w Katowicach ucieka przed słusznym oburzeniem  Polaków
W poniedziałek 12 stycznia Sąd Okręgowy w Katowicach – w składzie: pani sędzia Agata Stankiewicz-Rataj; pani sędzia Anna Bogaczyk-Żyłka; pani sędzia Izabella Knych -  rozpoznawał (sygn. II NS 217/14) protest wyborczy pani Doroty Stańczyk - członka Wojewódzkiej Komisji Wyborczej przeciw wazności wyborów samorządowych sfałszowanym przez słuzby Platformy Obywatelskiej  itp.
Przed sądem staneli: pan Andrzej Czaputa (przewodniczący Wojewódzkiej Komisji Wyborczej i zarazem sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach) oraz jego obrońca  mec. Józef Koczur.
Komisarz wyborczy w Katowicach, zarazem Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach, pani Barbara Suchowska nie stawiła się.
Protest pani Stańczyk dotyczy  posłużenia się przez Przewodniczacego PKW Stefana Jaworskiego (prokuratora stanu wojennego)  danymi ze sfałszowanego w Katowicach  protokołu Wojewódzkiej Komisji Wyborczej zawierającego dodane "fikcyjne" 130 tysięcy głosów.
W praktyce prawdziwy protokół wyniku wyborów został zastąpiony falsyfikatem (Pani Dorota dysponuje fotokopią obu dokumentów !) 
Dorota Stańczyk złożyła 8 wniosków dowodowych. Przede wszystkim o przesłuchanie S.Jaworskiego w jaki sposób szef PKW wszedł w posiadanie fałszywych danych i po co przekazał je za posrednictwem mediów na konferencji prasowej wprowadzając w błąd obywateli. Wnosila o przesłuchanie członków Wojewódzkiej Komisji Wyborczej gdyz nie dopuszczono ich do liczenia głosów (robili to jacyś anonimowi "informatycy" w zamknietym pomieszczeniu!) oraz odebrania kart do głosowania z prywatnej drukarni... itp 
Wnosila o przesłuchanie pełmnomocnika wyborczego na Sląsku z ramienia opozycji niepodległościowej p. Adama Słomki (KPN-Niezłomni i Oburzeni)
Przede wszystkim Dorota Stańczyk wniosła o ponowne przeliczenie wyników na podstawie protokołów z miejskich komisji wyborczych (to zaledwie kilka godzin pracy celem zweryfikowania danych końcowych w województwie). Weryfikacja ilości oddanych głosów jest elementarnym standardem badania uczciwości wyborów. Tak robią sądy w USA (liczono ponownie miliony głosów na Florydzie), Szwajcarii i Zachodniej Europie. Podobnie zachowali się sędziowie 9 lat temu na komunistycznej Ukrainie! Kilka dni temu Sad w Tarnowie  nakazał nawet zbadanie wszystkich głosów.
Natomiast Sedziowie Sadu Okregowego w Katowicach  zdecydowali dziś o odrzuceniu  wszystkich wniosków dowodowych strony polskiej co wywołało słuszny protest zebranych patriotów. Głośno skandowano "na Białoruś!" Wówczas  na salę wkroczył pluton  policji obywatelskiej. Dyktatura ciemniaków nie odważyła się w obecności dziennikarzy  na zwykłą w takich sytuacjach konfrontację z Polakami;  wobec oczywistego bezprawia i wielkiej siły moralnej obywateli „sędziowie” po prostu... widowiskowo uciekli z sali ! 
I tak trzymać!
Poniżej krótki zwiastun filmowy i zdjęcia  relacji pełnej (z kilku kamer), jaka opublikowana będzie w najblizszych dniach.   
Prosimy o rozpowszechnianie tej informacji szeroko.

RELACJA FILMOWA  /zwiastun/:

Komentarz. Kluczem do sprawy są odrzucone wnioski dowodowe. Są niewątpliwie zasadne. Jeden z nich dotyczy przesłuchania przed sądem pani Barbary Suchowskiej, komisarza wyborczego w Katowicach, a zarazem sędzi Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Barbara Suchowska – wiemy to już, bo przyznała to na piśmie - poleciła sędziemu Czapucie zastąpienie protokołu z wynikami wyborów inną, zmienioną wersją. Natomiast nie wiemy, dlaczego to zrobiła i z czyjej inspiracji, oraz z jakiego źródła pochodzą dane, jakie poleciła umieścić w nowym protokole. Kolejny wniosek, równie lub być może bardziej jeszcze trafny, dotyczy porównania protokołu zbiorczego wojewódzkiej komisji wyborczej w Katowicach z protokołami poszczególnych obwodowych komisji wyborczych w okręgu nr 2. Każda komisja obwodowa po przeliczeniu głosów sporządziła protokół. Podpisane przez członków komisji oryginały tych protokołów przechowywane są w urzędach. O ile dyktatura już ich nie zniszczyła; jednak niszczenie protokołów i fałszowanie podpisów członków komisji łatwo stwierdzić. Obwodowych komisji jest kilkaset, zatem ponowne ich podsumowanie osobie wprawnej w pracy biurowej nie zajmuje więcej niż kilka godzin. Kolejny wniosek dotyczył przesłuchania przed sądem pozostałych członków Wojewódzkiej Komisji Wyborczej; wiemy już, że podpisywali oni fałszerzom dokumenty in blanco. Dyspozycyjny sąd odrzucił te wnioski, jak i wszystkie pozostałe. Odrzucił je z naruszeniem elementarnych zasad praworzadności  po bolszewicku czyli  - hurtowo,  Legalnie winien rozpoznać je kolejno, z uzasadnieniem decyzji w odniesieniu do każdego wniosku indywidualnie.

Wszystko to może wynikać z jednej przyczyny – rzekomy sąd świadomie uczestniczy w fałszerstwie wyborczym i nie potrafi lub nie chce zachować nawet pozorów. Osobiście odnoszę wrażenie, że protest wyborczy pani Doroty Stańczyk ujawnił tylko czubek góry lodowej. I tak, najbardziej bezczelne fałszerstwo dotyczyło okręgu nr 2, jednak zaobserwowany mechanizm działania fałszerzy działał przecież również w pozostałych i być może „sędziowie” próbowali uniemożliwić wykrycie tego właśnie faktu, wielce prawdopodobne po przesłuchaniu świadków i porównaniu protokołów. Innym wyjaśnieniem może być rozkaz szybkiego ukrycia afery wobec wzbierającej w ostatnich dniach fali gniewu Polaków, zwłaszcza górników, w związku z likwidacją resztek przemysłu i skokowym wzrostem cen energii.  
Sąd formalnie nie zakończył posiedzenia. O terminie ogłoszenia swoimi słowami nieswojej decyzji poinformował przez protokolantkę. Po tym, jak otoczonysiłowikami czmychnął z sali. Widok ten budzi wielkie nadzieje, przynajmniej moje, gdyż od lat utrzymuję, że  republiczka III RPRL trzyma się tylko siłą oszustwa i rozpadnie się przy pierwszym zdecydowanym wystąpieniu Polaków.
 Waga sprawy jest wyjątkowa, to największe w Polsce udokumentowane w ostatnich latach fałszerstwo wyborcze (nie licząc milionów uniewaznianych głosów).
Również między innymi dlatego proszę nie kojarzyć mnie ze sprawą emocji wokół tych czy innych wyborów. Nie jestem z  PIS. Moim zdaniem nie przy urnie wyborczej, a na polskich ulicach rozstrzygnie się przyszłość Polski. Skandal wyborczy w scenariuszu tym przydatny jest o tyle, że odbiera kolejną, w tym wypadku znaczną część wiarygodności narzuconego nam państwa. Jednak usunąć je możemy tylko świadomą presją narodu.
Zadziwia brak większości prawicowych mediów oraz posłów...
Nasze nagranie procesu przekazaliśmy mediom, ciekawe kto coś przepusci przez cenzurę redakcyjną!?
Wielkie podziękowania dla Pani Doroty Stańczyk za konsekwentną  postawę oraz dla licznej publiczności ze srodowisk Klubów Gazety Polskiej (Katowice, Ruda Sląska, Chorzów, Gliwice), Solidarnych 2010 (wsławionych jakże skuteczną okupacją PKW), Stowarzyszenia "Łączka AK-WIN" oraz przede wszystkich weteranów federacji NIEZŁOMNI (b. więzniowie PRL np. Zygmunt Miernik, Ryszard Świtoń, Leszek Frątczak i.in)

                                                          Mariusz Cysewski

ZAPRASZAM NA DALSZY CIĄG – wyrok: Sąd Okręgowy w Katowicach, ul. Francuska 38, sala B 246, podobno 26 stycznia godz. 12, jednak informacje mamy pocztą pantoflową – trzeba będzie ustalić formalnie.

Zobacz też:
Pierwszy dzień rozprawy:

Oraz:

Kontakt: tel. 511 060 559


 
 
Podgląd załącznika 1aa 0913000_404346526389237_621763218_n.jpg
Podgląd załącznika 1c 10913715_404346206389269_1152075079_n.jpg
Podgląd załącznika 1x 0934765_404345886389301_377932095_n.jpg
Podgląd załącznika 2 po lewej drzwi z plutonem policji ukrytym 7_404346556389234_823303107_n.jpg
Podgląd załącznika 2s 10912823_404346976389192_1215102179_n.jpg
Podgląd załącznika 2x sedzia Szef Wojewodzkiej komisji wyborczej 10928599__174554878_n.jpg
Podgląd załącznika 3a 10867205_404347106389179_1430884396_n.jpg
Podgląd załącznika 3b 10904773_404345919722631_50350602_n.jpg
Podgląd załącznika 3dd 10928070_404347129722510_169305098_n.jpg
Podgląd załącznika 7aaa PRZERWA sad poszedl na konsultacje _g_428933269_n.jpg
Podgląd załącznika 7cc 10921744_404346756389214_1593169911_n.jpg
Podgląd załącznika 7cf 10934454_404346949722528_1180111404_n.jpg
Podgląd załącznika 7dre 10921994_404345656389324_1478594591_n.jpg
Podgląd załącznika 7u 10934519_404346749722548_1823815117_n.jpg
Podgląd załącznika 8a po przerwie 1b 10912814_404347146389175_626813205_n.jpg
Podgląd załącznika 8b po przerwie SAD UCIEKA na okrzyki na bialorus 10934500_404347329722490_1619124049_n.jpg
Podgląd załącznika 9 po rozprawie a 10881367_404347469722476_507646752_n.jpg
Podgląd załącznika 9 zakonczenie 10921744_404347346389155_1093340592_n.jpg
Podgląd załącznika 9a 10921900_404347473055809_427610847_n.jpg
Podgląd załącznika 9da 10933159_404347509722472_1688949742_n.jpg
Podgląd filmu YouTube 20150112 Katowice: mamy dowody fałszerstwa! Protest Doroty Stańczyk (dzień 2)

12 stycznia 2015

Odroczenie posiedzenia komisji ws. projektu ustawy ws. przeksztaceń własnościowych nieruchomości

13 stycznia o godz. 13.30 miało odbyć się posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej ds. rozpatrzenia poselkiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących przekszłałceń własnościowych nieruchomości (druk nr 2134). Miało, ale się nie odbędzie. Posiedzenie przeniesiona na dzień 4 luty br. Nie podano z jakich przyczyn odwołano posiedzenie dot. ustawy. 
  • 13:30  —
    Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących przekształceń własnościowych nieruchomości (druk nr 2134)  (INFSTR)
    ODWOŁANE
    sala 102/bud. C
    Posiedzenie przeniesione na dzień 4 lutego br.
    • Rozpatrzenie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących przekształceń własnościowych nieruchomości (druk nr 2134).

Tekst ustawy po pracach w podkomisji liczył już tylko 3 krótkie artykuły, a zatem wydawałoby się krótki tekst do szybkiego uchwalenia.

Jednak 7 stycznia Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE wraz z innymi organizacjami złożyły petycję (w ramach nowej ustawy o petycjach) o dopuszczenie do prac nad projektem ustawy i uwzględnienie w tym projekcie propozycji zawartych w obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie innych ustaw (dot. zmniejszenia stawek opłat wieczystego oraz nieodpłatnego dla osób fizycznych przekształcenia udziałów wieczystego w prawo własności w przypadku nieruchomości mieszkaniowych). Niezależnie od powyższego 28 stycznia będą złożone podpisy w Sejmie poparcia dla obywatelskiego projektu ustawy.

Zatem przeniesiono posiedzenie do 4 lutego, a obywatelski projekt ustawy będzie i tak przedmiotem dyskusji poselskiej w tej czy innej formule.

Nieprawidłowości przy budowie Galerii Sudeckiej. Czy grozi katastrofa?

Czy Galeria Sudecka będzie dla klientów bezpieczna? Takie pytanie można postawić po przeczytaniu sprawozdaniu z komisji badającej katastrofę 12 sierpnia 2014 r. Wprawdzie zawaliła się tylko jedna ściana, ale nieprawidłowości przy budowie tego odcinka mogą następować także w innych fragmentach budowy. Tymczasem tego nie zbadano, nie sprawdzono, a przynajmniej o tym nie poinformowano.

12 sierpnia 2014 r. godz. 23.30 teren budowy Galerii Sudeckiej w Jeleniej Górze. Nagle zawaliła się betonowa część ściany. 4 osoby zostały ranne. O katastrofie organ nadzoru budowlanego został powiadomiony ok. 24.00 przez Państwową Straż Pożarną. Powołano komisję w celu ustalenia przyczyn i okoliczności katastrofy budowlanej. Miejsce katastrofy zabezpieczono. Z uwagi iż katastrofa dotyczyła jeden z segmentów Galerii, którą od razu wyłączono, nie uznano za konieczne wstrzymanie budowy całej Galerii. Inwestorowi się śpieszy a władze nie chcą wstrzymać tak ważnej inwestycji. Względy bezpieczeństwa pracowników i przyszłych klientów Galerii Sudeckiej się nie liczą. 
Stowarzyszenie Interesu  Społecznego „Wieczyste” uzyskał kopię sprawozdania z działalności komisji powołanej 13.08.2014. To co w nim zawarto musi budzić zaniepokojenie co do bezpieczeństwa przyszłych użytkowników, klientów tejże Galerii. Cyt. Bezpośrednią przyczyną katastrofy był przyjęty na etapie wykonania ściany Sc-1.3.8 inny schemat statystyczny pracy stropu Pt-1.2.2. i ściany Sc-1.3.8 niż założony w projekcie budowlanym, co skutkowało utratą nośności niedostatecznie stężonego stemplowania (deskowania) płyty stropu Pt-1.2.2. obciążonej betonową ścianą Sc-1.3-8. Pośrednią przyczyną katastrofy była nienależyta staranność w wykonaniu robót budowlanych na tym odcinku, pośpiech oraz wykonywanie robót po zmroku, czego nie przewidywał sporządzony w oparciu o informację dotycząca planu BIOZ plan BIOZ. Co prawda sprawozdanie dotyczy jednego odcinka budowy, jednak nie ma żadnej gwarancji iż podobne nieprawidłowości nie następującą także na innych odcinkach, zwłaszcza iż praca po mroku ma miejsce, zwłaszcza jeśli uwzględnić iż w dzienniku budowy co stwierdziła komisja wiele czynności budowlanych nie jest udokumentowanych, a projektant dokonujący zmian w projekcie realizowanym nie zwrócił uwagi na skutki tychże zmian.

Gorzej nie wiadomo czy używane materiały są właściwej jakości. Wprawdzie we wnioskach końcowych sprawozdanie stwierdza, iż rodzaj klasy betonu użytego do betonowania konstrukcji zawalonej płyty ściany pozostaje bez znaczenia dla zaistniałej katastrofy, jednakże analizy jakości betonu pod kątem wytrzymałości nie są jednoznaczne. Jak wynika z ekspertyzy technicznej opracowanej przez Instytut techniki Budowlanej z siedzibą w Warszawie na podstawie przeprowadzonych badań laboratoryjnych z m-ca września określono klasę betonu w części zawalonej konstrukcji stropu jako C16/20. Poddany badaniom kontrolnym beton nie osiągnął wymaganej projektem klasy C25/30. Co prawda przedstawiono kolejne badania mające świadczyć, iż normy wytrzymałościowe są przestrzegane, jednak odnieść można wrażenie, iż nie ma woli rzeczywistego wyjaśnienia tej kwestii.


Niewłaściwy beton, zmiany w ostatniej chwili w projekcie wykonywanym, nienależyta staranność, pośpiech i praca po zmroku, czy w tej sytuacji Galeria Sudecka będzie bezpieczna dla przyszłych jej użytkowników? Można w to wątpić, albowiem nie zweryfikowano czy opisane nieprawidłowości nie występują także na innych odcinkach budowy. Cel jak najszybszego oddania Galerii Handlowej przesłania zdrowy rozsądek i względy bezpieczeństwa. Oby nie nastąpiła katastrofa podobna do tej z Międzynarodowych Targów Katowice z 2006 r. (zginęło 65 osób, rannych 170) czy do tej z supermarketu Maxima w Rydze na Łotwie z 2014 r. (zginęło 54 osoby, rannych 38).