8 maja 2013

MAMY NADZIEJĘ, UCZYMY SIĘ I JAK DO TEJ PORY BYŁO - CZYLI WYJAŚNIENIA URZĘDNIKÓW WS. ŚMIECI

Wtorek 7 maja w szkole przy ul. Sobieskiego 68 na warszawskim Mokotowie odbyło się zebranie organizowane przez urząd miasta z właścicielami i zarządcami nieruchomości poświęcone nowemu systemowi zagospodarowania odpadów komunalnych. Sala była pełna. Co można było usłyszeć od przedstawicieli Miasta - "mamy nadzieję", "uczymy się", "a jak do tej pory było". Widać było nieznajomość przepisów i sytuacji ze strony przedstawicieli miasta. Było także oburzenie mieszkańców. Niektóre kwestie wyjaśnił dopiero przedstawiciel Stowarzyszenia Interesu Społecznego "NSZZ WYZWOLENIE"/"WIECZYSTE", albowiem tłumaczenia urzędnicze były niepełne. Np. twierdzono że to zarządcy nieruchomości określają zakres informacji od mieszkańców, gdy tymczasem zgodnie z pismem BGKO Urzędu Miasta wolno żądać jedynie informacji o liczbie mieszkańców i sposobu odbioru śmieci (selekcjonowane, nieselekcjonowane). Na pytania prawne SIS padały odpowiedź, iż jest to wybieganie w przyszłość. Zatem nie dowiedzieliśmy się, czy w przypadku nierzetelnej deklaracji o wartości poniżej 1000 zł, urząd wyda uwierzytelnioną korektę deklaracji (na którą jest prawo sprzeciwu w ciągu 14 dni od dnia doręczenia) zgodnie z ordynacją podatkową, czy też wyda decyzję oszacowują zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (chociaż ta sama ustawa przewiduje, że stosuje się ordynację podatkową). Nie usłyszeliśmy także odpowiedzi na pytanie co w przypadku braku deklaracji śmieciowej i równoczesnego złożenia wniosku w trybie ordynacji podatkowej ws. określenia wysokości opłaty śmieciowej (zgodnie z wzorami propagowanymi przez SIS)? Czy urząd wyda decyzję oszacowującą, chociaż nie można prowadzić postępowań (a zatem wydawać decyzji) dwa razy w tej samej sprawie. Dowiedzieliśmy się natomiast, iż zdaniem urzędników opłata śmieciowa nie jest podatkiem, tylko opłatą administracyjną za określoną usługę? Zatem dlaczego ma charakter przymusowy i dlaczego ustawodawca przewidział, iż stosuje się w sprawach opłat śmieciowych - ordynację podatkową.
Przedstawiciel SISów zapowiedział, że nastąpi zaskarżenie uchwały LI/1497/2013 do wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z upływem terminu ustawowego na rozpatrzenie wezwania do Rady Warszawy o uchylenie uchwał śmieciowych. Maksymalna stawka opłat za śmiecie selekcjonowane to 9 zł/mieszkańca i ani grosza więcej. Wzory wniosków wezwania do Rady Warszawy i wniosków ws. określenia i umorzenia opłaty śmieciowej dostępne są na stronach Serwis21 i SISów.

6 maja 2013

SIS: 9 ZŁOTYCH NA MIESZKAŃCA ZA ŚMIECIE W WARSZAWIE I ANI GROSZA WIĘCEJ

6.05 - Stowarzyszenie Interesu Społecznego "NSZZ WYZWOLENIE"/"WIECZYSTE" złożyło do Rady Warszawy uzupełnienie do wezwania z dnia 18.04 dot. uchylenia uchwał śmieciowych. W uzupełnieniu czytamy:


UZUPEŁNIENIE DO WEZWANIA Z DN. 18.04.2013
Stowarzyszenia Interesu Społecznego NSZZ „Wyzwolenie” i „Wieczyste” rozpoczęły akcję protestacyjną przeciw przyjętym w dniu 7 marca 2013 r. uchwałom śmieciowym. Do Rady Warszawy wpłynęło już nasze wezwanie z dn. 18.04. (data wpływu 22.04) złożone w trybie art.101 ustawy o samorządzie gminnym ws. uchylenia uchwał LI/1497/2013 i pozostałych uchwał. Do wezwania Stowarzyszenia dołącza w trybie art.101 ustawy coraz większa liczba Warszawiaków. Niezależnie od powyższego Stowarzyszenie zainicjowało akcję składania wszczęcia postępowań podatkowych ws. określenia i umorzenia opłat śmieciowych do urzędów dzielnicowych.
Akcja protestacyjna będzie prowadzona i nasilona, dopóki uchwały nie zostaną właściwie poprawione, a opłaty obniżone zgodnie ze społecznym oczekiwaniem. W szczególności domagamy się:

Odnośnie uchwały LI/1497/2013
1) Obniżenie stawki opłat za śmiecie w budynkach wielo-lokalowych tj. maksymalnie 9 zł/mieszkańca za odpady selekcjonowane i 13 zł/mieszkańca za nieselekcjonowane.
2) Wprowadzenie identycznych zasad rozliczania odpadów komunalnych dla gospodarstw z budynków wielo-lokalowych i budynków jednorodzinnych (tj. od mieszkańca).
Ponadto nie zostało zdefiniowane w uchwale pojęcie mieszkańca – czy dotyczyć będzie osobę zamieszkującą w sposób stały czy też wymagany będzie tylko jakieś minimum czasowe pobytu (np. 1 miesiąc).

Odnośnie uchwały LI/1498/2013
3)   Korektę wzoru deklaracji Z-DJ (dla budynków jednorodzinnych) i przesunięcia terminu składania deklaracji co najmniej do końca czerwca.
Wzór deklaracji Z-DJ jest już nieaktualny w świetle uchwały Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 9 kwietnia br. (uchylającej §4 ust.2 uchwały LI/1497/2013) Ponadto uwzględniając stan informacyjny, właściwie dezinformacji ws. odpadów komunalnych, termin 31 maja br. jest co najmniej zbyt szybki. Przykładowo w trakcie spotkania 29.04 w Aleksandrowie (domy jednorodzinne), z przerażeniem stwierdziliśmy iż mieszkańcy nie są poinformowani jakie rodzaje deklaracje mają składać, gdzie mogą uzyskać deklaracje i gdzie mają je złożyć, jak je wypełnić czy też  jakie skutki niesie nie złożenie deklaracji. To Gmina powinna poinformować mieszkańców o wszystkich obowiązkach. Samorząd ma dowolność co do sposobu realizacji tego obowiązku. Gmina powinna jednak pouczyć mieszkańców o konsekwencjach np. niezłożenia deklaracji czy podania w nich nieprawdziwych danych.

Ponadto stwierdzamy, że występują rozbieżności w interpretacjach prawnych w zakresie osób zobowiązanych do składania deklaracji. Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w sposób nie budzący wątpliwości zobowiązuje właścicieli nieruchomości (art.6h w związku z 6c). Pojęcie właściciela nieruchomości w świetle art.2 ust.1 pkt 4 jest bardzo szeroki i obejmuje współwłaścicieli, użytkowników wieczystych, inne podmioty władające nieruchomością. Przepis art. 2 ust.3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (obowiązek właścicieli nieruchomości obciążają osoby sprawujące zarząd nieruchomością wspólną w rozumieniu przepisów ustawy o własności lokali) nie może być stosowany do lokali wyodrębnionych w związku z art.27 ust,2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, stanowiącą że spółdzielnie nie wykonują zarządu nieruchomością wspólną w rozumieniu ustawy o własności lokali. Tymczasem urząd miasta twierdzi, iż obowiązek składania deklaracji spoczywa na spółdzielnie także w zakresie lokali wyodrębnionych. Brak w ustawie czy w uchwałach jakiegokolwiek przepisu, które upoważniłby spółdzielnie do zastępowania właściciela nieruchomości (lokalu wyodrębnionego) w zakresie składania deklaracji za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W rezultacie może dojść do w przyszłości do znacznych problemów zarówno dla miasta, dla spółdzielni jak i dla osób zobowiązanych w zakresie rozliczeń finansowych z tytułu wątpliwych interpretacji prawnych.

Przyjęty sposób deklaracji i opłat tworzy sytuację odpowiedzialności zbiorowej dla gospodarstw domowych z budynków wielo-lokalowych. Potwierdzeniem tego stanowi wyjaśnienie Biura Gospodarki Odpadami Komunalnymi Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 22.04.2013 (CRWIP/1306/13) skierowane do Stowarzyszenia Interesu Społecznego „Wieczyste”, w którym stwierdza się „W przypadku gdy poszczególni właściciele nie będą segregować odpadów, a przekroczone zostaną normy czystości asortymentowej wskazane w Regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie m.st. Warszawy, to zasadne będzie wydanie przez Prezydenta M.St. Warszawy decyzji określającej stawkę opłaty w wysokości właściwej dla zbierania odpadów w sposób nieselektywny. Opłata ta będzie obowiązywać wszystkich mieszkańców danej miejscowości”. Zasada odpowiedzialności zbiorowej jako naruszającej zasadę demokratycznego państwa prawnego jest niezgodna z konstytucją.

Spotkanie Poetyckie Wspomnienie Wielkiego Polaka Jana Pawła II W drugą rocznice beatyfikacji


Warszawa, Praga Północ, plac Hallera.
Dąb Pamięci o Janie Pawle II
1 maj 2013 godzina 19.00
Wystąpili uczniowie ze Szkoły Podstawowej nr 30 im. Powstańców 1863 r.
Gościem specjalny był profesor Andrzej Zieliński, opowiedział o kontaktach i współpracy z Karolem Wojtyłą – Janem Pawłem II
Wystąpili:
Pani Teresa Mioduszewska
Pani Maria Mickiewicz
Pani Anna Chałasińska
Pan Paweł Komorowski
Link do filmów:
Nakręcone telefonem jakość nie za dobra, ale myślę ,że warto posłuchać.

Pozdrawiam Sławomir Wojdat