OSZUSTWO WYDŁUŻENIA WIEKU EMERYTALNEGO
Premier Tusk postanowił przedłużyć wiek emerytalny do 67 lat zarówno dla kobiet i mężczyzn. Społeczeństwo w swej masie jest przeciwne tym zmianom, natomiast rządzący i usłużni ekonomiści (typu Balcerowicz i spółka) próbują je przedstawiać jako niezbędne. Jednakże warto powiedzieć, że to społeczeństwo ma w tej sprawie rację, a to tzw. ekonomiści opierają się na mitach, sloganach i uprzedzeniach a priori.
KŁAMSTWO EMERYTALNE W 1998 R.
Głównym powodem wydłużenia wieku emerytalnego jest zdaniem premiera zmieniająca się sytuacja demograficzna Polski, zmniejszenie się ludzi aktywnych zawodowo w stosunku do osób na emeryturze. Zdaniem premiera w 2060 roku ma wynieść on w przybliżeniu 1 do 1. Otóż tym stwierdzeniem, premier przyznaje że tzw. emerytury, ich wysokość zależy od stosunku liczby aktywnych zawodowo do liczby emerytów. Tymczasem w 1998 roku ówczesny rząd AWS (których działacze są obecnie głównie w PO) wprowadził reformę emerytalną, która w teorii opiera się na system kapitałowy (a nie redystrybucyjny), czyli tyle ile zgromadzono na koncie tyle zostanie wypłacone na emeryturze/w przeliczeniu na średni dalszy okres życia. Tymczasem teraz słyszymy, że emerytury będą i tak zależały od stosunku pracujących do emerytów, czyli system redystrybucyjny. Czyżby w 1998 roku nas zwyczajnie okłamywano? Gdzie są pieniądze, które niby są skapitalizowane na naszych kontach w ZUS? Czemu mamy teraz wierzyć rządowi, który w tej sprawie już nas okłamywał w 1998 roku dokonując reformy emerytalnej?
WIEK PRZEDŁUŻONY A WYSOKOŚĆ EMERYTUR
Rządowi propagandziści uzasadniając swoją propozycję wydłużenia wieku emerytalnego, twierdzą że pozwoli to zwiększyć wysokość emerytur, padają liczby 30, 40 a nawet 60%. Otóż dla mężczyzn wiek ma być przedłużony o 2 lata. Jeżeli osoba wchodzi w życie zawodowo czynne w wieku 25 lat, to okres składek wynosi obecnie ok. 40 lat dla mężczyzn i ok. 35 lat dla kobiet. czyli wydłużenie okresu pracy dla mężczyzn o 2 lata stanowi 5%, a dla kobiet o 7 lat - 20%. Jednakże dane te są mylne.
Otóż obecna składka emerytalna wynosi 19,52% przychodów rocznych. Przy 40 latach pracy daje nam to sumę 780,8%, a przy 35 latach 683,2% przychodu rocznego. Przewiduje się, że za 25 lat, długość życia będzie odpowiednio dla mężczyzn 77 lat i 84 lata dla kobiet, czyli zachowując dotychczasowy wiek emerytalny, na emeryturze mężczyzna przebywać będzie 12 lat, a kobieta 24 lata, a przy nowym proponowanym wieku odpowiednio 10 i 17 lat. Zatem wysokość emerytur wyniesie przy niezmienionym wieku dla mężczyzn ok. 65% a dla kobiet 28,5%. Natomiast przy zmienionym wieku i wydłużeniu okresu składkowania, wysokość emerytury dla mężczyzn wyniesie 68,3% a kobiet 48,2% rocznego przychodu. Zatem wydłużenie wieku dla mężczyzn ma niewielki wpływ, natomiast dla kobiet może być istotne.
Jednak nawet te wyliczenia są wadliwe, albowiem przyjmują kapitałowy sposób wyliczenia emerytur (a przecież w praktyce zawsze obowiązuje system redystrybucyjny). Ponadto abstrahują od możliwości pracy, a przecież żyjemy w systemie o znaczącym poziomie bezrobocia. Dodatkowo warto pamiętać o dodatkowym czynniku, jakim jest inna uciążliwość różnego rodzaju prac. Przecież sprawność fizyczna osób maleje wraz z wiekiem (zwłaszcza starszym), a tym samym ich efektywność pracy. Czy zatem osoby po 50, które już dzisiaj mają problemy z pracą, znajdą zatrudnienie w warunkach wydłużonego wieku emerytalnego? Przyjmując zatem obecne dane statystyczne, wzrost wieku/stażu emerytalnego będzie oznaczać wyższy poziom bezrobocia, a chyba nie oto chodzi. Ponadto na poziom emerytur wpłynie także sytuacja gospodarcza, czyli dochodów ludności (20% składek emerytalnych z 3500 czy z 20000 złotych, to bowiem istotna różnica).
URATOWANIE SYSTEMU
Jak wynika z oficjalnych prognoz, stosunek pracujących do osób w wieku poprodukcyjnym będzie wynosić w 2060 roku - 1,3. Co oznacza przy składce 20% emeryturę na poziomie 26%. Wydłużenie wieku o 2 lata przy takim stosunku niczego nie rozwiązuje, albowiem doprowadzi do zwiększenia emerytury do poziomu ok. 30% przychodu rocznego.
Jednak wszelkie symulacje w sprawie emerytur opierają się na ekstrapolacji pewnych dotychczasowych trendów w sferze demograficznej. Tymczasem przykład Francji, która miała niegdyś zerowy przyrost, a dziś ma jeden z najwyższy w Europie wskazuje, iż wiele może się zmienić. Nie bierze się bowiem pod uwagę kilku czynników: polityki migracyjnej (a problem napływu imigrantów będzie się nasilać), zmian sytuacji gospodarczej, (wystarczy sobie uzmysłowić jakie zmiany gospodarcze nastąpiły w ciągu ostatnich 20 lat) czy też ewolucji trendu długotrwałości życia. Już z prognoz widzimy, iż wzrost długości życia będzie powolniejszy u kobiet niż u mężczyzn. Dlaczego, albowiem z coraz wyższym wiekiem pojawiają się różne czynniki chorotwórcze, ograniczające długość życia. A zatem okaże się, że wzrost długości życia prawdopodobnie spowolni.
KONKLUZJA
Zatem skąd propozycja wydłużenia wieku? Otóż to wynik doktryny ideologicznej panującej w sferach rządzących państw europejskich - konieczności ograniczenia uprawnień i redukcji wydatków socjalnych. Tego oczekują rynki finansowe, a usłużni dziennikarze czy ekonomiści powtarzają jak papugi mity i slogany w tej sprawie. A prawda jest taka, iż mamy do czynienia z równaniem o bardzo wielu niewiadomych, które poznamy dopiero z biegiem lat. Ponadto uratowanie systemu emerytalnego w przyszłości wymaga wcześniejszego uratowania sytuacji bieżącej ZUS i finansów publicznych, a w tej dziedzinie rząd, premier - niewiele czynią. Może czas zakończyć gigantyczne marnotractwo środków, które dokonuje się na naszych oczach, czego symbolem jest sprawa stadionu narodowego i inne inwestycje związane z Euro 2012.
Dr Daniel Alain Korona
WZRUTA DONALDA TUSKA
PALIKOT - Człowiek, który ma gwarantować, że jakikolwiek bunt młodych nie zagrozi temu systemowi.
Palikot - milioner, który kasy dorobił się w systemie, w którym Tusk i jego kolesie tkwią po uszy
Palikot - facet, którego karierę polityczną przez lata promował i osłaniał Tusk
Palikot - poseł, który w momencie największych wtop rządu PO wychodził przed kamery, wkurwiał Kaczyńskiego, Kaczor robił zadymę -- wszyscy zajmowali się zadymą, zamiast nieudolnością rzadu
Palikot - gość, który kilka lat temu wydawał katolickie pismo "OZON", teraz walczy z religią
Palikot - 6 grudnia 2009 r. "nie przeszkadzają mi krzyże w szkołach czy innych miejscach publicznych. Krzyż jest w takim samym stopniu w Polsce symbolem religijnym, co narodowym. Jeśli komuś przeszkadza symbol religijny niech odczytuje to w sposób narodowy właśnie. Kościół w Polsce był zawsze bowiem po stronie ludu i po stronie polskości. "
Palikot - jesień 2011 - akcja "zdjąć krzyż w Sejmie"
Palikot - "jako poseł PO brał udział 27 kwietnia 2006 r. w sejmowym głosowaniu nad nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Nowelizacja zaostrzyła górną granicę kary za uprawę narkotyków, w tym konopi (z 2 do 3 lat więzienia), zwiększyła także wymiar kary za posiadanie znacznej ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych (z 5 do 8 lat więzienia)."
Palikot - grudzień 2011 "Ruch Palikota chce zezwolić na posiadanie nie tylko marihuany, ale i innych narkotyków, m.in. kokainy, heroiny i amfetaminy."
Zadaj sobie pytanie - kto promował Palikota? Kto trzymał go i dopieszczał w partii, a po rozstaniu - wcale nie zwalczał? Które media pompowały Palikota w czasie kampanii? Czyżby te same, które bronią rządu i przekonują, że protestujący przeciwko ACTA to idioci?
Dlatego jeśli już przejrzałeś na oczy i wiesz, że Tusk ściemnia, to nie daj się nabrać na Palikota - NAJWIĘKSZĄ ŚCIEMĘ TUSKA, która ma gwarantować, że system będzie trwał. Palikot to polisa ubezpieczeniowa Tuska.
WALCZ Z SYSTEMEM - PALIKOT JEST JEGO CZĘŚCIĄ (Facebook)
PS: Palikot nie wyklucza poparcia wydłużenia wieku emerytalnego, zgodnie z wolą Tuska.
WIADOMOŚCI LOKALNE
BRWINÓW: Jak informuje Brwinów24.pl 10 lutego radni podjęli uchwałę o połączeniu Zespołu Szkół nr 2 i Liceum Ogólnokształcącego w jeden organizm o nazwie Zespół Szkół Ogólnokształcących. Dyrekcje obu szkół popierają połączenie obu placówek. Z kolei rodzice reprezentujący ZSO mieli wątpliwości porównując tzw. konsultacje gminne do konsultacji ws. ACTA.
KOLEJ: W związku z modernizacją linii kolejowej Warszawa – Skierniewice, PKP PLK planuje zamknięcie stacji w Pruszkowie i Grodzisku Mazowieckim. Kolej wyjaśnia, że zamykane będą pojedyncze tory, a ruch będzie prowadzony po jednym torze dwukierunkowo. Zatem będą znaczne utrudnienia komunikacyjne
MAZOWSZE STRAJKUJE: „Kukułeczka kuka i pieniędzy szuka”, „Ambasador kultury, a w portfelu dziury” – takie napisy zawieszone przez artystów zespołu Mazowsze widniały na siedzibie zespołu w Otrębusach informuje Brwinow24.pl. Artyści protestowali także na ulicach Warszawy. Domagają się podwyżek. Ich dotychczasowe zarobki kształtują się poniżej 2000 zł.
MILANÓWEK: Od 2 do 10 lutego trwały konsultacje projektu uchwały rady gminy w sprawie zasad i warunków używania herbu i flagi. Można by pomyśleć, że w gminie wszystko jest wspaniałe, skoro nie ma pilniejszych spraw. Tymczasem takie sprawy jak poszerzenie zjazdu z wiaduktu na ul. Smoleńskiego i zrobienia na nim lewoskrętu w ul. Kościelną – wciąż np. nie rozwiązano. Podczas spotkanie starosty grodziska, burmistrza Milanówki i organizacji pozarządowych ustalono jedynie – termin wizytacji lokalnej.
PRUSZKÓW: Biuro Powiatowe PIS i posła Błaszczaka, przy Al. Armii Krajowej 46/8. Dyżury – poniedziałki, wtorki i czwartki w godz.11-13.00, piątki 18.00-20.00
Z KRAJU I W GOSPODARCE
POZORNE ŚLEDZTWO: Kraj na niby. "Oficjalnego śledztwa nie ma i nigdy nie było. Był jedynie niezbyt wyszukany skecz, byle jak zmontowana mistyfikacja" Jeśli smoleńskie śledztwo prowadzone jest naprawdę, to gdzie są odłamki słynnej „pancernej brzozy”, gdzie są wykonane przez śledczych, a nie przez rosyjskiego prowokatora Amielina, zdjęcia powalonego drzewa? Gdzie jest wrak samolotu, gdzie jest czarna skrzynka, gdzie są, sporządzone przez polskich śledczych przesłuchania rosyjskich czynowników z lotniska Siewiernyj, gdzie są przesłuchania miejscowych bezpieczniaków odpowiedzialnych za to by wiedzieć wszystko? Gdzie są wykonane przez polskich specjalistów zdjęcia miejsca katastrofy, analiza rozrzucenia ciał i szczątek z pokładu? Gdzie dokumentacja zdjęciowa wykonana tuż po katastrofie? Gdzie są niezależne wyliczenia, szkice sytuacyjne, gdzie są wykonane na miejscu próby śledcze i symulacje? Gdzie wreszcie są niezależne badania (toksykologiczne, chemiczne, morfologiczne i Bóg wie jakie jeszcze) ciał ofiar, nie te rosyjskie, gdzie nogę generała pomylono z nogą prezydenta, tylko nasze, polskie, sygnowane przez polskich lekarzy? http://wpolityce.pl/artykuly/22754-kraj-na-niby-oficjalnego-sledztwa-nie-ma-i-nigdy-nie-bylo-byl-jedynie-niezbyt-wyszukany-skecz-byle-jak-zmontowana-mistyfikacja
SERWIS21 MAZOWIECKI DO DRUKU:
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz