Protest CMWP SDP przeciwko wyrokowi niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Karol Tendera - telewizja ZDF

CMWP SDP z oburzeniem i smutkiem przyjmuje opublikowany 22 sierpnia b.r. wyrok niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH), który oznacza, iż niemiecka telewizja publiczna Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF), potentat na rynku mediów w Europie, nie musi przepraszać byłego więźnia obozu koncentracyjnego Auschwitz Karola Tendery za użycie sformułowania „"polskie obozy zagłady”, a on jako wnioskodawca musi dodatkowo zapłacić 4 tysiące euro kosztów sądowych.

Postępowanie telewizji publicznej ZDF w tej sprawie budzi zdumienie i oburzenie, gdyż brak właściwej reakcji tej stacji na oczywisty błąd dziennikarski popełniony na jej stronach internetowych w 2013 r. najpierw wprowadził setki tysięcy jej odbiorców w błąd, a potem poprzez manipulacje i wykorzystywanie wszelkiego rodzaju prawniczych wybiegów doprowadził do sytuacji, w której 96-letni były więzień niemieckich obozów koncentracyjnych znajdujących się na terenach okupowanej przez Niemców Polski musi ponieść dotkliwą karę finansową za to, iż domagał się publikacji prawdy historycznej(...) Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP protestuje przeciwko działaniom telewizji ZDF w tej sprawie oraz stoi na stanowisku, że powinny one zostać jak najmocniej napiętnowane przez opinię publiczną oraz międzynarodowe organizacje dziennikarskie, tak aby skandaliczne, fałszywe informacje na temat zbrodni obozów koncentracyjnych nie mogły być już nigdy rozpowszechniane, a zasługujący na szacunek i wsparcie współczesnych społeczeństw ofiary niemieckich zbrodni nie były poniżane przez media jakiegokolwiek państwa.

dr Jolanta Hajdasz

dyrektor CMWP SDP

Warszawa 23 sierpnia 2018 r.

pełna wersja oświadczenia :

http://cmwp.sdp.pl/protest-%e2%80%a8centrum-monitoringu-wolnosci-prasy-sdp%e2%80%a8w-sprawie-sadowej-karola-tendery-przeciwko-telewizji-zdf/

Przez roztargnienie zabrał cudze 50 zł, otrzymał wyrównanie 20 tys.zł

źródło: facebook

Komisja Nadzoru Finansowego umywa ręce ws. konfliktu interesów w CRW PKO BP

Komisja Nadzoru Finansowego zawiadomiła Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE o negatywnym sposobie załatwienia petycji z dnia 29 marca 2018 r dot. wyjaśnienia sytuacji równoległego zasiadania w spółkach prywatnych przez osoby z kierownictwa CRW PKO BP i następstw i zagrożeń jakie stwarza dla Banku oraz o dokonanie zmian w Radzie Nadzorczej Banku.

Przypomnijmy, iż petycja została skierowana do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Początkowo kancelaria przekazała informację Stowarzyszeniu, że petycję przekazano do Ministerstwa Finansów i Komisji Nadzoru Finansowego. Okazało się, że żadnej petycji Ministerstwo nie otrzymało a do Komisji petycję skierowano dopiero w dniu 15 maja 2018 r. Wkrótce KRPM uznało, że petycja nie jest petycją i skierowało sprawę do Rady Nadzorczej Banku. W efekcie publikacji prasowych i sprawy petycji, Bank wezwał pracowników CRW do zgłoszenia przypadku konfliktu interesów (zasiadania w innych spółkach).

KNF zajął stanowisko 14 sierpnia i stwierdził cyt. przepisy ustawy Prawo Bankowe nie regulują kwestii łączenia funkcji na stanowiska kierowniczych. Centrum Restrukturyzacji i Windykacji Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego SA nie jest w stosunku do Banku PKO BP SA odrębnym podmiotem i funkcjonuje w ramach struktur organizacyjnych Banku w związku z czym, kwestie ewentualnego pełnienia funkcji w spółkach prywatnych przez osoby z kierownictwa CRiW, dotyczą pracowników Banku a nie członków jego Zarządu lub Rady Nadzorczej. W przypadku udowodnienia, że ewentualne nieprawidłowości miały miejsce - wydaje się iż zastosowanie powinno znaleźć przepisy ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks Pracy... w związku z czym, właściwym w niniejszej sprawie byłoby zwrócenie się do pracodawcy tj. do PKO BP reprezentowanego przez Zarząd lub inną wyznaczoną do tego celu osobę (jakby władze PKO BP o tych faktach nie wiedziały).

Odnosząc się do drugiego żądania "dokonania zmian w Radzie Nadzorczej Banku"  ...właściwym organem do dokonania zmian w Radzie Nadzorczej PKO BP czy to na wniosek KNF czy dobrowolnie - i to zarówno poprzez odwołanie jak i powołanie nowych członków Rady Nadzorczej , jest Walne Zgromadzenie Banku, na którym dominującą pozycję posiada Skarb Państwa. Zgodnie z art.7 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym..., prawa z akcji należących do Skarbu Państwa wykonuje Prezes Rady Ministrów (petycja była kierowana do prezesa rady ministrów, który uchylił się od jej rozpatrzenia).


Jak widać wprawie CRW PKO BP panuje zadziwiająca niechęć do wyjaśnienia spraw.