Czy Sąd Najwyższy unieważni wynik wyborów?

Dlaczego opozycja prowadzi permanentną obstrukcję w Sejmie, zachowuje się tak jakby wybory miały odbyć się w niedalekiej przyszłości? W teorii najbliższe wybory parlamentarne mają odbyć się za 4 lata, a prezydenckie za 5 lat. Otóż w scenariuszu opozycji jest jeszcze inny scenariusz, wręcz sensacyjny, ale wcale nie nieprawdopodobny, tj. unieważnienie wyników wyborów przez Sąd Najwyższy już 19 stycznia.

Przesłanką unieważnienia miałby być, iż PIS startował jako komitet wyborczy a nie jako koalicja wyborcza 3 partii. Wprawdzie od lat na listach różnych partii startują w wyniku porozumień kandydaci innych zaprzyjaźnionych ugrupowań (same decydowały czy startują jako komitet czy koalicja), ale przecież reguły, które obowiązywały niegdyś dla innych, nie muszą być teraz honorowane. Co prawda uzyskany wynik PIS (37,5%) wskazuje także iż formuła startu nie miała żadnego znaczenia, jednak każdy pretekst może być wykorzystany - przez obrońców systemu III RP - do odwrócenia zmiany.

Nie wiemy jak zachowają się sędziowie Sądu Najwyższego? W przeszłości w latach 2010, 2011 czy 2014 pozostawiali bez rozpoznania protesty o wiele poważniejsze. Ale dziś ...

Życzenia Bożenarodzeniowe SIS WIECZYSTE

 Warszawa,   24 grudnia 2015 r.

W te nadchodzące święta Bożego Narodzenia życzę Państwu wszelkiego dobra, pokoju i radości, które przynosi rodzący się w sercach,  domach i rodzinach Bóg. Niech ten pełen miłości i ciepła czas stanie się początkiem „nowego”, ożywia nadzieję oraz inspiruje Polaków.

Pochylmy się w tych dniach nad życiem – tajemnicą, która oczekuje od nas uznania, uwagi i troski. Za niedługo jednak Boże Dziecię będzie musiało walczyć o życie, uciekając przed chcącym Go zgładzić Herodem. Życie, wiara jest wartością, których trzeba bronić,  jest ceną, o którą należy walczyć.

Życzę siły naszych wspólnych działań we wszystko co Polskie !

Maria Kondratowicz

Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE

Obstrukcja opozycji w pracach nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym

Sejm przegłosował nowelizację ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Opozycja aż do ostatka próbowała zablokować uchwalenie ustawy, pytania były stanowiskami, wnioski formalne nimi nie były, składane były kolejne wnioski o przerwy i odroczenia itp. 

Generalnie ustawa idzie w dobrym kierunku (rozpatrywanie spraw w kolejności głosowania, pełen skład do orzekania itd). Zastrzeżenie może budzić wyłączenie z orzekania skargi konstytucyjnej w pełnym składzie, a w jedynie składzie 7 osobowym (w zależności zatem od składu sędziowskiego mogą zapaść różne orzeczenia, choć w wyniku zwiększenia poprzeczki z 5 do 7 osób i konieczności większości 2/3 jest mniejsze prawdopodobieństwo niż poprzednio), ale akurat opozycja nie popierała równego traktowania wniosków i skarg, wraz z orzeczeniem w pełnym składzie.

Platforma Obywatelska zapowiada złożenie wniosku o zabezpieczenie powództwa do Trybunału Konstytucyjnego w celu uniemożliwienia możliwości publikacji (czyli ogłoszenia) ustawy. Tymczasem żadne przepisy prawa nie przewidują takiego uprawnienia dla Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z art.122 konstytucji w przypadku podpisania ustawy przez prezydenta, zarządza ogłoszenie jej w dzienniku ustaw. Żaden przepis konstytucji nie pozwala na nie ogłoszenie uchwalonej ustawy, na wstrzymywanie uchwalonej ustawy przez Trybunał. Niedawno co opozycja oburzała się, że opóźniało się opublikowanie czyli ogłoszenie wyroku TK!

PIS nie jest bez grzechu, ale to co robi opozycja, to próba "prawnego" zamachu stanu, w którym uczestniczyć ma Trybunał Konstytucyjny, rzekomo pilnujący zgodności z konstytucją. Jednak senat przegłosuję ustawę, prezydent podpisze, ogłosi się w Dzienniku Ustaw, sprawa zakończy się. Wreszcie będzie można dyskutować o sprawach istotnych dla obywateli czyli wcześniejszy wiek emerytalny, kwota wolna, 500+, przekształcenie wieczystego, likwidacja podatku od nieruchomości od małych mieszkań, itd.