11 maja 2015

Weterani opozycji: Niech Komorowski odpocznie już sobie, a my wszyscy od niego

Uchwalona przez Sejm i Senat ustawa o działaczach opozycji antykomunistycznej wzbudza sprzeciw tych środowisk. Prezydent Komorowski mógł ustawę skierować do Trybunału Konstytucyjnego, np. po jej podpisaniu. Nic takiego jednak nie zapowiedział i stąd bardzo negatywne reakcje tych środowisk wobec prezydenta. Ogólnopolskie Stowarzyszenie Internowanych i Represjonowanych z siedzibą w Siedlcach 8 maja podjęła stanowisko:
Zarząd Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Internowanych i Represjonowanych oświadcza, że ustawa o jałmużnie dla działaczy opozycji niepodległościowej i antykomunistycznej, podpisana przez prezydenta Komorowskiego jest wytworem ćwierćwiekowej dyskryminacji weteranów i arogancji władzy III RP z prezydentem Bronisławem Komorowskim na jej czele. Za tak wielkie "dobrodziejstwo i ekstra rozwiązanie", za wieloletnie wypociny - aż do "buló" - przy opracowaniu tego bubla i gniota, w podziękowaniu za ten nieludzki wysiłek rzuconego ochłapu weteranom opozycji, wzywamy wszystkich aby nie głosowali na Komorowskiego Bronisława kandydującego na Urząd Prezydenta RP. My weterani opozycji niepodległościowej i antykomunistycznej oświadczamy, że w "podziękowaniu" za tę poniżającą nas ustawę, a szczególnie dla naszego szczęścia i dobrego samopoczucia nie będziemy głosować na Bronisława Komorowskiego. Ten "nasz dobrodziej" choć niezasłużenie, ale niech odpocznie już sobie, a my wszyscy od niego.
Przypomnijmy, iż parlament uchwalił a prezydent podpisał ustawę o działaczach opozycji antykomunistycznej, ustawy pozornej która przyznaje weteranom opozycji - prawo do odznaki i legitymacji (bez żadnych uprawnień), a skromne świadczenie pieniężne 400 zł uwarunkowano zapisami, które powodują że praktycznie nie będzie można z niego skorzystać (takie pozorne świadczenie). Przeciwko ustawie protestowało Stowarzyszenie Polskiej Partii Niepodległościowej, a Stowarzyszenie Walczących o Niepodległość 1956-89 wskazywało, że ustawa jest niekonstytucyjna, bo różnicuje prawa osób represjonowanych sprzed i po 1956 roku, niektóre osoby z 1956 i 1970 r. znalazły się natomiast w podwójnie stanie prawnym (regulacji 2 ustaw), gdy inni - tylko jednej.
Prezydent RP stając na straży konstytucji winien był ustawę skierować (przed lub po podpisaniu) do Trybunału Konstytucyjnego, ale nic takiego nie nastąpiło.

By o Brak komentarzy:
Etykiety: ,

ANDRZEJ DUDA WYGRYWA W I TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

W I turze wyborów prezydenckich wygrał Andrzej Duda przed Bronisławem Komorowskim, Paweł Kukiz był trzeci. Zaktualizowane wyniki sondażowe IPSOS. Według nich Andrzej Duda otrzymał 34,5 proc. głosów, Bronisław Komorowski - 32,6 proc., Paweł Kukiz - 20,5 proc., Janusz Korwin-Mikke 4 proc., Magdalena Ogórek - 2,4 proc., Adam Jarubas - 1,6 proc., Janusz Palikot - 1,6 proc., Grzegorz Braun - 1,1 proc., Marian Kowalski - 0,8 proc., Jacek Wilk - 0,6 proc., Paweł Tanajno - 0,3 proc.
Wynik wyborów świadczy, że wiarygodność mainstreamowych sondaży jest żadna (przewidywano sukces Komorowskiego w I turze, zdeklasowanie wszystkich pozostałych). W Serwis21 informowaliśmy także, że są inne sondaże, wskazujące na odmienne preferencje. Mieliśmy rację. Ale co ważniejsze wynik wyborów świadczy, że częste zasłyszane twierdzenia, że "nic się nie da" są nieprawdziwe, że "da się", o ile jest mobilizacja społeczna. Obóz władzy dostał policzek, w II turze czas by go pokonać całkowicie, bo wtedy rzeczywista a nie tylko pozorna zmiana może (choć nie musi) stać się prawdziwa.
By o Brak komentarzy:
Etykiety:

10 maja 2015

Nie dla faszerowanie zwierząt antybiotykami

Fermy hodowlane stosują okrutne metody chowu, faszerując zdrowe zwierzęta antybiotykami, a wszystko po to, by produkować więcej mięsa – szybciej i tańszym kosztem. W efekcie tych szaleńczych i okrutnych działań powstają lekooporne szczepy superbakterii, które mogą nas zabić!


Kilka państw europejskich wprowadziło już drastyczne ograniczenia stosowania antybiotyków, a Ministrowie UE obradują obecnie nad wprowadzeniem analogicznych przepisów dla całej Europy.



Ograniczenie okrucieństwa wobec zwierząt przy jednoczesnym ratowaniu ludzkiego życia to rozwiązanie tak oczywiste, że nawet McDonald’s zadeklarował, że przestanie sprzedawać na terenie USA mięso kurczaków karmionych paszą z antybiotykami. Jednak lobby hodowców i firm farmaceutycznych robi, co w ich mocy, by powstrzymać nowe unijne prawo.

Jutro odbędzie się spotkanie ministrów krajów UE w tej sprawie, ale  wielu z nich jeszcze nie podjęło ostatecznej decyzji. Zbierzmy milion podpisów na rzecz zakazu okrutnego i groźnego dla życia nadużywania antybiotyków w przemysłowej hodowli zwierząt i złóżmy tę petycję na ręce każdego z ministrów. Po zwycięstwie w Europie przyjdzie pora na resztę świata. Podpisz już teraz i udostępnij wszystkim znajomym: 




Światowa Organizacja Zdrowia, WHO, ostrzega, że za sprawą superbakterii antybiotyki mogą stać się bezużyteczne w walce z chorobami zakaźnymi, jak gruźlica czy zapalenie płuc. Antybiotyki w ogromnym stopniu stanowią o skuteczności współczesnej medycyny, w tym także terapii onkologicznej czy chirurgii, a z badań wynika, że do roku 2050 umrze 10 milionów ludzi, jeśli nie zaczniemy stosować tych środków odpowiedzialnie.



Efektem ciągłego stosowania niskich dawek antybiotyków jest powstawanie superbakterii. Choć do ich rosnącej odporności przyczynia się także niewłaściwe przyjmowanie tych leków przez ludzi, niewiele robi się, by zmniejszyć ogromne ilości antybiotyków podawanych zwierzętom hodowlanym: w USA stanowią one dwie trzecie wszystkich stosowanych antybiotyków!

Dania, Szwecja, Norwegia i Holandia udowodniły, że produkcja mięsa przy znacznie zmniejszonej ilości antybiotyków jest możliwa. Musimy sprawić, by podobne rozwiązania wprowadziły inne kraje, ponieważ wraz z eksportem mięsa bakterie są przenoszone przez granice.



Wiele osób uważa, że niebezpieczne fermy przemysłowe należy zamknąć raz na zawsze. Nowe przepisy UE będą ogromnym krokiem naprzód, nie tylko w dziedzinie obrony praw zwierząt, ale i ochrony ludzkiego zdrowia. Jednak zdaniem ekspertów ministrowie nie odczuwają presji opinii publicznej – teraz możemy to zmienić.

Podpisz petycję już teraz i udostępnij informacje o akcji – kiedy zbierzemy milion podpisów, Avaaz przeprowadzi badania opinii publicznej i wspólnie z krajami, które wprowadziły już nowe prawo przedstawimy petycję władzom UE przed głosowaniem nad ustawą. 



Miliony członków Avaaz podejmowały już wspólne działania, domagając się od polityków ochrony zdrowia ludzi i zwierząt – wtedy wygraliśmy. Zbierzmy ponownie wspólne siły w obronie fundamentów współczesnej medycyny, a nasze zwycięstwo przyniesie lepsze jutro dla zwierząt, nas samych i przyszłych pokoleń.


Z nadzieją,
Alex, Allison, Laila, Alice, Antonia, Alaphia, Ricken i reszta zespołu Avaaz 



Dowiedz się więcej:
Guardian: Żywność, hodowla i antybiotyki: zdrowotne wyzwanie dla biznesu (tekst w jęz. angielskim) 



Huffington Post: Jak uniknąć antybiotykowego armagedonu? Prewencja, ochrona, promocja (tekst w jęz. angielskim) 



FERN: Antybiotyki w żywności: przyczyny występowania antybiotykoopornych szczepów bakterii w jedzeniu (tekst w jęz. angielskim)



EurActiv: Przeciwdziałanie antybiotykooporności trzeba rozpocząć od ferm  (tekst w jęz. angielskim) 



CNN:  Administracja Obamy wdraża plan zwalczania superbakterii (tekst w jęz. angielskim) 



BBC: WHO ostrzega: antybiotykooporność stanowi globalne zagrożenie (tekst w jęz. angielskim) 



Reuters: Naciski na KFC po tym, jak McDonald's wycofał ze sprzedaży mięso karmionych antybiotykami kurczaków (tekst w jęz. angielskim) 



CIWF: Antybiotyki - oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe (tekst w jęz. angielskim)



Gazeta Wyborcza: Czy zjemy mniej antybiotyków z mięsem? 



Rzeczpospolita: Eksperci: nie leczyć zwierząt antybiotykamihttp://www.rp.pl/artykul/675565.html
By o Brak komentarzy:
Etykiety:
Subskrybuj: Posty (Atom)