http://serwis21.blogspot.com, http://www.serwis21.salon24.pl
E-mail: serwis21@gmail.com
---------------------------------------------------------------
Z radością informujemy, że Serwis21 dociera już do ponad 10 tys. odbiorców. Zgłaszają się do nas kolejne instytucje, osoby które chcą zamieszczać teksty, zaprezentować się. Wraz z sukcesem Serwisu mnożyć się też na nas ataki, skargi, prób blokady stron i naszych wysyłek e-mailowych. Zapewniamy, iż zamierzamy dalej działać, niezależnie co o tym myśli władza lub inni oponenci naszej działalności.
ANTY-RECYKLING SAMOCHODÓW
Dnia 17 grudnia 2009r. Sejm RP uchwalił nowelizację Ustawy o odpadach. Uchwalona nowelizacja Ustawy w art. 4 ust. 5 zawiera bardzo poważną zmianę, która – nie będąc konsultowana, gdyż została dodana w tzw. ostatniej chwili – spowoduje załamanie rynku recyklingu pojazdów w Polsce, albowiem jedynymi podmiotami, które będą i zobowiązane i uprawnione do zapewnienia sieci będą - producenci pojazdów. Tym samym wyklucza się wiele mniejszych podmiotów, które zajmują się profesjonalnie importem lub wewnątrzwspólnotowym nabyciem. Dołączamy się do dyskusji i stąd poniżej artykuł Mariusza Michałka - specjalisty z dziedziny recyklingu.
1. Obecna ustawa jest kwestionowana przez Komisję Europejską w zakresie takim, iż faktyczne koszty recyklingu ponoszą tzw. podmioty nie będące przedsiębiorcami, które to podmioty są zobowiązane płacić od każdego wprowadzanego pojazdu 500 zł. na rzecz NFOŚiGW. Zgodnie z Dyrektywą (co ponoszą wszyscy prawnicy, którzy znają temat, a także sama Komisja Europejska), koszty te winni ponosić producenci i importerzy, którymi w polskich warunkach są także inne przedsiębiorstwa, które wprowadzają na teren RP pojazdy używane (jest ich bardzo dużo), o czym nie wolno zapominać,
2. Środki z w/w opłat (co ważne!!) nie mogą być wykorzystane na inne cele niż recykling, tymczasem rząd obecny przeznacza je na inne cele np. konferencje itp. Ponadto (o czym mało kto wie) Minister Finansów podjął uchwałę o włączeniu środków na koncie NFOŚiGW do budżetu, co (mimo tego, że jest samo w sobie niezgodne z Dyrektywą 53/WE/2000) powoduje polepszenie bilansu budżetu o bardzo pokaźną sumę (kilka miliardów złotych), ale jest to tylko "zabieg formalny", gdyż w praktyce środki te nie mogą być wydatkowane. Wydaje się, że faktycznym celem Rządu w tym zakresie jest nic innego jak tylko sztuczne polepszenie wyniku budżetu, a ewentualne skutki finansowe spadną na przyszłą koalicję rządzącą, gdyż dopiero wówczas Unią upomni się o swoje ze względu na niezgodność z przepisami unijnymi, skutkiem czego następny rząd stanie przed koniecznością zwrotu kilku miliardów złotych,
3 W Sejmie i w Senacie obrady nad nowelizacją dotyczyły innych odpadów niż pojazdy, gdyż budziły emocje głownie odpady medyczne. Tymczasem nikt nie dyskutował nawet nad konsekwencją wprowadzenia zapisów w ustawie o odpadach w art. 4 nowelizacji, która dotyczy bezpośrednio ustawy o recyklingu pojazdów. Próby zwrócenia uwagi na w/w problem były pojedyncze i napotykały na brak zrozumienia. Świadomość posłów czy senatorów w tym zakresie jest nikła, a wiedza na temat tego jak rzeczywiście funkcjonuje rynek recyklingu pojazdów znikoma. W praktyce nikt nie zwrócił także uwagi na to, że Senat skreślił pkt. 18 nowelizacji sejmowej, co pozwala na złomowanie pojazdów poza stacjami demontażu pojazdów, co jest zmianą kuriozalną i pozwala złomować pojazd wszędzie (skutki dla środowiska są do przewidzenia!!). Zmiany w tym zakresie są (na co zwracam uwagę) wprowadzane w ustawie o odpadach, która reguluje bardzo wiele aspektów, a zatem łatwo "przeoczyć" zapisy, które nikogo nie interesują, a które mogą i będą mieć poważne, negatywne skutki na przyszłość, dla następnego rządu.
4. Takie zmiany spowodują daleko idące skutki, gdyż w praktyce zniszczą dotychczasowy rynek recyklingu pojazdów w Polsce. Zmiany powinny być zdecydowanie, ponieważ ta ustawa o recyklingu pokazała, że nie jest doskonała, a nawet zła, jednak wprowadzane zmiany musza być ewolucyjne, a nie rewolucyjne, gdyż zaprzepaszczą wraz z tym, co było złe, także to, co było właściwe. Takie działanie sprawia wrażenie, że obecnemu Rządowi spieszy się, żeby szybko wprowadzić coś, co da szybki efekt finansowy, nawet jeśli za kilka lat trzeba będzie za to słono zapłacić.
WIADOMOŚCI W SKRÓCIE
2 MLN BEZROBONYCH: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej szacuje, że stopa bezrobocia w styczniu wzrosła do 12,8 proc. z 11,9 proc. w grudniu 2009 roku - poinformowała szefowa resortu Jolanta Fedak. Z danych wynika, że liczba bezrobotnych w styczniu 2010 r. wyniosła 2 mln 52 tys. 500 osób.
ANTYSEMITA JARUZELSKI?: W filmie „Towarzysz generał” nadany przez publiczną telewizję: okazało się, że generał nadzwyczaj skwapliwie zdegradował z powodu „przeszkód moralnych” grubo ponad tysiąc oficerów żydowskiego pochodzenia, a ostanie dyspozycje w tej sprawie podpisał na początku lat osiemdziesiątych … Wydawać by się mogło, że po takich informacjach postępowe dziennikarstwo w osobach Jacka Żakowskiego i Wojciecha Mazowieckiego, które brało udział w dyskusji po filmie, powinno zawyć i rozpalić ogień świętego oburzenia, wezwać na pomoc najtęższe autorytety świata, uznać Jaruzelskiego za persona non grata, ogłosić infamię i śmierć publiczną tak przecież bezwzględnego antysemity. A tu proszę, cisza. … Oto ewidentny czyn o posmaku rasistowskim, ba wieloletnia i świadoma sekwencja takich czynów, uznawanych przez medialno-polityczny mainstream za zbrodnię i hańbę, tutaj przez przedstawicieli tego mainstreamu zostaje nagle spłycona do nagannego wprawdzie, ale jednak epizodu w chwalebnym życiu towarzysza generała … http://apropos.salon24.pl/154157,dobry-antysemita-to-nasz-antysemita
EUROCENZORSTWO: Media przedstawiają nam Radę Europy jako instytucję stojącą na straży praw człowieka. Tymczasem RE często wypowiada się na rzecz ograniczenia wolności i praw uznanych za niepoprawnych. Np. 8 czerwca 2007 roku Komisja Rady Europy d/s Kultury, Nauki I Edukacji przedstawiła roboczy dokument „Raport na temat niebezpieczeństw kreacjonizmu w procesie kształcenia” składający się z 19 artykułów. Raport ma na celu poprzedzić dyskusje naukową na temat różnic pomiędzy teoriami ewolucji i kreacjonizmu, czy też koncepcji inteligentnego projektu oraz zahamować proces edukacyjny dzieci poprzez ograniczenie zgłębiania wyżej wymienionych treści na poziomie szkolnym, co w skuteczny sposób narusza prawa do swobodnego praktykowania religii, czy wypowiadania się. Jakiekolwiek alternatywne poglądy czy też wątpliwości odnośnie chociażby niektórych aspektów teorii ewolucji Darwina zdaniem autorów winny być wykorzenione. Czy tak ma wyglądać swoboda naukowa?
LEGALNY DOSADNY JĘZYK: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał, że wulgarny atak ad personam na forum internetowym nie jest przestępstwem. Według Sądu, dosadny język dyskusji na forach internetowych jest powszechnie akceptowany przez internautów i użytkowników i służy jedynie podkreślaniu ekspresji wypowiedzi. Sformułowania, które można by uznać za obraźliwe w powszechnej komunikacji, niekoniecznie naruszają dobra osobiste, jeżeli są użyte na forum internetowym. (Sygn. akt I ACa 949/09) http://islander.salon24.pl/153955,sygn-akt-i-aca-949-09
ZASKARŻONY MINISTER: 9.02.2010 r. Stowarzyszenie Interesu Społecznego złożyło za skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego ws. odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia do postępowań administracyjnych dot. AHE W skardze SIS wskazuje, że przesłanką przemawiającą za udziałem stowarzyszenia jest fakt iż MNiSW naruszył prawa strony w postępowaniu stosując szantaż likwidacyjny w stosunku do AHE oraz fakt rażącego naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji ws. cofnięcia uprawnień na kierunkach Informatyka i Zarządzania (formalnie nie wszczęto stosownego postępowania administracyjnego w tej kwestii). A zatem sprawa AHE doczeka się rozstrzygnięcia sądowego.
DWIE STRONY RASIZMU
Ciekawa sytuacja ma miejsce na ulicach Berlina, na przestrzeni ostatnich kilku dni. W dzielnicy Neukölln, znanej z tego, że zamieszkuje w niej duży odsetek imigrantów, z Europy oraz spoza jej granic, dochodzi od pewnego czasu do regularnych aktów agresji na tle rasowym. Co ciekawe, pobić dokonują nastoletnie dziewczynki, polujące w szkole i po szkole na swoje koleżanki.
Wielu osobom nasunie się pewne spostrzeżenie: dlaczego, skoro mamy do czynienia z niewątpliwą przemocą na tle rasowym, etnicznym, ten temat nie trafił do tej pory na pierwsze strony gazet lub czołówki programów informacyjnych? Takie sprawy są zawsze chętnie nagłaśniane przez systemowe media, przykłady można mnożyć, nawet na własnym podwórku. Odpowiedź zaskakuje: tym razem mamy do czynienia z agresją PRZECIWKO BIAŁYM. Sprawczyniami są tureckie dziewczynki, urządzające polowania na swoje jasnowłose koleżanki. Ten fakt sprawia, że złowrogie widmo rasizmu nie jest już tak bardzo atrakcyjne medialnie – przeciwnie, nagłośnienie takiej sprawy byłoby ewidentnie politycznie niepoprawne, lepiej poczekać jak rasizm zaatakuje bardziej „konwencjonalnie” i wtedy oczywiście zrobić z tego aferę.
Dla nas, Polaków, ważne jest również to, że ofiary tureckiego rasizmu to głównie Polki. Według wspomnianego serwisu wynika to z faktu, że nasze młode rodaczki są w większości jasnowłose, a głównie to pobudza agresję napastniczek … winą za taki stan rzeczy obarcza sztywny kodeks obyczajowy w tradycyjnych islamskich rodzinach – uczennice nie mogą uczęszczać na lekcje pływania, muszą nosić chusty, obowiązuje je szereg religijnych nakazów i zakazów. Nieskrępowane w ten sposób Polki budzą zazdrość ciemnoskórych koleżanek. Zazdrość która prowadzi do przemocy…
„Jeśli w Europie dochodzi do ataków na społeczności imigrantów z Afryki lub Azji, natychmiast powstaje szum medialny i zaczyna się dyskusja o rasizmie białych. A co mamy powiedzieć teraz, gdy to białe dziewczynki są ofiarami ataków ze względu na swój wygląd i obyczaje?”
My wiemy co mamy powiedzieć i musimy to powiedzieć głośno i wyraźnie.
http://www.nacjonalista.pl/wiadomosci.php?id=7044&licz=1
PRZEDŁUŻANIA POSTĘPOWANIA CIĄG DALSZY
W dniu 3 lutego 2010 r. odbyła się kolejna rozprawa w sprawie przeciwko Dariuszowi Kowalskiemu oskarżonemu o wyrządzenie szkody wielkich rozmiarów przy okazji sprawowanych wcześniej funkcji publicznych. Pomimo wcześniejszych przypuszczeń, że będzie to ostatnia rozprawa ponieważ w tym dniu miało nastąpić ogłoszenie wyroku, sędzia prowadzący postępowanie przed warszawskim Sądem Rejonowym postanowił wznowić przewód sądowy oraz uzupełnić materiał dowodowy o opinię biegłego grafologa z Centrum Kryminalistycznego Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w stosunku do jednego z oskarżonych tj. Pana Borkowskiego zasiadającego na ławie oskarżonych razem z vice-starostą Pruszkowa Dariuszem Kowalskim.
Ciekawostkę budzi fakt, że postępowanie dowodowe ma zostać również uzupełnione o wywiad środowiskowy m.in. Dariusza Kowalskiego. Powodem ku temu jest wniosek skierowany do sądu przez prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Warszawy Ochoty, którego przedmiotem jest zobowiązanie oskarżonych, w tym Dariusza Kowalskiego, w wyroku skazującym do naprawy wyrządzonej przez nich szkody w całości, co przy kwocie kilkunastu milionów złotych wydaje się być dużo bardziej drastyczną karą niż ewentualnie grożąca kara pozbawienia wolności.
Rozprawa została odroczona do 31 marca 2010 r.
Zdumienie budzi jedynie fakt, że pomimo 4 lat toczącego się postępowania sędzia prowadzący sprawę nagle w dniu kiedy ma zostać ogłoszony wyrok w sprawie, wznawia przewód sądowy ponieważ okazuje się, że w stosunku do jednego z oskarżonych brakuje dowodu z autentyczności podpisu. Pozostaje mieć jedynie nadzieje, że wszystko odbyło się lege artis. (http://jozefosinski.pl/news.php)
LISTY, PREZENTACJE
SEKRETY ŻYCIA DO KOŃCA LUTEGO
Z radością informuję, że ze względu na duże zainteresowanie wystawą trójwymiarowych prac Luizy Kwiatkowskiej "SEKRETY ŻYCIA. Kalendarz poetycki" - inspirowanej moim poematem pod tym samy tytułem ekspozycja prezentowana w podcieniach Pałacu Wojewody Mazowieckiego na pl. Bankowym 3/5 w Warszawie została przedłużona do końca lutego 2010! Obejrzenie wystawy można tez polecić znajomym tym bardziej, że zwiedzanie nic nie kosztuje!
Pod poniższym linkiem można zobaczy relację z wernisażu
http://www.youtube.com/watch?v=z_l7JGAX8ag&feature=related
a pod poniższym adresem można oceniać i komentować
http://cjg.gazeta.pl/cjg_warszawa/2,0E,,,,-17963679,V_CJG_EVENTS.html?op=1#skomentuj
zapraszam i pozdrawiam
Juliusz Bolek
1% DLA ŁUKASZA
Zwracamy się do Ludzi dobrej woli o przekazanie 1% podatku na rehabilitację i dalsze leczenie Łukasza Obuchowskiego, który uległ wypadkowi komunikacyjnemu. Wszystkim ofiarodawcom składamy Gorące Podziękowania.
FUNDACJA DZIECIOM ,,Zdążyć z pomocą”
OBUCHOWSKI ŁUKASZ
K R S 0000037904
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz