25 grudnia 2023

Jest prezydenckie weto, 3 mld złotych z budżetu nie trafi do telewizji publicznej

Koalicja rządowa (kiedy jeszcze była w opozycji) postulowała by zamiast dać pieniądze na TVP, należy dać na onkologię. PO wprost obiecywała, iż po 15 października, te miliardy na telewizję publiczną pójdą na leczenie osób chorych na raka.

Po przejęciu władzy, rząd KO-TD-Lewica zaproponował jednak w ustawie okołobudżetowej możliwość przekazania 3 mld złotych na media publiczne, zapominając o swojej obietnicy. Równocześnie dokonano siłowego i niezgodnego z prawem przejęcia tychże mediów. Widocznie planowano przekazać te pieniądze, gdy te media będą pod całkowitą kontrolą rządu.

W tej sytuacji Andrzej Duda, w związku z rażącym naruszeniem prawa zawetował ustawę okołobudżetową, zapowiadając równocześnie złożenie tej ustawy, ale bez miliardów na media publiczne i wezwał do pilnego zwołania Sejmu w celu przegłosowania tej poprawionej ustawy z podwyżkami dla nauczycieli. 

Przedstawiciele koalicji rządzącej teraz wyrażają niezadowolenie z weta prezydenta. Przecież tym krokiem umożliwił im realizację obietnicy, o której jakoś zapomnieli.

Nie sposób nie dostrzec hipokryzji obu stron. Miliardy złotych płynęły za czasów PIS do TVP, i nie przeszkadzało to wówczas prezydentowi. Z drugiej strony obecni rządzący czyli ówczesna opozycja, którzy krytykowali za takie posunięcia, dziś nie widzieli niczego zdrożnego, kiedy przejęli media publiczne, by dać pieniądze zamiast na onkologię. Teraz znów obiecują.

Weto prezydenta zatem było najlepszym wyjściem z sytuacji. Albo strony się dogadają i ustanowią ponad podziałami rzeczywiste (a nie partyjne) media publiczne, albo za kilka miesięcy zabraknie pieniędzy, sąd wyznaczy zarządcę a media publiczne trzeba będzie zredukować do minimum.

21 grudnia 2023

Rząd znowu stawia barierki, a miała być otwartość?

Szymon Hołownia tuż po wyborze na marszałka Sejmu zapowiedział demontaż barierek sprzed budynku Sejmu oraz likwidację zamrażarki sejmowej. Miała być nowa jakość, otwartość. Miało ...

13 listopada barierki, które przez 7 lat odgradzały Sejm niknęły barierki przed Sejmem. Następnie zniknęły barierki przed Trybunałem Konstytucyjnym i Kancelarią Prezesa Rady Ministrów. Barierki były uznawane za jeden z symboli rządów Prawa i Sprawiedliwości.

Barierki jednak już wróciły. Przed siedzibę Telewizji Polskiej przy ulicy Woronicza przywieziono rozpoczęto instalowanie barierek. Ogrodzenie stawiane jest na placu przed głównym wejściem do budynku. Przed budynkami TVP odbywały się bowiem protesty osób niezadowolonych ze sposobu przejęcia telewizji publicznych przez nowych rządzących.

A zatem barierki znów wróciły.

Zmiany dokonane w mediach publicznych dokonano bezprawnie czy prawnie?

W sprawie dokonanych zmian w mediach publicznych, słyszymy 2 narracje: obecnej koalicji rządzącej o rzekomym przywróceniu ładu i porządku prawnego (do czego wzywała uchwała Sejmu) i obecnej opozycji (PIS) o rażącym naruszeniu prawa.

Pierwszą kwestią dotyczy politycznego charakteru mediów publicznych. Otóż w III RP media publiczne nigdy nie były bezstronne czy apolityczne. Były w większym albo mniejszym stopniu upolitycznione (upartyjnione). Fakt ten wynikał nie tylko z osobistych przekonań osób tam pracujących, ale ze sposobu powoływania władz. Aż do 2015 roku władze mediów publicznych były powoływane przez KRRiT, w której zasiadają politycy wybrani przez parlament. W radzie zasiadali zatem przedstawiciele różnych partii (aż do 2015 roku nie było jednego ugrupowania mającą większość bezwzględną w Sejmie) i decydowała oczywiście większość. Po przejęciu władzy przez PIS zmieniono sposób powoływania władz mediów publicznych - przez Radę Mediów Narodowych, w której większość miał PIS (stosunkiem 3:2).

Obecnie, po przejęciu władzy przez obecną koalicję, Minister Kultury (jednoosobowo Bartłomiej Sienkiewicz) zadecydował o zmianach władz mediów publicznych, odwołując i powołując rady nadzorcze i zarządy, powołując się przy tym na Kodeks Spółek Handlowych.

Czy te działania były zgodne z prawem czy niezgodne?

Otóż obowiązująca ustawa z dnia 22 czerwca 2016 r. o Radzie Mediów Narodowych stanowi, że:


Nie ulega zatem wątpliwości że jedynym i właściwym organem powołanym do dokonania zmian władz mediów publicznych jest Rada Mediów Narodowych, a nie Minister Kultury. A zatem stwierdzić należy, że został naruszony przepis ustawy.

Czy ustawa ta jest konstytucyjna?

Każda ustawa ma domniemanie konstytucyjności (czyli dopóki Trybunał Konstytucyjny nie uzna jej za niekonstytucyjną). Wydany 13 grudnia 2016 r. wyrok TK (pod przewodnictwem Rzeplińskiego) nie odnosił się sensu stricto do ustawy o Radzie Mediów Narodowych, lecz do tzw. ustawy z dnia 30 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. Ustawa ta zmieniała sposób powoływania władz przenosząc kompetencje w zakresie powoływania władz mediów publicznych z KRRiT do Ministra właściwego ds. Skarbu Państwa.


Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niezgodne z Konstytucją jest powoływanie zarządów i rad nadzorczych mediów publicznych przez ministra, z pominięciem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. 
A właśnie z taką sytuacją, mamy obecnie do czynienia.

W czerwcu 2016 roku uchwalono ustawę o Radzie Mediów Narodowych, który kolejny raz zmieniła sposób powoływania władz.

A zatem nie ulega żadnej wątpliwości, iż dokonane zmiany nastąpiły z naruszeniem prawa. Rząd uzasadnia swoje działanie stanem wyższej konieczności. Abstrahując od prawdziwości tegoż twierdzenia, powstaje pytanie na ile stan wyższej konieczności uzasadnia naruszenia norm prawnych? Ponadto kto ma ocenić ten stan wyższej konieczności?

Jeżeli akceptować będziemy, że decyduje zwykła większość sejmowa, rządowa do dokonywania zmian (jak to miało miejsce w 2015-2016 r. czy obecnie), wówczas zawsze będzie polityczna pokusa do przejęcia tych mediów i za ich pośrednictwem sprzedaży opinii publicznej odpowiedniej narracji politycznej (choćby pomijając niektóre wydarzenia, informacje niewygodne dla ówczesnych władz). Tego należy się obawiać.


PS: Podobną analizę dokonała wp.pl w artykule https://wiadomosci.wp.pl/nielegalnie-niezgodnie-widowiskowo-i-skutecznie-opinia-6975865583102464a