3 maja 2023

Ardanowski: Dochody rolników nie powinny pochodzić z podatków, tylko z własnej działalności.

Jak informują cenyrolnicze.pl kilka dni temu wywiad dla Radia Plus udzielił Jan Krzysztof Ardanowski - przewodniczący prezydenckiej rady ds. rolnictwa i obszarów wiejskich. Uważam, że dochody rolników nie powinny pochodzić z dużych transferów ze środków publicznych, czyli z podatków, które my wszyscy płacimy. Powinny pochodzić z tego co rolnicy są w stanie zarobić swoją ciężką pracą i sprzedażą swoich produktów tak cennych i potrzebnych. Nie godzę się z taka polityką, która z jednej strony dopuszcza do rozwalenia rynku, czyli spadku dochodów rolniczych w stopniu niewystępującym wcześniej, daje zarobić kilka milionów złotych importerom, którzy mówiąc wprost nabili sobie kabzę, a teraz ze środków publicznych będą wypłacane kolejne mityczne miliardy na uspokojenie nastrojów rolniczych. Teraz płacimy za uspokojenie sytuacji i mam nadzieję i głęboko chcę w to wierzyć, że jest to początek rzeczywiście sanacji, naprawy polityki rolnej, a nie tylko takiego szarpania się od płota do płota, bo za chwilę wyskoczą inne produkty. Nie potrzeba było mieć wielkiej wyobraźni, żeby przewidzieć co się stanie ze zbożem. Przecież zaczyna się maj, a z końcem tego miesiąca i początkiem czerwca będziemy mieć problem z owocami miękkimi. Państwo nie jest zupełnie do tego przygotowane, do jakiejś interwencji, do jakiegoś skupu, więc będzie gaszenie następnego pożaru. Za jakiś czas, łatwy do przewidzenia, znów będzie gorąco, bo zajmujący się rolnictwem wiedzą kiedy są żniwa w Polsce… Co z tego, że my teraz wydamy duże pieniądze na dopłaty, jeżeli strukturalne problemy polskiego rolnictwa pozostają i ja nie widzę jakoś szczególnie, żeby myślano o zmianach strukturalnych, ale jest myślenie jak zaradzić problemowi tu i teraz, który sami wywołaliśmy - albo świadomą decyzją o tym, że jakieś firmy w Polsce mają zarobić miliardy złotych, albo niefrasobliwością, albo naiwnością i przekonaniem, że świat nam pomoże, a Amerykanie nam wybudują silosy, a Niemcy dadzą nam środki transportu, będą jakieś kanały udrożnione.

29 kwietnia 2023

Uwaga na nowy sposób wyłudzenia pieniędzy

Pan Sebastian Kędziora na facebook'u ostrzega przed nowym sposobem na wyłudzenia pieniędzy.


TRACIŁEM WSZYSTKIE PIENIĄDZE
(no prawie)
I to w imię mojego bezpieczeństwa. Ale od początku.
1️⃣
Zadzwonił mi telefon.
Zaufany numer z banku (miałem zapisany, bo czasami dzwoniłem na infolinię).
Pan chciał potwierdzić chęć podpisania umowy pożyczkowej na kwotę 22 tys. PLN.
Jak powiedziałem, że nie składałem takiego wniosku, od razu zaczął proces zabezpieczający.
👉
Dopytał, czy nie klikałem w żadne podejrzane linki.
👉
Prosił o sprawdzenie, czy nie zgubiłem dowodu osobistego ani prawa jazdy.
Wszystko brzmiało całkiem legitnie. Pełna dbałość o Klienta.
2️⃣
Dostałem kilka SMSów.
Miały one na celu potwierdzić autentyczność sytuacji.
👉
Kilka z banku, np. że sprawa została przekazana na policję i zarejestrowana pod numerem (tu jakiś numerek).
👉
Kilka z BIKu, np. że wniosek na kwotę 22 tysiące PLN został anulowany.
3️⃣
Zostałem przekierowany do starszej specjalistki ds. bezpieczeństwa.
Pani raz jeszcze dopytała w jaki sposób ktoś mógł uzyskać dostęp do mojego konta oraz czy posiadam wszystkie dokumenty i czy nie udostępniałem nikomu mojego konta ani aplikacji bankowej.
SERIO, wszystko naprawdę profesjonalnie przygotowane.
🤔
Gdzie tutaj oszustwo?
4️⃣
Zabezpieczenie moich środków.
Pani poinformowała, że w związku z wyciekiem moich danych i próbą wzięcia na mnie kredytu, moje środki zostaną zablokowane na 48 godzin.
Abym jednak mógł w najbliższych dniach normalnie dokonywać zakupów, zostanie uruchomiony dla mnie RACHUNEK REZERWOWY.
Wszystkie środki na nim będą chronione. Oczywiście numer tego rachunku rezerwowego przyszedł SMSem, od nadawcy podszywającego się pod bank.
Kiedy zostałem już poinstruowany o całym procesie, Pani poprosiła, żebym zalogował się do swojego konta i przelał środki na wskazany numer rachunku rezerwowego.
Prawdopodobnie był to moment, w którym oszuści już przybijali sobie piąteczki, bo cała rozmowa ciągnęła się od 30 minut.
Jednocześnie była to chwila, kiedy mogłem pożegnać się z moimi pieniędzmi LUB pożegnać się z Panią w słuchawce
📞
Rozłączyłem się, a Pani ewidentnie nie była zadowolona z tego powodu. Przez kolejne kilka minut próbowała dodzwonić się do mnie 12 razy.
Było blisko
‼️
Dla pewności poszedłem do banku sprawdzić, czy jakakolwiek próba wzięcia pożyczki na moje nazwisko miała miejsce. Tak jak myślałem - NIE. A telefon był tylko dopracowaną próbą wyłudzenia pieniędzy.

28 kwietnia 2023

Dopłaty do nawozów i zbóż wciąż niepewne, decyzja w rękach Komisji Europejskiej

17 stycznia Związek Zawodowy Rolnictwa "Korona" zwrócił się o kopie legislacyjnych projektów zapowiedzi rządowych z 15 kwietnia oraz informację nt. notyfikacji programów pomocowych do Komisji Europejskiej. 21 kwietnia Rada Ministrów przyjęła rozporządzenia a 27.04 MRiRW przekazało odpowiedź Związkowi, z której wynika że:

W tej chwili przygotowywana jest notyfikacja programów do Komisji UE... Zgodnie z przepisami ww. rozporządzenia pomoc będzie mogła być udzielana od dnia ogłoszenia pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej o zgodności ze wspólnym rynkiem pomocy publicznej określonej w projektowanych przepisach... zgodnie z rozporządzeniem Rady (UE) Nr 2015/1589 w przypadku gdy podjęte zostały decyzje negatywne w sprawach pomocy niezgodnej z prawem, Komisja podejmuje decyzję, że zainteresowane państwo członkowskie podejmie wszelkie konieczne środki w celu windykacji pomocy od beneficjenta. Pomoc podlegająca windykacji na podstawie decyzji o windykacji obejmuje odsetki, które są płatne od dnia, w którym pomoc niezgodna z prawem została udostępniona beneficjentowi do daty jej windykacji.

Innymi słowy, jeżeli Polska wypłaci przed decyzją KE, a ta byłaby negatywna, wówczas beneficjenci czyli rolnicy będą musieli zwrócić kwoty wraz odsetkami. Słowem przyrzeczone dopłaty są wciąż niepewne.

Warto jednak mieć na uwadze, że sprzedaż lub składanie wniosków poza terminami określonymi w rozporządzeniach nie będzie mogło być uwzględnione.

Poniżej kopia pisma MRiRW: