29 października 2022

Zmiana czasu, rozsądek przegrał z biurokratyczną europejską inercją

W najbliższą niedzielę przestawiamy zegarki z godziny 3.00 na 2.00, znów obowiązuje czas zimowy. A jeszcze niedawno wydawało się, że nastąpi koniec tego absurdu, z przestawieniem zegarków co pół roku. 

W 2015/16 roku Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE prowadziło kampanię na rzecz zniesienia zmiany czasu z zimowego na letni i z letniego na zimowy. Stowarzyszenie wystąpiło do Sejmowej Komisji Petycji, Senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Prezesa Rady Ministrów, Prezydenta RP o zmianę przepisów i zniesienia czasu letniego. Do debaty włączyła się także Fundacja Republikańska, która przedstawiła obszerny raport nt. negatywnych skutków społecznych i ekonomicznych, jakie powoduje zmiana czasu. 

Zarówno w poprzedniej jak i w tej kadencji Sejmu projekt ustawy znoszący zmianę czasu i ustanawiający czas letni środkowoeuropejski jako urzędowy złożył klub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Parlament Europejski, po przeprowadzonych ogólnoeuropejskich konsultacjach, wypowiedział się na rzecz zakończenia zmian czasu. 

Niby wszyscy są przeciw zmianie czasu, a jednak ... Okazuje się, że głos organizacji społecznych, narodów państw UE, parlamentarzystów, a nawet europarlamentarzystów ma niewielkie znaczenie, albowiem zmiana czasu nadal będzie obowiązywać przez następne kilka lat. Rozsądek przegrał z biurokratyczną europejską inercją.


https://serwis21.blogspot.com/2017/03/zniesienie-zmiany-czasu-byby-aktem.html

https://serwis21.blogspot.com/2016/06/bajeczka-o-czasie-letnim.html

28 października 2022

Gdzie ten skup rzepaku za 3245 zł tona, o którym mówił minister Kowalczyk?

Na sejmowej komisji rolnictwa i rozwoju wsi w dniu 25/10 wicepremier minister rolnictwa i rozwoju wsi Henryk Kowalczyk przytoczył średnią cenę skupu za rzepak - 3245 zł/tona. Ta liczba wywołała co można zrozumieć irytację przedstawiciela AgroUnii Jarosława Miściura z województwa lubelskiego, który wskazał że cena z odbiorem na koniec listopada wynosi 3 tys. zł/tona netto i że jest import rzepaku z Ukrainy (co potwierdzamy).

Wicepremier Kowalczyk brnął jednak dalej, twierdząc że indywidualnie mogą zdarzyć się jakieś niższe ceny, czym jedynie zdenerwował. Niech pana doradcy przekazują precyzyjne fakty - wzywał przedstawiciel AgroUnii. 

A podchodząc konstruktywnie do sprawy, może pan Wicepremier byłby łaskaw nam wskazać firmy, które aktualnie skupują rzepak po 3245 zł/tona lub wyżej. Zarówno rolnicy, firmy państwowe, firmy prywatne by chętnie sprzedali rzepak po takiej cenie.

https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=CBD47616558F4A13C12588E1003935BA

Absurdalne zalecenia w Krajowym Planie Strategicznym dla WPR

Na posiedzeniu prezydenckiej Rady ds. Rolnictwa i Obszarów Wiejskich 25/10, przewodniczący rady Jan Krzysztof Ardanowski skrytykował też w ostrych słowach Krajowy Plan Strategiczny dla Wspólnej Polityki Rolnej  (autorstwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zatwierdzony przez Unię Europejską) mówiąc, że znalazły się w nim „absurdalne” zalecenia, które sprawią, że grunty rolne będą bardziej przesychały. Jako przykład wskazał na wymóg utrzymania 80 proc. powierzchni w gospodarstwa pod okrywą roślinną do wiosny następnego roku. Zdaniem Jana Ardanowskiego, który sam jest właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. 14 ha, “Jeżeli po żniwach trzeba będzie zostawić nieruszone ściernisko do następnego roku, zamiast wykonać płytką podorywkę (…), wysuszenie i zachwaszczenie gleby będzie ogromne”. Na posiedzeniu Rady wyraził nadzieję, że KPS zostanie poprawiony, ponieważ “działania, które Polska ma wdrożyć zgodnie z Krajowym Planem Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej, nie pomagają w zatrzymywaniu wody w glebie”. Przypomniał również, że już kilka lat temu przygotowany został projekt ustawy o małej retencji, która znacząco upraszczała przepisy dotyczące m.in. budowy rowów melioracyjnych czy innych zbiorników na terenach rolniczych. 

Jednak absurdów tych nie dostrzega obecny minister rolnictwa Henryk Kowalczyk. Zatwierdzony w lipcu br. Krajowy Plan Strategiczny dla nowej Wspólnej Polityki Rolnej odzwierciedla - jego zdaniem - komplementarne podejście do produkcji rolniczej. Jeśli jednak KPS nie będzie spełniał oczekiwań rolników, będzie można go zmieniać w trakcie realizacji... Miejmy jednak świadomość, że Krajowy Plan Strategiczny może być wielokrotnie zmieniany. Jest wciąż pole do rozmów i negocjacji - podkreślił wicepremier precyzując, że rząd będzie miał prawo do wprowadzenia 8 zmian w przyjętym przez Komisję Europejską dokumencie. 

Już widzimy jak Komisja akceptuje jakieś zmiany w Krajowym Planie Strategicznym. Zwykła bajka dla naiwnych.

źródło: wrp.pl, sadyogrody.pl