Wielotysięczne kary za brak świadectw energetycznych mieszkań?

Ustawa o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej budynków oraz ustawy - Prawo Budowlane budzi duże oburzenie. Zgodnie z zapisami ustawy (art.11 ust.1) jeżeli, obywatel będzie chciał wynajmować lub sprzedać mieszkanie w budynku wielorodzinnym, będzie musiał sporządzić dla tego lokalu świadectwo charakterystyki energetycznej – i samodzielnie pokryć jego koszty. Równocześnie art.11 ust.4 nie zezwala na odstąpienie przez najemcę lub nabywcę prawa otrzymania świadectwa charakterystyki energetycznej. Właściciele mieszkań, którzy zlekceważą obowiązek, narażają się na karę grzywny (nawet 5 tys. złotych). Przypomnijmy że za ustawą byli zarówno rządzący jak i tzw. opozycja.

Przeciwko tej ustawie wystąpił prezes Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE dr Daniel Alain Korona (były prezes Elewarru). 10 października Skierował wniosek do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie lub skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego tej ustawy. Jak wskazał we wniosku wysokość opat za mieszkania jest w stosownej proporcji pochodną kosztów wspólnych budynku i kosztów indywidualnych centralnego ogrzewania. Tym samym świadectwo energetyczne mieszkania nie odzwierciedli faktycznego zużycia danego mieszkania, będzie tylko biurokratycznym dodatkowym  wymogiem przy wynajmie lub sprzedaży mieszkania. Ma zatem wyłącznie na celu obarczanie właścicieli mieszkań nową opłatą (która nieuchronnie wzrośnie), za którą ostatecznie zapłacą najemcy mieszkań (a przecież czynsze są już wysokie) oraz nabywcy.

Czy prezydent Andrzej Duda stanie po stronie obywateli czy też biurokratycznych idiotyzmów?

https://serwis21.blogspot.com/2022/10/skandal-sejm-przegosowa-iz-za-brak.html

Ukraina zebrała o 40% mniej pszenicy i jęczmienia niż w 2021 r.

Ukraina zakończyła zbiory pszenicy i jęczmienia w 2022 r., poinformował w piątek minister rolnictwa Ukrainy. 

Kraj zasiał ponad 6 Milionów hektarów pszenicy, ale był w stanie zebrać tylko z 4,7 milionów hektarów z powodu rosyjskiej okupacji i walk na jego ziemi. Przy średnim plonie 4,1 t/ha, produkcja pszenicy powinna osiągnąć 19,2 milionów ton, wobec 32,2 miliony w 2021 roku.

Także zbiory jęczmienia okazały się niższe, zasiano 1,6 milionów hektarów jęczmienia przy średnim plonie 3,48 t/ha, czyli zbiory wyniosły 5,5 miliona ton, wobec 9,4 miliony w 2021 roku. 

Dotychczas zebrano plony z 28% powierzchni obsianej (2,6 mln ton), z 19% powierzchni uprawy buraków cukrowych (1,6 mln ton) i z 2,3% powierzchni uprawy kukurydzy (400 000 t).

źródło: terre-net.fr

Danina Sasina. Jednoosobowe spółki Skarbu Państwa już płacą podwyższone podatki

We wrześniu Ministerstwo Aktywów Państwowych przedstawiło założenia nowej 50-proc. daniny od nadzwyczajnych zysków. Obowiązek uiszczenia daniny ciążył na przedsiębiorcach, których marża zysku brutto za 2022 r. jest większa od ich uśrednionej marży brutto za lata 2018, 2019 oraz 2021 r. Postuluje się nie uwzględniać roku 2020 w wyliczeniu z uwagi na jego wyjątkowy, pandemiczny charakter. Oczywiście biznes już skrytykował ten pomysł.

Okazuje się jednak, że jednoosobowe spółki skarbu państwa płacą podwyższone podatki, i to już od 1995 roku. Zgodnie z ustawą z dnia 1 grudnia 1995 roku o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państw (Dz. U. z 2022 r. poz. 44), spółki jednoosobowe Skarbu Państwa (czyli w których ma 100% akcji lub udziałów) dokonują 15% wpłaty z zysku po opodatkowaniu podatkiem dochodowym na rzecz tzw. Funduszu Inwestycji Kapitałowych. W 2018 roku Spółki te obciążono kolejną daniną - 7,5% z zysku po opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z ustawą z dnia 23 października 2018 roku o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg.

A zatem jednoosobowe spółki Skarbu Państwa płacą dziś 19% podatku dochodowego od osób prawnych, a następnie 15% na rzecz Funduszu Inwestycji Kapitałowej i 7,5% na rzecz Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg czyli razem 37,225 % zysku, czyli dwukrotnie więcej niż spółki prywatne. A wystarczy, że jeden udział lub akcja nie należy do Skarbu Państwa, i z dodatkowych danin spółka jest już zwolniona.