Prokuratura Okręgowa w Warszawie V wydział Śledczy pismem z dn. 1 kwietnia 216 r. poinformowała Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE że zawiadomienie Stowarzyszenia z dnia 14 marca 2016 r. dot. podejrzenia popełnienia przekroczenia uprawnień jakim było tzw. "wyrok" z dn. 9 marca (podjętym w składzie niezgodnym z ustawą i z Konstytucją) oraz poświadczenia nieprawdy jakim była próba nadania formuły wyroku, decyzją prokuratora z dnia 24 marca 2016 r. zostało włączone do prowadzonego postępowania POVDs109/2016 i rozpoznane będzie w ramach tego postępowania.
8 kwietnia 2016
Prokurator zajmujący się sprawą nieopublikowania tzw. wyroku TK - nie wyrzucony
Warszawa dnia 7 kwietnia 2016r.
Komunikat p.o. Prokuratora Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie
W związku z nieprawdziwą publikacją portalu
tvn24.pl „Prokurator wyrzucony z wydziału. Chciał śledztwa ws. wyroku
TK” informuję:
Decyzja o przeniesieniu Pana prokuratora Tomasza Nowickiego z Wydziału
Śledczego do Wydziału do spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury
Okręgowej Warszawa Praga została podjęta na wniosek naczelnika Wydziału do
spraw Przestępczości Gospodarczej. Ma służyć wzmocnieniu tego ważnego wydziału,
który cierpiał na niedobory kadrowe. Pan prokurator Nowicki nie zgłaszał
uwag do tej decyzji. Określanie jej jako „wyrzucenie” jest nieprawdą
i uderza w Pana prokuratora.
Nieprawdą i nadużyciem jest również wiązanie tej
sprawy z prowadzonym przez prokuratora Nowickiego postępowaniem
dotyczącym kwestii publikacji wyroku Trybunału
Konstytucyjnego. Przechodząc do nowego wydziału, Pan prokurator
Nowicki przekazał nie tylko to, ale wszystkie prowadzone
przez siebie postępowania prokuratorom Wydziału Śledczego.
Podkreślam przy tym, że zmiany personalne nie mają żadnego wpływu
na tok prowadzonych przez prokuraturę postępowań.
Sprawa dotycząca publikacji wyroku Trybunału
Konstytucyjnego jest w fazie postępowania sprawdzającego. Decyzję o
wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa podejmie – zgodnie
z dokonanymi ustaleniami
i absolutnie niezależnie – prokurator aktualnie prowadzący
tę sprawę.
Jednocześnie informuję, że Pan prokurator Józef Gacek nie
zrezygnował ze stanowiska naczelnika Wydziału Śledczego Prokuratury
Okręgowej Warszawa Praga, ponieważ go nie sprawował. W związku z
wejściem w życie ustawy o prokuraturze na mocy jej
zapisów, jedynie tymczasowo wykonywał zadania naczelnika–
do czasu powołania na to stanowisko osoby cieszącej się zaufaniem
kierownictwa prokuratury.
Prokurator Gacek nie ma takiego zaufania z powodu
kluczowej roli, jaką odegrał uczestnicząc w czerwcu 2014 roku
w najściu funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na
redakcję tygodnika „Wprost”. Akcja ta postawiła w wątpliwość przestrzeganie
wolności prasy w Polsce.
Jego rezygnacja z powierzonych mu na mocy ustawy zadań ma więc
wyłącznie charakter manifestacyjny. Kierownictwo prokuratury nie
zamierzało powołać go na żadne stanowiska, a oświadczenie o rzekomej
dymisji prokuratora Gacka jedynie uprzedziło decyzję jego
przełożonych której zasadnie się spodziewał.
p.o. Prokuratora Okręgowego Warszawa - Praga
Paweł Blachowski
7 kwietnia 2016
Pani Premier Beata Szydło nie znalazła czasu dla rolników
Jak informuje Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi ICPPC:
5 kwietnia rolnicy dostarczyli do siedziby Pani Premier koszyk pełen najlepszej, tradycyjnej żywności pochodzącej z gospodarstw, by przypomnieć Pani Premier o obietnicach zmiany przepisów dotyczących żywności, jakie obecna partia rządząca składała rolnikom przed wyborami. Pani Premier Beata Szydło, podobnie jak rok temu Pani Premier Ewa Kopacz, nie znalazła czasu dla rolników. Grupa rolników i konsumentów do której dołączyli też dyrektorzy Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi ICPPC (Jadwiga Łopata i Julian Rose) oraz poseł Jarosław Sachajko, przewodniczący Sejmowej Komisji ds. Rolnictwa została przyjęta przez przedstawicieli Rządu Premier Szydło: Paweł Szrot - z-ca szefa kancelarii, Krystian Popławski dyrektor dep. bezpieczeństwa żywności i Leszek Białecki dyrektor dep. ds. obywatelskich. Rolnicy-praktycy i konsumenci bronili swojego projektu ustawy o sprzedaży żywności przez rolników (*), który został wniesiony do laski marszałkowskiej przez Kukiz'15 i jest w sejmowej zamrażarce od ponad dwóch miesięcy. Projekt ten przywraca tradycyjną rolę rolnika jako wytwórcy i przetwórcy, a jednocześnie otwiera nowy rynek naturalnej i zdrowej żywności dla konsumentów. Jest prosty, ma 3 strony. Dla Polski to nie jest teraz czas na licytowanie się kto ma lepszy pomysł, to jest czas szybkiego jednoczenia sił. Ustawa napisana przez rolników-praktyków, jest gotowym narzędziem, które dajemy politykom, aby urealnić dążenie do suwerenności kraju. To narzędzie do rządzenia się na swoim. Wejście w życie tej ustawy jest nadzieją dla degradowanego środowiska, powietrza i gleby przez wielki przemysł rolniczy. Daniem wyboru, dla którego Polak ma decydować co chce jeść . - powiedziała Jolanta Dal, rolniczka i radna z podkarpackiego. Krytykując rolniczą-obywatelską ustawę dyrektor Popławski przedstawił rolnikom rządową propozycję ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia sprzedaży żywności przez rolników, która zawiera 27 stron i jest napisana zawiłym językiem prawnym zrozumiałym jedynie dla prawników.
Proponowana rządowa ustawa, którą otrzymaliśmy na spotkaniu 5 kwietnia URM doprowadzi do dalszego zniszczenia i upadku mniejszych gospodarstw rodzinnych, których w Polsce jest ponad milion. Oznacza to ogromną falę bezrobocia, duże problemy społeczne, skazywanie Polków na plastikową, niezdrową i niesmaczną żywność supermarketową - powiedziała Jadwiga Łopata, właścicielka edukacyjnego gospodarstwa EKOCENTRUM ICPPC, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), która od ponad 20 lat promuje ekologiczne i tradycyjne rolnictwo, ekoturystykę wiejską i lokalną żywność.
Ta rządowa ustawa oznacza pozbawianie Polaków niezależności żywnościowej, pogłębianie uzależnienia Polski od ponadnarodowych korporacji, poprzekreślanie szans przed jakimi stoi Polska jako rolniczy kraj z ogromnym potencjałem produkcji żywności wysokiej jakości. - dodał Prezes ICPPC, Sir Julian Rose
Stawką jest tutaj bezpieczeństwo żywieniowe kraju i przyszłość oraz dobrobyt obywateli. Tylko Prawdziwa Żywność i Prawdziwi Rolnicy mogą to zagwarantować. Jeśli rząd nie uwzględni projektu rolników i konsumentów, przygotowywanego przez kilka miesięcy, to gdzie realizacja hasła przedwyborczego PiS: "Obywatele decydują, jakiej chcą Polski? - pyta Lena Huppert, konsumentka z Warszawy, prezes Fundacji Wspierania Rozwoju Kultury i Społeczeństwa Obywatelskiego QLT
(*)propozycja ustawy o sprzedaży żywności przez rolników oraz zmianie niektórych innych ustaw:http://orka.sejm.gov.pl/Druki8
PETYCJA "Alarm - brońmy dobrej żywności"
Subskrybuj:
Posty (Atom)