Bezpłatne bilety komunikacji miejskiej dla weteranów w Warszawie - wkrótce rozstrzygnięcie

12 stycznia Komisja Infrastruktury i Inwestycji Rady Warszawy zajmowała się petycją - projektem uchwały Stowarzyszenia Walczących o Niepodległość 1956-89 (identyczny projekt złożyło Stowarzyszenie Polskiej Partii Niepodległościowej) ws. uwzględnienia w kategorii osób uprawnionych do bezpłatnej komunikacji miejskich - osób posiadających status działacza opozycji antykomunistycznej lub posiadających decyzję urzędu kombatantów ws. świadczenia pracy na rzecz nielegalnych organizacji w latach 1956-89 działających na rzecz Niepodległości Polski. Przedstawiciele weteranów wskazali, że uprawnienie do bezpłatnej komunikacji przysługuje osobom ze względów socjalnych ale także zasłużonym. Otóż weterani należą do obu tych kategorii, niewątpliwie przyczynili się do zmiany systemu, którym jednym z elementów jest samorząd. Wskazali także że liczba uprawnionych będzie niewielka, szacowana w całym kraju jest na mniej niż 1 promil ludności, co w skali Warszawy oznacza 1 do 2 tys, a część już ma ulgi (np. ze względu na wiek). Przewodniczący Komisji wyraził żal, iż państwo zamiast rozstrzygać na szczeblu centralnym kwestię uhonorowania tych osób, uciekło od tej odpowiedzialności, a weteranów przymusza do występowania do samorządów. Jeden z radnych uznał, że sprawa jest oczywista i że należy poprzeć projekt. Biuro Drogownictwa i Komunikacja wskazało, iż w trakcie prac nad projektem ustawy wskazywano na liczbę ponad 120 tys. weteranów. Na absurdalność tej liczby wskazywali jednak na posiedzeniu komisji przedstawiciele weteranów, którzy przytoczyli dane iż z budżetu 25 mln zł przeznaczonego dla weteranów w 2015 r. wykorzystanych zostało niecałe 0,5 mln zł. 

Komisja nie wyraziła opinii bo zabrakło jeszcze formalnego stanowiska Urzędu Miasta. Rozstrzygnięcie zapadnie prawdopodobnie na następnej komisji.

SIS WIECZYSTE dla obywateli, Nowoczesna wyłącznie dla siebie

12.01 na konferencji prasowej, Ryszard Petru i Nowoczesna zapowiedzieli złożenie 3 projektów ustaw: ws zmiany sposobu finansowania partii politycznych, ws. ograniczenia praw związkowych i ws zniesienia ciszy wyborczej. Przypomnijmy Nowoczesna to partia polityczna, czwarty klub poselski, otrzymują pieniądze na partie, na posłów i na biura poselskie. W tym czasie zdołali opracować zaledwie 3 projekty, z czego jeden wyraźnie jest antyspołeczny. W tej kadencji do tej pory posłowie wszystkich partii złożyli 40 projektów ustaw.

Dla kontrastu Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE wraz ze Stowarzyszeniem Walczących o Niepodległość 1956-89, które nie mają posłów, pieniędzy na biura, na partie itd, złożyły wykorzystując formułę petycji 21 projektów ustaw do sejmu i 1 projekt zmiany konstytucji do Senatu (do tej pory 4 projekty odrzucone, 1 skierowane do dalszych prac w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny). Projektów mogłoby być zresztą więcej, gdyby nie powolność prac Sejmowej Komisji Petycji (której przewodniczy platformerska opozycja). Projekty Stowarzyszenia dotyczą różnych spraw istotnych dla obywateli (podatków i opłat, emerytur, habilitacji, procedur sądowych i reprezentacji w nich obywateli, cudzoziemców, zniesienia czasu letniego, wynagrodzeń komorniczych, postępowania karnego i cywilnego, prawa pocztowego, świadczeń dla weteranów itp). 

Skąd te różnice. Otóż Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE działa pro publico bono, na rzecz obywateli, a Nowoczesna działa tylko i wyłącznie dla siebie.

Prawo do odmowy zeznań w charakterze świadka - nie dla gejowskich par?

Czy prawo m.in. odmowy zeznań wobec oskarżonej osoby bliskiej przysługuje także, gdy chodzi o osoby tej samej płci - takie pytanie prawne 25 lutego zbada siedmioro sędziów Sądu Najwyższego, na wniosek pierwszego prezesa Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf. Innymi słowy parom gejowskim chce nadać się podobne prawa jak małżeństwom.

Ta inicjatywa wzbudziła reakcję Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE, które 8 stycznia złożyło projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks Postępowania Karnego precyzujący katalog osób uprawnionych do odmowy zeznań w charakterze świadka. Stowarzyszenie zaproponowało ten sam katalog jak w przypadku kodeksu postępowania cywilnego tj. małżonkowi oskarżonego, wstępnym, zstępnym, rodzeństwu oraz powinowatym pierwszego stopnia, jak również osobom pozostającym z oskarżonym w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli. 

Przepisy prawa staną się wreszcie spójne, a sądy nie wprowadzą tylnymi drzwiami związków homoseksualnych.