Czy mieszkania i domy do 110 m2 będą zwolnione z podatku od nieruchomości?

29 grudnia - do Sejmu trafiła kolejna petycja - projekt ustawy antykatastralnej Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE. Poprzednia petycja w tej materii dotyczyła zmiany konstytucji i wobec braku uprawnień w Sejmowej Komisji Petycji, została skierowana przez Stowarzyszenie do Senatu. Stowarzyszenie jednak złożyło teraz projekt ustawy poparty 2830 podpisami, zgodnie z którym zwolnione z podatku od nieruchomości byłyby mieszkania i grunty pod mieszkaniami do 110 m2 powierzchni, zlikwidowanoby zapisy w ustawie o gospodarce nieruchomościami o powszechnej taksacji nieruchomości (przepisy umożliwiają w przyszłości wprowadzenie podatku katastralnego), a także wprowadzono ustawowy wymóg referendum w celu wprowadzenia podatku katastralnego lub od wartości nieruchomości.

Z projektu ustawy, Stowarzyszenie wyłączyło jednak zapisy w zakresie opłat i przekształceń użytkowania wieczystego, które znalazły się w innych projektach ustaw, już wcześniej złożonych do Sejmowej Komisji Petycji. To już 17 projekt ustawy, które złożyło Stowarzyszenie w Sejmie.

WIECZYSTE proponuje likwidację równoczesnego pobierania uposażenia poselskiego i emerytury

29 grudnia Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE złożyło do Sejmu petycję-projekt ustawy o zmianie ustawy o mandacie posła i senatora, zgodnie z którym posłów i senatorów obowiązywałby te same zasady w zakresie pobierania emerytur jak szeregowego pracownika, innymi słowy nie mieliby możliwość (uwzględniając wysokość dochodu poselskiego) pobierania równoczesnego emerytury i uposażenia. Uzasadniając projekt autorzy wskazywali na fakt wysokości uposażenia poselskiego i oburzająco wysokiej emerytury Henryki Krzywonos (PO) i dla kontrastu przywołują postawę Jarosława Kaczyńskiego (PIS), który nie pobiera emerytury mimo że ma takie uprawnienie. Jak stwierdza Stowarzyszenie inni posłowie mogą również ze świadczenia emerytalnego zrezygnować, a skoro nie czynią tego dobrowolnie, stąd propozycja stosownej ustawy.

Przypomnijmy, iż Jarosław Kaczyński jest wyjątkiem wśród posłów emerytów. Jest bowiem spora grupa polityków, którzy oprócz diety i pensji poselskiej pobierają także niemałe emerytury. I tak na przykład Jolanta Hibner z PO otrzymuje 8500 zł miesięcznie, Iwona Śledzińska-Katarasińska z PO - 6800 zł, Wojciech Jasiński z PiS -6200 zł, Henryka Krzywonos z PO - 6200 zł, Jan Szyszko z PiS - 5610 zł, Józef Lassota z Po - 4700 zł, Stefan Niesiołowski z PO - 4700 zł, Krzysztof Czabański z PiS - 4000 zł.

Rząd i Opozycja jednym głosem? - Przeciw użytkownikom wieczystym

W sprawie przekształceń wieczystego użytkowania w prawo własności, rząd i opozycja przemawiają jednym głosem, tj. na niekorzyść użytkowników wieczystych. Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE złożył projekt ustawy ws. przekształcenia udziału w użytkowaniu wieczystym w prawo własności. Projekt jest odpowiedzią, na fakt iż przekształcenie wieczystego jest formalnie zablokowane, w związku z faktem iż w nieruchomościach wielo-lokalowych (zwłaszcza tych większych) na przekształcenie muszą zgodzić się wszyscy współużytkownicy, a zawsze znajdzie się osoba która nie będzie mogła lub chciała dokonać takiego przekształcenia.

Przewodniczący komisji (poseł Piechota z PO) uznał, że proponowane rozwiązanie wprowadzi zbytnie skomplikowanie sprawy skoro z jednej strony byliby współużytkownicy i współwłaściciele, a ponadto przypomniał o dochodach samorządów (czerpnią korzyści z "łupienia" obywateli opłatami wieczystego). Sekretarz stanu Ministerstwa Infrastruktury Kazimierz Smoliński (PIS) także wypowiadał się negatywnie o projekcie, najwyraźniej nie zależy mu na realnym rozwiązaniu problemu społecznego, ale na utrzymaniu obecnego status-quo. Między bajki bowiem można włożyć jego wypowiedzi w sprawie jakiegoś przyszłego projektu rządowego (a niby jak ułatwi przekształcenie, skoro wszelkie propozycje są odrzucane, nawet nie ma próby pracy nad nimi, jeżeli byłyby one niedopracowane).

Stowarzyszenie nie mogło odpowiedzieć na bzdurne argumenty posłów, urzędników i ministra. Komisja bowiem postanowiła nie zapraszać autorów petycji na posiedzenia. W rezultacie gdy przewodniczący Piechota zaproponował odrzucenie petycji, nie znalazł się żaden głos w obronie użytkowników wieczystych i ich prawa do przekształcenie wieczystego w prawo własności. Do rozstrzygnięcia Komisja ma jeszcze projekt ustawy przygotowanie przez Stowarzyszenie ws. obniżenia stawek opłat wieczystego.