24 maja 2011

Zdrowy człowiek w zakładzie psychiatrycznym

Alarm na forach internetowych. Obawiamy się o życie i zdrowie Tadeusza Chołdy. Zdrowy człowiek w zakładzie psychiatrycznym. Nie wiemy czym mogą faszerować w zakładzie psychiatrycznym zdrowego człowieka, wmawiając mu psychiatryczną chorobę.

Zwracamy się do wszystkich aby wstawiali tą wiadomość na swoich indywidualnych tablicach oraz grupach na FB oraz wysyłali e- maile do Rzecznika Praw Obywatelskich – na formularzach skargowych. Proponowana treść poniżej.


W dniu 20 maja 2011 r. zarządzeniem sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie - Bogusława Kleszcza ( sygn. V. KOW 339/11/PR), Tadeusz Chołda został skierowany do zakładu karnego na oddział psychiatryczny - w Krakowie ul. Montelupich 7.

UZASADNIENIE

Badający go dzień szybciej tj 19 maja lekarze, ze specjalnością psychiatrii na terenie dotychczasowego zakładu karnego w Nowej Hucie, wykluczyli upośledzenie psychiczne w zakresie psychozy i upośledzenia umysłowego.

Niemniej jednak wg zarządzenia sędziego B. Kleszcza, nie można wykluczyć urojenia niektórych faktów, a ich wykrycie nie jest możliwe w badaniach ambulatoryjnych ZK w Nowej Hucie. Dalej ten znakomity sędzia pisze: W powyższej sytuacji, istnieje niemożność dalszego odbywania kary pozbawienia wolności w zwykłym zakładzie karnym i zarządza przeniesienie Tadeusza Chołdy do szpitala psychiatrycznego w Zakładzie Karnym w Krakowie, ul. Montelupich 7, w którym przetrzymuje się osoby z najcięższymi wyrokami.

Na czy ma polegać to tzw. urojenie niektórych faktów? Ano na tym, że Tadeusz Chołda od 2004 r. głośno i otwarcie mówi, że wydany na niego wyrok 8 miesięcy pozbawienia wolności, do którego doprowadził znany adwokat krakowski, jest niezgodny z prawem. A kwestionowanie wyroku najjaśniejszego sądu RP, to urojenia faktów. Zatem uważajcie obywatele RP, nie krytykujcie wyroków naszych Sędziowskich Bożków, bo znajdziecie się w zamkniętym psychiatryku poddani badaniom pod kontem urojenia faktów.

Pan Tadeusz Chołda w dniu 24 maja miał stawać przed Sądem Penitencjarnym, w związku z wnioskiem o przedterminowe zwolnienie. Odsiedział bowiem już połowę kary i wniosek taki mógł złożyć. Zamiast rozpatrzyć wniosek SSO Bogusław Kleszcz zarządził umieszczenie go w najcięższym zakładzie karnym.

adres skargi elektronicznej do RPO: https://www.rpo.gov.pl/wniosek/index.php?jezyk=0&poz=2

Zwracamy się z protestem oraz żądaniem natychmiastowej kontroli przez RPO rzeczywistych przyczyn i powodów zarządzenia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 maja 2011 - sygn. akt V KOW 339/11/ PR dotyczącego umieszczenia zdrowego człowieka - p. Tadeusza Chołdy w Zakładzie Karnym w Krakowie, ul. Montelupich 7 - na oddziale psychiatrycznym.

Tadeusz Chołda traktowany jak więzień polityczny z czasów stalinowskich.

23 maja 2011

KIBICE ŻUŻLA PROTESTUJĄ

kolejka żużlowej Ekstraligi jest pierwszą podczas której fani tego sportu protestują przeciwko zorganizowanej przez rząd i niektóre media nagonce na kibiców. Podczas meczów najlepszych drużyn żużlowych zabraknie dopingu i oprawy.


Przypomnijmy, że sympatycy 13 największych klubów żużlowych w Polsce wydali wspólne oświadczenie, zatytułowane „Niezależnie od dyscypliny razem walczymy!”. Podpisali się pod nim m.in. fani z Gdańska,Torunia, Bydgoszczy, Leszna, Wrocławia i Zielonej Góry. Kibice sportu żużlowego postanowili w ten sposób zaprotestować przeciwko działaniom rządu wymierzonym w kibiców piłkarskich.


- Były zamieszki w Bydgoszczy, zamknięto stadiony w Warszawie, Poznaniu, teraz zamyka się stadiony w Białymstoku i w Łodzi. Na jakiej podstawie? Od kiedy mamy odpowiedzialność zbiorową? Dla nas jest to nagonka. Dlaczego mają cierpieć normalni kibice – pytała Paulina Bartkowiak, szefowa Stowarzyszenia Sympatyków Klubu Unia Leszno i Ultras Leszno w rozmowie z portalem elka.pl.


W wydanym wspólnie oświadczeniu żużlowo kibice napisali m.in.: „W ostatnim czasie, a dokładniej po meczu Pucharu Polski w Bydgoszczy, możemy zaobserwować zdecydowane nasilenie ataków na środowisko kibicowskie w Polsce.Atakom tym, pośród wielu nadużyć i kłamstw w mediach, towarzyszy stosowanie przez Rząd odpowiedzialności zbiorowej. Nagonka na kibiców spowodowana jest tylko i wyłącznie otwartą krytyką Rządu, trwającą na stadionach od wielu miesięcy. Z powodu nieudolności służb bezpieczeństwa i braku pomysłów na rozwiązanie sytuacji, zamknięto nowe, wybudowane za setki milionów publicznych złotych, najbezpieczniejsze stadiony w Polsce – w Poznaniu i Warszawie. Następnie zakazano wejścia na mecze kibicom piłkarskim z Wrocławia, Lubina i Łodzi, przez co wielu kibiców, często całych rodzin, po raz pierwszy od lat opuściło mecze swoich drużyn”.


Dzisiejszy protest polega na tym, że od pierwszego do dziesiątego wyścigu każdego ze spotkań żużlowej Ekstraligi nie ma organizowanego dopingu. Wszystkie mecze odbywają się też bez zwyczajowej, odświętnej oprawy.


Kibice żużlowi z kilkunastu klubów oświadczyli też, że nie pogodzą się z faktem, iż fanów porównuje się w niektórych mediach do bandytów demolujących miasta i bijących niewinne osoby.

PLUTON EGZEKUCYJNY

Zawroty dnia 2011-05-23




Bogusław Maśliński


Obecny stan prawny bezdomny wraz z rodziną.




Do Prezesa Rady Ministrów Donalda Franciszka Tuska




List otwarty




Panie premierze Donaldzie Tusk, Prezesie Rady Ministrów RP.




List otwarty który obecnie piszę to nie próba zaistnienia w mediach. Ja jako Bogusław Maśliński nie potrzebuję swoich pięciu minut, posiadam pewne osiągnięcia, mały wiele mówiący fragment; 1970r mieszkaniec Elbląga uczestnik demonstracji grudniowych. 1980r Wrocław, udział w strajkach Sierpniowych członek KPN. Do marca 1982 w Wrocławiu prowadziłem grupę poligrafii oraz kolportażu. 1986 - prowokacja SBectwa przy współpracy z przestępczą komunistyczną milicją oskarżającą o przestępstwo pospolite, Zwalniany w trybie ustawowym stanu wojennego, 1989r także z tzw. PGRu. itd. Zaznałem z rodziną w dobie tzw. przemian licznych prześladowań, prym w tym wiedze tzw.Polski wymiar sprawiedliwości a szczególnie prokuratura rejonowa w Ostródzie oraz sąd rejonowy w Ostródzie który przez wiele lat nie potrafi wznowić postępowania przeciwko gminie, polskiemu obozowi pracy itd. Warszawski Sąd Okręgowy także ma swój udział. Za czasów terroru stanu wojennego SBectwo nie odważyło się ograniczyć mnie i rodzinie praw obywatelskich tak jak postąpiła IIIRP. Próba oskarżenie z kk. Art. 200 w zw. Z art. 11§ 2 kk, oskarżenie padło. Pozbawienie władzy rodzicielskiej na wniosek prokuratora. Bezprawne przesłuchiwanie nieletnich poza budynkiem sądu. Kuratorka Syg. akt. I I I Nsm/ 383/08 zafałszowała fakty itd. łącznie z bezdomnością.



Co takiego zrobiłem że spadły na mnie takie gromy. Założyłem wniosek do prokuratury przeciwko komornikowi syg. Akt 2 Ds. 263/09/Sp (e) Burmistrzowi syg. Akt 2 Ds. 731/08 tzw. korporacje prawnicze i urzędnicze poczuły się zagrożone.Wszystkie sprawy prowadził dyżurny prokurator Zbigniew Świderski. Popisy paru osób z Warszawskiego wymiaru sprawiedliwości w związku moim wnioskiem przeciwko skarbowi państwa. Tak sędzia prowadzący w Sądzi Okręgowym w Warszawie I Wydział Cywilny syg. Akt: I C 1052/08 SSR (del.) Alicja Fronczyk na pierwszej rozprawie stwierdziła że nie mam prawa się wypowiadać ponieważ przyznano mi kancelarię prawniczą, w kpc. jest 1153 art. Nigdzie nie jest powiedziane ze strona nie ma prawa się wypowiedzieć, chyba że 214 załączników oraz żądanie biegłych było postępowaniem zbyt zawiłym więc staropolskim przysłowiem " morda w kubeł i radia słuchać" Wtórował tej pani przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym, sygn. akt I ACa 394/10, sygn. I instancji I C 1052/08, w piśmie procesowym do Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 2011-01-26 wnoszę o wydanie postanowienia z uzasadnieniem z postępowania które odbyło się w dniu 24 września 2010r do dziś nie otrzymałem postanowienia. Takie okres oczekiwani się nazywa się w kodeksach " bez zbędnej zwłoki". Nie mówiąc że nie tylko w sądach lecz także MS są problemy na poziomie trzeciej klasy szkoły podstawowej, czytania z zrozumienie, to nie jest spychologia ( nowomowa) nazwa po imieniupowinna brzmieć " przestępcza działalność kk. Art. 231. § 1 oraz Art. 239. § 1
Jak to jest że w tym samym sądzie czy prokuraturze są osoby działające zgodnie z wiedzą prawna obok nich bardzo liczni tzw. przestępcy w togach.
Artykuł 8-1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.


Artykuł 14 Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu.


Artykuł 54 1-Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów


2-Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.


Praktyka w kraju nad Wisłą, za jedne artykuł przeciwko prokuratorowi anterorryści rzucają na podłogę 70letnią kobietę rekwirują dwa komputery.Prześladowani dziennikarze, jeden wręcz zaszczuty myśli o samobójstwie. Stalinizm to raczkujący noworodek. Byłem w błędzie sądząc że do porachunków służą wyłącznie antyterorryści , ostatni sukces to ABW. Co jest ich obowiązkiem, bezpieczeństwo w kraju czy wizerunek jakiejś figury, kto złapał za telefon i za pieniądze podatnika kazał sterroryzować pana Roberta Frycz który założyła stronę antykomor.pl. A kiedy ktoś złapie za telefon i wyśle ABW do sądu Okręgowego w Warszawie czy Olsztynie.
Jeżeli ktoś pod adresem figurantów stwierdza że z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, kc. Art. 16. § 1. nie posiada prawa procesowego, takie porównanie nie wymaga interwencji ABW. Takie osoby jak Premier Donald Tusk, minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowskiczy nominowany przez prezesa rady ministrów woj. Warmińsko-Mazurskiego Marian Podziewskinie mają zdolności procesowych w postępowaniu - Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny Sygn. akt I C 486/10 Cytuję: - bowiem ani Prezes Rady Ministrów Donald Tusk ani Minister Sprawiedliwości nie mają zdolności sądowej ( procesowej)sygn. Akt. IC 130/11- wojewoda nie ma samodzielnej zdolności występowania w charakterzestrony w procesie cywilnym.
O takiej sytuacji pisałem do Prokuratora Generalnego RP Andrzeja Seretem dnia 2010-06- 16.Bez echa, czyżby podzielał spostrzeżenie sądów które mogą działać w oparciu okpc. Art. 228. § 1. Fakty powszechnie znane nie wymagają dowodu.Czy w/w osoby zgadzają się w tak bezprawnym, haniebnym określeniem oraz nie ingerowaniem Prokuratora Generalnego RP Andrzeja Seretem.A czy w procesach karnych możecie panowie występować na podstawie Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia ...
W czasie głodowego protestu przed MS na ul. Al. Ujazdowskie 11 w Warszawie za czasów Andrzeja Czumy pisałem, chcę ugody a nie wieloletniej procesowej przygody sygn. Akt IC 1052/08. Z okien urzędnicy przyglądali się mojemu protestowi a ja zadawałem sobie pytanie czy te rozrechotane towarzystwo robi zakłady jak długo wytrzymam.Faktycznie w dniu 29-08- 2009 znalazłem się w klinice na Banacha.




Obecnie oczekuję na pluton egzekucyjny według standardów Stalinowskiej RP.To jedne co może mnie jeszcze czekać w tzw. państwie prawa. Biorąc pod uwagę że nadgorliwcy w pana otoczeniu mogą nie informować o korespondencji opublikuje w wszystkich możliwych mediach żeby do pana dotarło.


Z poważaniem Bogusław Maśliński