Tempo legislacyjne nieco opadło, ale za wcześnie by się cieszyć

Od chwili powołania nowego rządu czyli od 13 grudnia, ogłoszonych zostało w Dzienniku Ustaw aż 138 aktów prawnych (ustaw, rozporządzeń, wyroków TK). W tym czasie rząd przygotował 48 projektów aktów prawnych (nie licząc poselskie). Oznacza to, że dziennie ogłaszano 7,67 aktów dziennie a przygotowywano 2,67 dziennie.

Dla porównania od początku roku ogłoszono łącznie 2824 akty prawne czyli 7,74 dziennie, a rządzący przygotowali 1769 projektów aktów prawnych czyli 4,95 dziennie

Wydaje się zatem, że tempo legislacyjne nieco opadło, w stosunku do poprzednio rządzących. Ale nie ma się jeszcze z czego cieszyć. 

Wszak był to koniec roku i do tego w sytuacji zmiany rządu w grudniu. Siłą rzeczą nowi ministrowie nie zdążyli się jeszcze wdrożyć, wejść w trybie urzędniczo-legislacyjnej machiny i stąd znaczna mniejszość ilość przedstawionych przez rząd projektów aktów prawnych i ogłaszanych aktów (wiele z tych ostatnich było spuścizną poprzedniego rządu).

Nie ma sensu utrzymanie aż 22 kanałów telewizyjnych TVP?

Czy 22 kanały telewizji publicznej jest potrzebne? - pyta dr Daniel Alain Korona, pełnomocnik ZZR KORONA na łamach Zyciastolicy.com.pl? Nikt do tej pory nad tym się nie zastanawiał, a jak wynika z artykułu - może warto.

TVP udostępnia następujące kanały: TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Kobieta, TVP Kultura, TVP Sport, TVP Historia, TVP ABC, TVP Dokument, TVP Nauka, TVP Polonia, TVP Rozrywka, TVP Historia 2, alfa TVP, TVP ABC 2, TVP Kultura 2, Belsat TV, TVP World, TVP Seriale i TVP HD oraz 16 oddziałów terenowych TVP3. TVP jest także nadawcą kanału internetowego TVP Parlament. Łącznie zatem TVP udostępnia 22 kanały telewizyjne i 16 regionalnych - informuje Korona.

Dalej autor przytacza wyniki oglądalności stacji (średnie oglądalności minutowe) w 2022 i 2023 roku:

W pierwszej 20 zaledwie jest 6 stacji telewizji publicznej. Prawda jest taka, że większość kanałów telewizyjnych jest mało, żeby nie rzec rzadko oglądana - stwierdza autor i porównuje do sytuacji z PRL i innych krajów.

W czasach PRLu  telewizja polska miała 2 kanały. Poza Polską media publiczne też nie mają tyle kanałów. Np. we Francji przykładowo jest 6 kanałów należących w 100% do France Television. Spółka ma jeszcze udziały w kilku dodatkowych stacjach posiadających 6 kanałów. Słynna BBC w Wielkiej Brytanii to 8 kanałów (16 jeżeli uwzględnić kanały w innych krajach). Jakie jest zatem uzasadnienie aż 22 kanałów  TVP? Słyszymy, że ma to służyć realizacji misji publicznej, i dlatego potrzebne jest dofinansowanie z budżetu czy też opłata abonamentowa (lub jak niektórzy proponują audiowizulna). Czyżby nie było na rynku prywatnych stacji oferujących filmy dokumentalne i fabularne, historyczne lub naukowe, rozrywkę, rozmów z politykami czy salonami dziennikarskimi?

Tak duża liczba kanałów nie ma oczywiście żadnego uzasadnienia, oprócz … zapewnienia dochodów określonym osobom. O żadnej efektywności nie ma mowy? Słyszymy, że nastąpią pracę nad ustawą medialną. Może przy tej okazji politycy zastanowią się nad sensownością utrzymania tyle kanałów telewizyjnych, zredukują co najmniej o połowę, a tym samym ograniczą wydatki na ten cel - stwierdza Korona.

Odwołano członków rad instytutów nadzorowanych przez KPRM. A czemu nie ich likwidacja?

Jak poinformował szef Kancelarii Premiera, Jan Grabiec, premier Donald Tusk odwołał członków rad instytutów nadzorowanych przez Prezesa Rady Ministrów. Chodzi o Instytut Strat Wojennych, Instytut De Republica, Instytut Europy Środkowej, Instytut Pokolenia i Instytut Zachodni. Wyjaśnił, że w przypadku niektórych z tych instytutów kompetencje powoływania członków rad mają także ministrowie. W tym zakresie, w jakim jest to decyzja premiera, została podjęta wczoraj - powiedział Grabiec.

Stwierdził również, że Całkowita likwidacja wspomnianych instytutów, miała by się odbyć osobnym aktem, jednak ostateczna decyzja jeszcze nie zapadła... dokonany zostanie przegląd ich działalności, audyt, ocena tego, co tam się wydarzyło. Wówczas pan premier podejmie decyzję, jaką rolę mają pełnić te instytuty w przyszłości - zaznaczył szef Kancelarii Premiera. 

W warunkach tak olbrzymiego zadłużenia i deficytu budżetowego w 2024 roku, trzeba dokonać cięć finansowych, czyli m.in. likwidować niepotrzebne instytucje, a nie zmieniać ich rady.