Zmiana wartości nieruchomości i opłaty rocznej w użytkowaniu wieczystym?

Po odrzuceniu 14 stycznia w sejmowej komisji petycji - projektu ustawy ws. obniżenia stawek opłat rocznych wieczystego użytkowania (do 0,3% w przypadku nieruchomości mieszkaniowych) przy równoczesnej likwidacji bonifikat i procedury w SKO, Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE nie odpuszcza.

Nie minął jeden dzień i już 15 stycznia Stowarzyszenie złożyło projekt zmiany rozporządzenia w/s Rady Ministrów z dn. 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzenia operatu szacunkowego. Zgodnie z propozycją Stowarzyszenia - Na potrzeby ustalania ceny nieruchomości gruntowej niezabudowanej oddawanej w użytkowanie wieczyste oraz aktualizacji opłat z tego tytułu określa się jej wartość jako przedmiotu prawa użytkowania wieczystego.

Zdaniem Stowarzyszenia: Dotychczasowe zapisy rozporządzenia wydają się nielogiczne, skoro określenie wartości nieruchomości zabudowanej oddawanej w prawa użytkowania wieczystego na potrzeby aktualizacji opłat użytkowania wieczystego następuje zgodnie z wyceną dot. nieruchomości jako pełnej prawo własności. Wydaje się zasadne by wartość nieruchomości określić zgodnie z jej stanem prawnym, w przypadku pełnej własności jako przedmiot prawa własności, a w przypadku użytkowania wieczystego jako przedmiot prawa użytkowania wieczystego. Wprowadzone zmiany przywrócą poczucie sprawiedliwości społecznej, spowodują ograniczenie procederu aktualizacji przez urzędy gmin, które tak bardzo obciążają mieszkańców miast zwłaszcza emerytów i rencistów...

Propozycję zmianę rozporządzenia zaproponowały też władze Warszawy, jednakże dotyczy ono wyłącznie nieruchomości mieszkaniowych, a jednym z warunków pomniejszenia wartości o połowę byłoby, iż sposób wykorzystania nieruchomości jest zgodny z celem, na który ta nieruchomość została oddana w użytkowanie wieczyste.

SIS WIECZYSTE zapowiada dalsze działania prawne ws. obniżenia dolegliwości i likwidacji haraczu opłat wieczystego, a w przypadku braku pozytywnej reakcji władz – akcję protestacyjną.

Czy doszło do kreowania przez prezesa TK dokumentów na potrzeby postępowania prokuratorskiego?

15.01 Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE złożyło zażalenie na postanowienie prokuratury okręgowej w Warszawie z dnia 29 grudnia 2015 ws. odmowy śledztwa dot. przestępstwa przekroczenia uprawnień przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w związku z wydaniem wyroków z dnia 3 grudnia i 9 grudnia przez 5-osobowy skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego (zamiast składu pełnego).

Jak stwierdza Stowarzyszenie w uzasadnieniu zażalenia w metrykach spraw K 34/15 i 35/15 nie było zarządzeń ws. 5-osobowych składów każde podejrzewać, że nie dopełniono wymogu formalnego pisemnego zarządzenia, a tym samym iż zarządzenia z dn. 1 i 7 grudnia w formie pisemnej powstały dla celów postępowania prokuratorskiego. Oznaczałoby to, iż wyroki z dnia 3 i 9 grudnia wydano nie tylko niezgodnie z art.44 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, ale także z zarządzeniami prezesa TK ws. pełnych składów z 19 i 24 listopada 2015. Być może też doszło do przestępstwa przeciw dokumentom polegającym na wytworzenie ex post zarządzeń z dnia 1 i 7 grudnia 2015 ws. 5-osobowych składów. W ocenie Stowarzyszenia wymaga to przynajmniej zbadania, wyjaśnienia, a nie zwykłej odmowy śledztwa.

Posłowie odrzucili projekt podwyższenia kwoty wolnej od podatku

14 stycznia Sejmowa Komisja Petycji odrzuciła jednogłośnie petycję - projekt ustawy Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE ws. zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, polegającym m.in. na podwyższenie kwoty wolnej od podatku w ciągu 3 lat do 8, 10 i 13 tys. zł przy równoczesnym obniżeniu progu od którego naliczono 32% podatku.

Projektowi zarzucono brak wskazania źródeł finansowania, obniżenie kwoty wolnej od podatku obniży przychody budżetu państwa ale także w dużej mierze tzw. samorządów. Przedstawicielka Ministerstwa Finansów wnosiła o odrzucenie powołując się, że przecież jest projekt prezydencki (ale zakłada on jedynie podwyższenie do 8 tys. zł). Nie zawahała się dokonać skandalicznej manipulacji, twierdząc iż osoby bogate skorzystają z kwoty wolnej także przy obniżeniu progu 32% do 79.200 zł. Tymczasem osoby bogatsze nie skorzystają na podwyższeniu kwoty wolnej, bo jest ono skompensowane wyższym podatkiem od niższego progu. Jednak tej manipulacji jak i innym tezom artykułowanym w trakcie dyskusji, przedstawiciel Stowarzyszenia nie mógł oponować, bo Sejmowa Komisja Petycji odmawia zapraszania autorów petycji.

Gdyby rządowi i posłom rzeczywiście zależało na podwyższenie kwoty wolnej od podatku, to przedstawiliby opinię do Komisji Finansów, zaproponowaliby poprawkę do projektu prezydenckiego lub skierowaliby projekt stowarzyszenia do dalszych prac. Nic takiego nie miało miejsca. Podwyższenie kwoty wolnej od podatku musi poczekać, prawdopodobnie do 2017 roku.