1 grudnia 2015

Trybunał Konstytucyjny po jednej stronie barykady

To już cyrk. Początkowo Trybunał Konstytucyjny miał rozstrzygać w pełnym składzie wniosek ws. zgodności z konstytucją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Skoro 3 sędziów musiało zostać wyłączonych z orzekania (brali udział w pracach nad ustawą), postanowiono zatem że będzie orzekał skład 5-osobowy, chociaż zgodnie z prawem powinno to być pełny skład (sprawa zawiła). Ale wyłączeni powinni być wszyscy sędziowie, albowiem rozstrzygają we własnej sprawie (np. immunitetu) i ws. konstytucyjności ustawy na podstawie tejże właśnie zaskarżonej ustawy. Zobaczymy czy petycja Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE o wyłączeniu wszystkich sędziów zostanie wogóle rozpatrzona przez TK przed rozpoczęciem rozprawy 3 grudnia.

Nie dość tego Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie ws. zabezpieczenia roszczenia grupy posłów (PO) do czasu wyroku poprzez wystąpienie do Sejmu o niedokonywanie wyboru sędziów. Jednak wniosek o niezgodność z konstytucją nie jest roszczeniem cywilnym, a zatem stosowanie zabezpieczenia w trybie kpc to zwykła manipulacja prawem, w celu niedopuszczenia do wyboru nowych sędziów. Tym działaniem Trybunał ustawił się po jednej ze stron barykady, co specjalnie nie dziwi, wszak złożony jest z prawie samych nominatów PO.

Sędziowie TK zapominają o jednym, ich orzeczenia w świetle konstytucji wchodzą w życie, dopiero z ogłoszeniem w dzienniku ustaw. Wystarczy zatem, iż Rządowe Centrum Legislacji opóźni lub nie ogłosi w dzienniku ustaw, wyroku i ten ostatni nie będzie obowiązywał.

Marszałek Sejmu wnioskuje o wyłączenie 3 sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Marszałek Sejmu złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o wyłączenie z orzekania w sprawie o stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z 25 czerwca 2015, trzech sędziów TK: prezesa Trybunału Andrzeja Rzeplińskiego, wiceprezesa Stanisława Biernata i sędziego Piotra Tulei. Prezes Rzepliński jak i pozostali sędziowie uczestniczyli w pracach studyjnych nad projektem ustawy o TK, które odbywały się od 2011 roku w Trybunale, a następnie w trakcie w trakcie prac w połączonych komisjach (sejmowych) uczestniczyli de facto w charakterze doradców Sejmu, odpowiadali na pytania posłów, rekomendowali poprawki do tej ustawy.
Dodajmy, że już 18 listopada 2015 r. Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE złożyło petycję do TK o wyłączenie sędziów Rzeplińskiego, Biernata, Kieresa, Zubika i innych, zarzucając iż nie dają gwarancji bezstronności, a ponadto za niedopuszczalne Stowarzyszenie uznaje orzekanie o konstytucyjności ustawy, na podstawie tejże zaskarżonej ustawy. Teraz do SIS WIECZYSTE dołączył marszałek Sejmu, który jako uczestnik postępowania wystąpił o wyłączenie 3 sędziów, biorących udział w pracach nad zaskarżoną ustawą.