Ws. podwyżki opłat wieczystego, sędzia neguje tęzę z własnego wyroku w podobnej sprawie

Czy Sąd Rejonowy, ten sam sędzia może w dwóch zbliżonych sprawach wydać odmienne wyroki? Czy sędzia może odrzucić argumentację, którą wcześniej zawarł w uzasadnieniu wyroku, uwzględniając pozew w podobnej sprawie? Okazuję się, że wszystko jest możliwe.

10 września Sąd Rejonowy Warszawa Śródmieście, rozprawa ws. aktualizacji opłat użytkowania wieczystego z udziałem Stowarzyszenia Interesu Społecznego "Wieczyste". Proces toczy się już od dobrego roku. Sąd oddalił pozew użytkownika wieczystego ustalając nową wartość opłaty użytkowania wieczystego na podstawie opinii biegłego (o 12% niższa od wartości przyjętej przez Miasto) oraz obciążył użytkownika kosztami. Nie uwzględnił formalnych zarzutów Stowarzyszenia, m.in niewłaściwego organu (Stowarzyszenie podkreślało sprzeczność orzeczeń, różne wskazania na wypowiedzeniu organu wypowiadającego - Prezydenta Warszawy, Członków Zarządu Dzielnicy Warszawa Śródmieście oraz samego zarządu Dzielnicy, gdyż powołano jako podstawę prawną także uchwałę kompetencyjną), braku pełnomocnictw (nie było dowodu by w chwili wypowiedzenia dokonania wypowiedzenia, burmistrz Bartelski i wiceburmistrz Królikiewicz poświadczyli odbiór pełnomocnictw a przy dokonywaniu czynności aktualizacji nie załączono pełnomocnictw, nie wskazano także w samym wypowiedzeniu okoliczności dotyczące kiedy dokonano pełnomocnictwa).

Najciekawsze jednak, iż Sędzia nie uwzględnił tezy z uzasadnienia z własnego wyroku wydanego kilka miesięcy wcześniej w innej sprawie. W wyroku z 27 marca br. sygn. VI C 2862/12 SR Warszawa Śródmieście uznał, iż Użytkownik wieczysty powinieni dowiedzieć się z wypowiedzenia w czym imieniu składane jest oświadczenie czy Skarbu Państwa czy Miasta, tak aby móc zweryfikować czy oświadczeie wywołało opisany nim skutek. Stowarzyszenie podniosło faktu braku wskazania osoby prawnej na wypowiedzeniu i powołał się na wspomniany wyrok (koresponduje z nim zresztą postanowienie Sądu Najwyższego). Jednak sądu argumentu nie przyjął, czyli zanegował tezę w własnego wcześniej wydanego wyroku w innej sprawie.

Genderowa Konwencja RE zdjęta z porządku obrad Sejmu!

Drugie czytanie ustawy upoważniającej do ratyfikacji ideologicznej Konwencji RE o zapobieganiu i przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, zostało usunięte z dzisiejszego (10.09.) porządku obrad Sejmu!

Dziękuję za wielkie zaangażowanie w tę kampanię przygotowaną przez Ordo Iuris. W zaledwie dwa dni zebraliśmy 27.282 podpisów (http://www.citizengo.org/pl/stop-genderowej-konwencji-rady-europy), które wysyłaliśmy do polityków - zwłaszcza do tych, których głos mógł być rozstrzygający.

Będziemy śledzić tę sprawę. Nie zamykamy kampanii, toteż ciągle można składać podpisy (tę wiadomość wysyłam także do osób, które nie złożyły jeszcze podpisu pod petycją). Zbieramy podpisy, gdyż ta sprawa może powrócić na sejmową wokandę. W sumie złożyliśmy już kilkadziesiąt tysięcy petycji przeciwko tej Konwencji w różnych kampaniach CitizenGO. Konwencji sprzeciwili się też polscy biskupi i liczne cenione środowiska, a wśród nich liderzy aktywnych i prężnych polskich organizacji społecznych.

----

Dziękuję za każde wsparcie dla CitizenGO - dla naszej wspólnej działalności. Dziękuję w imieniu całego Zespołu za darowizny, bez których działalność organizacji nie byłaby możliwa. Dziękuję również za wszystkie wiadomości z pytaniem o "zwyczajne" konto bankowe dla CitizenGO. Przepraszamy, że nie zdążyliśmy jeszcze wszystkim Państwu odpowiedzieć! Konto będzie już niebawem, mam nadzieję, że w ciągu miesiąca. Najwyższa pora, aby powstało, ponieważ płatności kartami ciągle nie są w Polsce najpopularniejszym środkiem dla bezgotówkowych transakcji. Dziękuję wszystkim Państwu za cierpliwość w tej kwestii! Dziękuję, że wspólnie budujemy grupę aktywnych osób, które chcą walczyć o ochronę życia i rodziny, o zaprzestanie prześladowań chrześcijan i wolność sumienia w każdym zawodzie.

Te wszystkie wiadomości, które od Państwa otrzymuję, dodają mi sił i motywacji do działalności, której wraz z Państwem się podjęłam. Małymi krokami możemy zmieniać świat. Papież Franciszek przypomniał nam niedawno o tym, że "w samym sercu Ewangelii znajduje się życie wspólnotowe i zaangażowanie na rzecz innych" (Evangelium Gaudium, nr 177).

Pozdrawiam serdecznie i łączę wyrazy szacunku,

Magdalena Korzekwa

Menedżer Kampanii CitizenGO

P.S. Do najpilniejszych akcji, które aktualnie prowadzimy należą: 

http://citizengo.org/pl/10988-tak-dla-leczenia-nieplodnosci-nie-dla-vitro

http://citizengo.org/pl/8756-petycja-w-obronie-rodziny-w-onz-wazne - tę kampanię 15 września br. przedstawiamy w ONZ

http://citizengo.org/pl/ratujmy-chrzescijan-w-iraku

http://citizengo.org/pl/10495-realna-pomoc-dla-przesladowanych-chrzescijan

Jeśli jeszcze Państwo tego nie zrobili, to zachęcam do złożenia podpisu i do przekazania informacji o powyższych kampaniach znajomym. Dziękuję!

ROSJANIE PRZYGOTOWUJĄ GRUNT POD PRZYSZŁE WTARGNIĘCIE DO POLSKI?

Jak nieoficjalnie dowiedziała się „Gazeta Polska Codziennie”, Rosjanie prowadzą wycinkę drzew w obwodzie kaliningradzkim, m.in. na wysokości Gołdapi. Sprawą zainteresowały się polskie służby specjalne, gdyż takie działania ułatwiają rosyjskim wojskom dostęp do granicy z Polską. 

A że zagrożenie rosyjskie jest realne świadczy wydarzenia w Estonii, gdzie oficer kontrwywiadu estońskiego został porwany z terytorium Estonii przez „zielonych ludzików” ludzików z Rosji. Co przeszkodzi im uczynić podobnie w Polsce i porywać, mordować osoby niewygodne w Polsce? Zwłaszcza, że reakcja państw zachodnich po wydarzeniach w Estonii jest żadna, a zatem ośmiela do dalszych działań.