6 milionow w błoto, winnych nie ma

Prokuratora Okręgowa w Warszawie umorzyła dochodzenie ws. przekroczenia uprawnień i niedoprawidłowego dofinansowania koncertu Madonny na Stadionie Narodowym przez urzędników Ministerstwa Sportu. Prokuratura przyznała co prawda, że pieniądze z rezerw zostały wydane niezgodnie z przeznaczeniem, jednak „nie było to działanie na szkodę interesu publicznego”. Zatem 6 mln zł wydano niezgodnie z przeznaczeniem, straty wyniosły 4,8 mln zł - jak stwierdziła Najwyższa Izba Kontroli - pieniądze zmarnowano, a winnych nie ma.

Nie ma wpływu na wynik wyborów!

jak informuje Sąd Najwyższy: Do Sądu Najwyższego wpłynęły 64 protesty przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, które odbyły się w dniu 25 maja 2014 r. Do dnia 1 lipca 2014 r. (godz. 15.45) rozpoznano 54 protesty. Sąd Najwyższy w przypadku 8 protestów postanowił wyrazić opinię, że zarzuty protestu są zasadne, lecz naruszenie przepisów kodeksu wyborczego lub przestępstwo przeciwko wyborom nie miało wpływu na wynik wyborów, w przypadku 4 protestów wyraził opinię o niezasadności zarzutów. 42 protesty pozostawiono bez dalszego biegu.

Nie wiadomo czemu Sąd bada protesty, skoro i tak zawsze orzeka, że nie miało wpływu na ważność wyborów, a ponadto bada już po zaprzysiężeniu. Ba w przypadku parlamentu europejskiego już nawet wybrano jego władze (z Polski - poseł Ryszard Czarnecki z PIS został wiceprzewodniczacym), a jedna posłanka zdażyła opuścić ugrupowanie z ramienia której została wybrania czyli SLD (Lidia Geringer de Oedenberg). 

Jednak nawet gdy Sąd stwierdza, że nieprawidłowość była, to i tak orzeka że nie miało to wpływu na wynik wyborców (czyli jest bez znaczenia). Tak też orzekł teraz np. ws. komisji obwodowej nr 103 z Warszawy, gdzie po zakończeniu wyborów nie upubliczniono protokołu z wynikami głosowania tylko zapakowano głosy do worków, a następnie wyniesione z lokalu komisji i włożone do bagażnika prywatnego auta. Jakichkolwiek konsekwencji prawnych z tytułu naruszenia prawa lub standardów - oczywiście brak.Ciekawe co musi się stać, by Sąd Najwyższy potraktował poważnie protesty wyborcze?

16 lipca po rozprawie w WSA, manifestacja przeciw złodziejskim podwyżkom wieczystego

Biuro Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy zarejestrował zgromadzenie publiczne zgłoszone przez Stowarzyszenie Interesu Społecznego "Wieczyste" w dniu 16 lipca przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgromadzenie odbędzie się zaraz po rozprawie w WSA ze skargi Stowarzyszenia na tzw. uchwałę Rady Warszawy z dnia 18.12.2008 tzw. uchwałę kompetencyjną w zakresie aktualizacji opłat wieczystego użytkowania. Zachęcamy wszystkich Warszawiaków, których dotknęły podwyżki opłat wieczystego lub którzy się spodziewają takich podwyżek o przybycie na rozprawę 16 lipca do WSA w Warszawie o godz. 9.00 sala F (wstęp wolny). Nie pozwólmy by przy rozstrzyganiu danej sprawy względy polityczne (czyli interes władz Miasta) decydowały nad względami prawnymi i społecznymi.

PAMIĘTAJ

16 LIPCA GODZ. 9.00 

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W WARSZAWIE UL. JASNA 2/4 SALA F