Stracona szansa na zrobienie kampanii lub kariery. Cynizm Janusza Palikota

Czym kierują się politycy Twojego Ruchu? Odpowiedź znajdziemy w ujawnionym przez portalu 300polityka.pl fragmentach wypowiedzi Janusza Palikota do posłów swej partii. cyt. - Najpierw trzeba zbudować zaufanie z takimi ludźmi, udzielić im realnej pomocy, a potem być ich negocjatorem. Jak się okazuje, to była nieprawdopodobna szansa, do zrobienia całej kampanii do Parlamentu Europejskiego, albo zrobienia kariery w polskiej polityce ... – Jeśli dzisiaj do porozumienia nie dojdzie, a nie dojdzie, chyba że Tusk przyniesie w walizkach pieniądze od Millera z Kiejkut czy od Putina za Krym, to te osoby nie zgodzą się na zawarcie żadnych porozumień, bo one Tuskowi nie wierzą. To będzie ciągnęło się dalej ... Trzeba być bardzo uważnym i konsekwentnym w balansowaniu pomiędzy realnością tego społecznego protestu, a naszym wchodzeniem, bo oczywiście nie można przesadzić, jeśli chodzi o nadmierne upartyjnianie https://www.youtube.com/watch?v=Aggc_KJcJDw. Zatem Janusz Palikot wyraźnie wskazuje, że stracono szansę by instrumentalnie wykorzystać protest niepełnosprawnych do bieżących celów politycznych. 

Przypomnijmy, iż instrumentalne wykorzystanie protestów przez polityków nie jest nowe. Dla przykładu politycy PO za rządów PIS wykorzystali protest pielęgniarek, a gdy byli już u władzy - o protestujących i ich postulatach zapomnieli.

Uwaga na rozmowy telefoniczne z Polkomtelem. Firma znów wprowadza klientów w błąd

W Serwis21 informowaliśmy już o praktykach Polkomtela operatora sieci Plus naciągającego klientów (wbrew umowom) na opłaty za papierowe faktury. Postępowanie ws. wszczęło Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dowiadujemy się jednak o kolejnych praktykach tej firmy przeciw konsumentów. Jak informuje pan Mariusz:
W dniu 20.12.2013 r wystosowałem pismo do Polkomtela o rezygnację z usług numeru telefonicznego z dniem 20.02.2014r. Z początkiem stycznia br Polkomtel telefonicznie zaproponował mi przedłużenie umowy na okres 12 m-cy. Zgodziłem się, pod warunkiem otrzymania i zapoznania się z aneksem. Po otrzymaniu aneksu ,ponieważ nie zgadzałem się z jego treścią,potwierdziłem ponownie pisemnie Polkomtel ,że rezygnuję z dalszych usług po zapoznaniu się z aneksem.Pismem z dnia 29.01.2014r Polkomtel poinformował mnie ,że w związku z powyższym rozwiązanie umowy nastąpi z dniem 20.02.2014r. Następnie Polkomtel pismem z dnia 10.02.2014r stwierdził ,że w oparciu o rozmowę tel.w dniu 17.01.2014r zawarłem powyższy aneks na przedłużenie umowy ,strasząc mnie karami w wypadku rezygnacji z dalszych usług.Pomimo podpisanej umowy z innym operatorem,nie mogę przenieść numeru tel.ponieważ Polkomtel blokuje jego udostępnienie. Na email do UKE nie mam do dzisiaj odpowiedzi.
Skoro Pokomtel potwierdził rozwiązanie umowy, to nie może zmieniać zdania bez zgody abonenta i twierdzić, że nastąpiło zawarcie aneksu, zwłaszcza iż abonent nie przyjął pan propozycji przedłużenia umowy. Powyższa sytuacja jednak potwierdza, iż nie należy akceptować jakichkolwiek rozmów telefonicznych z tą firmę, i wszelkie kontakty prowadzić wyłącznie w drodze pisemnej. A najlepiej to wogóle zrezygnować raz na zawsze z usług tej firmy.

Przypomnienie: zgodnie z art.71 każda osoba ma prawo do przeniesienia numeru a zgodnie z ust.3 przepisu - przeniesienie numeru jest bezpłatne. Odmowa przeniesienia numeru pieniężnego podlega karze pieniężnej decyzją UKE zgodnie art.209 ust.1 pkt.16 Prawa Telekomunikacyjnego.

CitizenGo na homo-celowniku.

Citizen Go informuje, iż niedawno został zaatakowany przez lobby LGBT. Atak został odparty i wielkie podziękowanie dla Informatyków zespołu. Okazuje się, że wciąż wiele osób otrzymuje wiadomości CitizenGo nawet z kilkunastodniowym opóźnieniem. Wynika to z faktu, że zarządzający niektórymi serwerami poczty elektronicznej blokują dostarczanie wiadomości. Jak informuje zespół, informatycy pracują nad tym, aby nie doszło do blokad.