PROTEST PRZECIW LIKWIDACJI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 16 W KRAKOWIE

PROTEST PRZECIWKO PLANOM LIKWIDACJI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 16
 z ODDZIAŁAMI PRZEDSZKOLNYMI w KRAKOWIE przy ul. Dietla 70.

 My, rodzice uczniów Szkoły Podstawowej nr 16 oraz rodzice dzieci z nowopowstałych oddziałów przedszkolnych działających przy szkole, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec planowanych działań Władz Miasta Krakowa mających na celu likwidację jednej z najstarszych placówek oświatowych na terenie Miasta.
Szkoła Podstawowa nr 16 to szkoła wyjątkowa, jej długoletnia tradycja bierze swój początek z końca XIX wieku, powstała na mocy aktu fundacyjnego Rady Szkolnej Krajowej z roku 1892r. Od początku jej istnienia nie zmieniła swojej funkcji edukacyjnej i wychowawczej, blisko dwa stulecia kształcąc wiele znaczących osobistości, w szczególności jedną z nich jest Roman Polański.
Najważniejsze atuty naszej szkoły to: jakość edukacji, bezpieczeństwo i komfort nauki jaki placówka oferuje naszym dzieciom oraz jej historyczne tradycje. Szkoła jest kameralna, wszyscy się w niej znają i rozpoznają, co jest magnesem przyciągającym kolejne pokolenia tych samych rodzin, a wielu uczniów dojeżdża  z odległych osiedli Krakowa oraz z gmin ościennych. Mocną stroną szkoły jest tolerancja wyznaniowa, jako jedna z niewielu szkół w Krakowie oferuje zarówno lekcje religii, jak i lekcje etyki.
Od wielu lat nasza szkoła jest szkołą ćwiczeń, wykorzystuje nowatorskie metody nauczania dzięki współpracy z Uniwersytetem Jagiellońskim.
W roku szkolnym 2009/2010 szkoła przejęła oddziały z przedszkola nr 66 przy ul. Westerplatte, tym samym rodzice zostali utwierdzeni w przekonaniu, że przedszkole znalazło stałe miejsce, a proces wychowania przedszkolnego nie będzie ponownie przerwany i dzieci nie zostaną kolejny raz przeniesione do innej placówki.
Szkoła już od przeszło stu lat wpisana jest w pejzaż Śródmieścia Krakowa, stanowiąc jego nieodłączną cześć. Podkreślenia wymaga fakt, iż placówka sama podjęła starania o wpisanie do rejestru zabytków. Wpis nastąpił w 2006 roku.
Ponadto, dzięki staraniom szkoły uzyskała ona dofinansowanie na remont dachu i zewnętrznej elewacji, pochodzące wyłącznie z funduszu Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa.
Jesteśmy przekonani, że priorytetem Władz Miasta Krakowa winno być dobro naszych dzieci, ich odpowiednia edukacja, a nie źle rozumiane i przesadnie traktowane względy ekonomiczne.
Nie wolno oszczędzać na wykształceniu i wychowaniu przyszłych pokoleń !!!
Nie wolno dopuścić do tego, aby ponad stuletni, bogaty dorobek pedagogiczny, społeczny, jak i materialny Szkoły Podstawowej nr 16 oraz jej obecne osiągnięcia zostały zaprzepaszczone, a nasza Szkoła zniknęła z mapy oświatowej Krakowa.

 Rodzice dzieci szkoły podstawowej nr 16
 i oddziałów przedszkolnych.

 Jeżeli nie zgadzasz się by zlikwidowano Naszą Szkołę kliknij "lubię to" i udostępnij !
 http://www.facebook.com/pages/Stop-Likwidacji-Szko%C5%82y-Podstawowej-I-Przedszkola-Nr-16-W-Krakowie/150818368354401

DEDYKACJA KOLĘDY

Tak,jak w ubiegłym roku nam wszystkim mającym szacunek do własnego kraju oraz tym,którzy mają go nieco mniej - dedykuję tą oto kolędę z przypomnieniem,że....

 "Człowiek żyje dopóty, dopóki trwa o nim pamięć"
 (we mnie trwa)

 Wszystkim zdrowych,spokojnych i bogatych w przeżycia duchowe Świąt Bożego Narodzenia!

 http://www.youtube.com/watch?v=NKpY_Vhg0_Y&feature=player_detailpage

PROCES O ANTYSEMITYZM W LUBLINIE 19.12.2011

W poniedziałek, 19 grudnia 2011 r. w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie odbyła się kolejna rozprawa w procesie przeciwko Grzegorzowi Wysokowi  fałszywie oskarżonemu o znieważenie i nawoływanie do  nienawiści wobec  narodu żydowskiego na łamach redagowanego i wydawanego przez  siebie czasopisma "Biuletyn Narodowy". Stawiło się tylko 2 świadków : Dariusz
 Piątek, radny miejski ubiegłej kadencji i powołany przez sąd jako biegły prof. Ryszard Tokarski z UMCS.
Świadek Dariusz Piątek nie znalazł w czasopiśmie Grzegorza Wysoka niczego bulwersującego. Z kolei prof. R. Tokarski, który podkreślił, że w charakterze biegłego występuje po raz pierwszy, zarzucił Grzegorzowi Wysokowi znieważenie Adama Michnika poprzez nazwanie go rasowo-cywilizacyjnym mieszańcem, chociaż to określenie zostało użyte w stosunku do  Richarda Nikolausa Coudenhove-Kalergi (zm. w 1972 r.), który to, jak podaje Wikipedia, był synem Henryka Jana Marii, dyplomaty austro-węgierskiego i Japonki Mitsu Aoyama. Jego prababką ze strony ojca była Maria z hr. Nesselrode Kalergis Muchanow, córka Tekli z Górskich herbu Nałęcz.
Świadek Tokarski twierdził też, że Grzegorz Wysok protestuje przeciwko zwrotowi kamienic, mimo, że inkryminowany tekst dotyczył żądań odszkodowawczych w kwocie 65 mld dolarów.

Grzegorz Wysok złożył do protokołu wniosek o powołanie w charakterze biegłego prof. dr hab. Mieczysława Ryby z KUL, na co rewolucyjną czujnością wykazał się prokurator, twierdząc, że prof. Ryba jest historykiem, a zajęcia z dziennikarstwa prowadzi jedynie jako dodatkowe.
Sad zatem odrzucił ten wniosek. Na to Grzegorz Wysok wniósł o powołanie w charakterze biegłego prof. dr hab. Bogusława Wolniewicza, do czego sąd ma ustosunkować się na odrębnym posiedzeniu.

Następna rozprawa ma odbyć się  w poniedziałek, 20 lutego 2012 r., o godz. 8.30, w sali XIV  w Sądzie  Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie przy Krakowskim Przedmieściu 78. Do przesłuchania pozostało jeszcze 12 świadków: m. in.  profesor Ryszard Bender,  red. Piotr Zychowicz z "Rzeczypospolitej", prezes NOP Adam Gmurczyk,  twórca "Telewizji Narodowej" Eugeniusz Sendecki, a także 5 radnych miejskich Lublina  poprzedniej kadencji.

Rozprawa jest jawna, wstęp wolny.  Więcej na:  http://grzegorzwysok.blogspot.com

Ryszard Milewski