Ty też możesz unieważnić !!!
Unieważniamy decyzję KRRiT ODMOWY KONCESJI DLA TV TRWAM
17 stycznia KRRiT wydała
decyzję ostateczną o odmowie przydzielenia koncesji TV Trwam na nadawanie
naziemne w technologii cyfrowej na tzw. multipleksie cyfrowym.
Jednak każdą decyzję,
nawet ostateczną organ administracyjny publicznej (KRRiT) może uchylić i wydać nową, ze względu na słuszny interes strony i
interes społeczny. Należy zatem kontynuować nacisk na KRRIT niezależnie
od skargi Fundacji Lux Veritatis do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Zwracamy się do osób,
którym zależy na istnieniu TV Trwam w telewizji ogólnie dostępnej do włączenia
się w protest i kierowania indywidualnych postulatów w załączonym poniżej wzorze.
Wniosek opracowano na podstawie ustawy Kodeks Postępowania Administracyjnego. KRRiT
nie może go zignorować. Odpowiedź musi być udzielana pisemnie, indywidualnie, każdemu
wnioskodawcy pod groźbą naruszenia prawa w przypadku jej braku w wyznaczonym
terminie.
Wnioski należy
składać listami poleconymi do KRRiT, lub osobiście w siedzibie Rady.
Ogólnopolskie Forum Stowarzyszeń Uwłaszczeniowych
STOWARZYSZENIE INTERESU SPOŁECZNEGO
----------------------------------
wzór wniosku
Miejscowość, dnia
……………………………………………………
Nazwisko i imię ……………………………
Adres (ulica) ………………………………
Kod, miejscowość ………………………..
Biuro Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Skwer Ks. Kard. S. Wyszyńskiego 9
01-015 Warszawa
01-015 Warszawa
1. Na podstawie art.2 ust.1 i art.10 ust.1 ustawy z dnia 6
września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U nr 112, poz. 1198 z
późn. zm.) oraz art.221 kpa zwracam się o udzielenie informacji uzasadnienia
decyzji ostatecznej z dnia 17.01.2012 r. ws. odmowy wniosku
fundacji LUX VERITATIS o koncesję na miejsce telewizji Trwam na multipleksach
cyfrowej telewizji naziemnej (WNIOSEK O INFORMACJĘ PUBLICZNĄ)
Uzasadnienie: 17 stycznia br. odmówiono Fundacji Lux Veritatis,
właścicielowi Telewizji Trwam, rozszerzenia koncesji na rozpowszechnianie programu
telewizyjnego drogą naziemną, w sposób cyfrowy. Przyczyny odmowy koncesji dla
TV TRWAM są niezgodne z rzeczywistością. Wnoszę zatem o informację –
uzasadnienie decyzji (czyli przyczyn odmowy), gdyż narusza ona art.32
Konstytucji RP (równość wobec prawa i zakaz dyskryminacji). Przypominamy, iż
zgodnie z ustawą organ administracji winien udzielić odpowiedzi w terminie
14 dni od dnia złożenia wniosku.
2. Na podstawie art.61§1 i 3 kpa,
art.156§ 1 pkt.2 kpa wszczynam postępowanie ws
stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z dnia 17.01.2012 roku ws.
odmowy udzielenia dla fundacji LUX VERITATIS koncesji na miejsce telewizji
Trwam na multipleksach cyfrowej telewizji naziemnej, w związku z rażącym
naruszeniem prawa (WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO WS. STWIERDZENIA
NIEWAŻNOŚCI DECYZJI) oraz zwracam się o przyznanie ww. koncesji dla TV TRWAM
w drodze decyzji zgodnie z art.154 kpa.
Uzasadnienie: Zgodnie z
art.28 kpa Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego
lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na
swój interes prawny lub obowiązek. Jako telewidz, odbiorca aktualny lub
przyszły - telewizji (satelitarnej/w ramach umowy z operatorem - platforma
cyfrowa/telewizja kablowa) zapewniającej w ramach oferty odbiór TV TRWAM –
posiadam interes faktyczny i prawny ws. udzielenia koncesji TV TRWAM, gdyż
decyzja w sprawie koncesji wpływa na zakres oferty programowej w ramach
zawartych umów z operatorem (oraz innych ewentualnych umów odnoszących się do
TV TRWAM). Ponadto decyzje ws. przyznania/odmowy koncesji wpływają na moje
prawa obywatelskie tj. oglądania wybranej przeze mnie stacji telewizyjnej, co
nie będzie zapewnione w przypadku nie przyznania koncesji dla TV TRWAM. Zatem
jestem uprawniony do występowania w powyższej sprawie.
Decyzji zarzucam rażące naruszenie prawa, a w
szczególności naruszenie m.in.:
art.24 § 1 pkt5 kpa – w
wydaniu zaskarżonej decyzji przez Fundację Lux Veritatis brały udział osoby
uczestniczące w wydaniu decyzji w I instancji, a zatem podlegały wyłączeniu z postępowania
Art.24 § 3 kpa
- istnienie okoliczności wywołujące wątpliwość, co do bezstronności urzędnika biorącego
udział w wydawaniu decyzji tj. wielokrotnie wypowiedzi i działania członków
KRRiT w tym przewodniczącego przeciwnych TV TRWAM, Radiu Maryja.
Art. 7. -
praworządności i
podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu
faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i
słuszny interes obywateli. Postępowanie KRRiT przeczyło tej zasadzie, nie próbowano
wyjaśnić dokładnego stanu faktycznego a sposób działania (m.in. przewlekłość)
świadczy, że lekceważono interes społeczny i słuszny interes obywateli
Art. 8. – prowadzenie postępowania w celu pogłębienie
zaufania obywateli do organów Państwa oraz świadomość i kulturę prawną
obywateli. Decyzja KRRiT pogłębia brak zaufania i braku poszanowania zasad
demokratycznego państwa prawnego
Art.6 kpa – działanie na podstawie przepisów
prawa. KRRiT podejmując decyzje, odmówiła koncesji powołując się na względy finansowe,
mimo że Fundacja Lux Veritatis ma solidną podstawę finansową, o wiele lepszą
niż inne podmioty, które koncesje uzyskały. Świadczy to o dyskryminacji TV
TRWAM na korzyść innych podmiotów, co stanowi naruszenie art.32 Konstytucji RP
o równości wobec prawa i zakazu dyskryminacji. Tym samym naruszono również
art.107 §1 i 3 kpa ws. uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji, które w
danej sprawie jest pozorne.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przy
podejmowaniu decyzji odmawiającą koncesję Fundacji Lux Veritatis, właścicielowi
TV TRWAM, nie kierowała się zatem względami merytorycznymi.
Przypominam o terminach
załatwienia spraw przewidzianych w art.35-38 kpa.
z poważaniem
……………………..
podpis
WNIOSEK DO POBRANIA/DO DRUKU:
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz