SERWIS21

Serwis21 - luty 2012

2012-02-26T23:58:00.001-08:00

WIEKEMERYTALNY

STO LAT MAŁO, DWIEŚCIE

rozmowa z ekonomistą

Prezesem Stowarzyszenia Interesu Społecznego

drem Danielem Alain Koroną

Pyt:Rząd planuje wydłużenie wieku emerytalnego. Należysz do przeciwników tegorozwiązania. Pytanie dlaczego?

DK: Są 2 powody – formalny i merytoryczny.Odnośnie formalnego, należy powiedzieć, że premier Tusk podjął decyzjęjednostronnie bez rzeczywistej analizy, opierając się na jedynie hasłowychpropagandowych mit-ach, nie ma z prawdziwego zdarzenia analiz ekonomicznych,zapomina się o wielu czynnikach. Całą sprawę najlepiej ilustruje ten dowcip – 2osoby przechodzą obok Kancelarii Premiera, skąd słuchać prawie odśpiewane „stolat, sto lat”. Nie widziałem że premier ma dzisiaj urodziny – mówi pierwszy.Nie, tak ustalają wiek emerytalny – odpowiada drugi. Po jakimś czasie wracają iz kancelarii premiera słyszą „sto lat mało, dwieście, dwieście”.

Pyt:Ale przecież odbywają się konsultacje społeczne w parlamencie?

To pozór konsultacji, premier owszem spotykasię z klubami parlamentarnymi, spotyka się w innych miejscach, ale jeżelidobrze posłuchać, to on już podjął decyzję, a Palikoty zadeklarowały poparciedla wydłużenia wieku emerytalnego. 1,5 mln podpisów pod wnioskiem o referendumzebranych przez NSZZ „Solidarność”, głosy protestu innych związków zawodowychitd., a rząd nie zamierza ustąpić i chce wprowadzić rozwiązanie, z którym niezgadza się 80% społeczeństwa. Reforma jest zaś dzisiaj niepotrzebna i niczegonie rozwiąże.

Pyt:Rząd twierdzi, że bez tego zawali się system emerytalny?

DK: Tyle, że reforma emerytalna dotyczysytuacji w odległej przyszłości, a nie bieżącej. Ze stopniowego wydłużeniawieku emerytalnego nie przybędzie dziś czy jutro kilkadziesiąt miliardówzłotych, których brakuje w ZUSie. Otóż jeżeli uwzględnimy fakt 2 mlnbezrobotnych i ponad 1 mln pracujących poza granicami (którzy do krajuprawdopodobnie nie wrócą), przy założeniu średniego wynagrodzenia, to wsystemie emerytalnym nie wpływa ok. 47 mld zł składek rocznie. 15 mld złotych dodatkowowpływa do OFE. Gdyby premierowi rzeczywiście zależało na uzdrowienie sytuacjiubezpieczeń społecznych, zająłby się najpierw rozwiązaniem problemów bieżących,wzrostu gospodarczego co zapewniłoby miejsca pracy, uproszczenia systemunaliczania i poboru danin publicznych, co zmniejszyłoby koszty funkcjonowania,i redukcją gigantycznego marnotractwa, które ma miejsce w sferze publicznej –dla przykładu pęknięte autostrady A2,A4, stadion narodowy itp. Tymczasem rząd postępuje odwrotnie sprzyja wypływowipieniędzy publicznych np. pracuje nad likwidacją kominówki, by pseudo-menedżerowie(związani z PO i PSL) mogli "kraść" na potęgę w majestacie prawa. 20 tys. zł.wynagrodzenia zasadniczego, 100 tys. miesięcznie po obejściu prawa to dla nichwciąż za mało, chcą setek tysięcy miesięcy miesięcznie, praktycznie za nic.

Pyt:Rząd twierdzi, iż w wyniku podwyższenia wieku emerytalnego o 2-7 lat, znaczącozwiększymy wysokość emerytury o 50-60%, która bez tego byłaby ona niewielka?

DK: Znów propagandowy slogan. Przykapitałowym systemie liczenia emerytury, czyli tyle ile wpłaciłesz do ZUS, tyleotrzymujesz, oraz założeniu wieku emerytalnego na dotychczasowym poziomie orazplanowanej długości życia 77 lat dla mężczyzn i 84 lat dla kobiet, wysokośćemerytury wyniesie 65% przychodu rocznego dla mężczyzn i 28,5% dla kobiet.Wynika to z różnicy pomiędzy okresami ubezpieczeń (mężczyzny ok. 40, a kobiet35 lat) oraz długości życia na emeryturze. Zasadniczo o poziomie emeryturydecyduje zatem nie wiek emerytalny, ale okres składkowania i długość życia. Przy zmienionym wieku proponowanym przez rząd i wydłużeniuokresu składkowania, wysokość emerytury dla mężczyzn wyniesie 68,3% a kobiet48,2% rocznego przychodu. Zatem wydłużenie okresu dla mężczyzn jest praktycznenieistotne, natomiast wydaje się że poprawi sytuacji kobiet, o ile będzie dlanich praca w tym wieku. Problem tylko wtym, że całe wyliczenie kapitałowe jestbłędne, albowiem o ile w skali mikro czyli pojedynczej osoby ma sens, o tyle wskali makro jest ono absurdalne, bo faktycznie decyduje relacja wpływu składekz osób pracujących do świadczeń na rzecz emerytów. Otóż przyjmując obecnypoziom składek 20% i planowany stosunek demograficzny w 2060 roku czyli 1,3pracujących na 1 emeryta, poziom emerytalny kobiet i mężczyzn będzie napoziomie 26%. Netto poziom dochodu emerytów będzie w granicach 1/3 dochodupracującego. Wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat będzie kompletnieniewystarczające i nie uzdrowi sytuacji, niezależnie od twierdzeń rządu,emerytury będą niskie.

Ale to też nie musi byćprawdziwe. Bo wszelkie symulacje w sprawie emerytur opierają się naekstrapolacji pewnych dotychczasowych trendów w sferze demograficznej.Prognozując przyszłe emerytury powinno uwzględniać się wiele czynników, odktórych abstrahują tzw. usłużni ekonomiści rządowi np. polityka migracyjna – wjej wyniku Francja która miała niegdyś zerowy przyrost, ma dziś jeden znajwiększych w Europie. Nie uwzględnia się zmian sytuacji gospodarczej,wystarczy sobie uzmysłowić jakie zmiany nastąpiły w ciągu ostatnich 20 lat.Wpłynie to na poziom dochodów, zilustruje to następującym przykładem 65% zobecnego średniego wynagrodzenia (3500 zł) to mniej niż 30% np. z 10000 złotych. Nieuwzględniono stopy bezrobocia czy też polityki prorodzinnej. Wreszcie prognozydługotrwałości życia mogą okazać się nie do końca trafione albowiem wraz z wydłużeniemwieku, nasilają się różne czynniki chorobotwórze. A zatem wzrost długości życiaspowolni.

Innymi słowy, w sferze emerytalnej mamyrównanie z wieloma niewiadomymi a zatem reforma jest dziś bez sensu. Dziękujęza rozmowę.

HUMOR

KAMPANIA WYBORCZA MA SWOJE PRAWA: Tusk umarł i dostałmożliwość wyboru miedzy Niebem a Piekłem. W Niebie widzi modlących się,grających na harfach, śpiewających. Nuda. Za to w Piekle balanga, popijawy,panienki, wesołe towarzystwo... Wybrał Piekło. Ale jak tam trafił, balangi jużnie było, tylko tradycyjnie umieścili go w kotle ze smołą. Tusk się poskarżyłsię diabłu, że nie tak miało być na co ten odparł: "Sam to wiesznajlepiej. Kampania wyborcza ma swoje prawa." (Aldona Bledowski Sullivan,facebook)

WIEDZA PANI MINISTER O PIŁCE NOŻNEJ: "Paniminister sportu, wizytując zajęcia sportowe w jednej z warszawskich szkółzauważyła chłopca, który nie biegał po boisku razem z innymi, tylko stałsamotnie. Podeszła do niego i pyta:

- Dobrze się czujesz?

- Dobrze - odpowiedział chłopiec.

- Chłopcy cię biją?

- Nie.

- To dlaczego nie biegasz razem z nimi?

- Bo jestem bramkarzem".

SKĄD PIENIĄDZE: "Obywatelu Rabinowicz, skąd macietyle pieniędzy? - Z szafki. - A kto je tam wkłada? - Moja żona. - A skąd żonaje ma? - Ja jej daję. - A wy skąd macie? - Obywatelu śledczy, przecież jużmówiłem: z szafki (Aldona Bledowski Sullivan, facebook)

INNESPOJRZENIE NA SZYMBORSKĄ

Zmarła Wisława Szymborska. Na pogrzebie obecnybył świat artystów, ale również prezydent, premier, marszałek Sejmu, PrezydentKrakowa. Oficjele i media jednak przemilczają wiele istotnych faktów z życianoblistki. M.in. Przez prawie trzydzieścilat (w latach największego zamordyzmu) była członkiem PZPR. Jej bierna postawawobec zbrodni panującego wówczas ustroju nie przeszkadzała jej w latach 50-tychpisać licznych wierszy wielbiących Józefa Stalina, Włodzimierza Lenina oraz"dokonań" komunizmu… W lutym 1953 wraz innymi 52 osobistościamiświata kultury podpisała tzw. Rezolucję Związku Literatów Polskich w Krakowie wsprawie procesu krakowskiego. Podpisanie rezolucji było na rękę władzykomunistycznej, która w pokazowym procesie księży kurii krakowskiej,oskarżonych o działalność na rzecz Stanów Zjednoczonych, chciała zademonstrowaćswą siłę wobec niezależnych struktur Kościoła katolickiego w Polsce. Manifestliteratów miał zachęcić władzę do przyspieszenia wykonania wyroków śmierci naksiężach krakowskich, stąd zarzut, iż poetka ma krew na piórze. Szymborskatworzyła utwory popierające leninizm i stalinizm. Np. w jednym z wierszy ztomiku Dlatego żyjemy Lenin został przez nią nazwany nowego człowieczeństwaAdamem… W roku 1964 Szymborska potępiała radio Wolna Europa pisząc"...wyrażamy stanowczy protest przeciwko uprawianej na łamach prasyzachodniej ... zorganizowanej kampanii oczerniającej Polskę Ludową..." Wroku 1992 popierała Adama Michnika w walce z lustracją – jak widać miała w tyminteres osobisty. Popierała w kampaniach wyborczych Aleksandra Kwaśniewskiego,który wsławił się "zespołem goleni lewej" na grobach pomordowanychoficerów w Charkowie oraz "wirusem filipińskim" kilka lat później.Wcześniej gorliwie i aktywnie wspierała Unię Wolności. W ostatniej kampaniiprezydenckiej należała do honorowego komitetu poparcia Red Bula Komorowskiego.Po wygranych wyborach Komorowski odwdzięczył się odznaczając Szymborską OrderemOrła Białego (źródło: Konrad Mertka, facebook)

Z natury rzeczy biografie ludzi są złożone,mają jasne i ciemne strony. W przypadku Szymborskiej zbyt łatwo establishmentchce zapomnieć o tych ciemnych. Przypomnijmy kilka z jej dzieł z okresustalinizmu:

Tendzień

ośmierci Józefa Stalina

Jaki rozkaz przekazuje nam

na sztandarach rewolucji profil czwarty?

- Pod sztandarem rewolucji wzmacniać warty!

Wzmocnić warty u wszystkich bram!

Oto Partia - ludzkości wzrok.

Oto Partia: siła ludów i sumienie.

Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.

Jego Partia rozgarnia mrok.

Niewzruszony drukarski znak

drżenia ręki mej piszącej nie przekaże,

nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.

A to słusznie. A to nawet lepiej tak.

OLeninie

..że w bój poprowadził krzywdzonych

..nowego człowieczeństwa Adam...

Wstępującemudo Partii

Pytania brzmią ostro

Ale tak właśnie trzeba

Bo wybrałeś życie komunisty

I przyszłość czeka

Twoich zwycięstw

Jeśli jak kamień w wodzie

Będzie twe czuwanie

Gdy oczy zamiast widzieć

Będą tylko patrzeć

Gdy wrząca miłość

W chłodne zamieni się sprzyjanie

Jeśli stopa przywyknie do drogi najgładszej

Partia. Należeć do niej

Z nią działać z nią marzyć

Z nią w planach nieulękłych

Z nią w trosce bezsennej

Wiesz mi to najpiękniejsze

Co się może zdarzyć

W czasie naszej młodości

Gwiazdy dwuramiennej

WOJENNAPRZESZŁOŚĆ BARTOSZEWSKIEGO?

Na uroczystościach 90 rocznicyurodzin Władysława Bartoszewskiego pojawili się oficjele z Komorowskim iTuskiem na czele. Tymczasem osoba jubilata budzi wiele kontrowersji i dotyczynie tylko jego działalności w ostatnich latach, ale jego wojennej przeszłości.Poniżej przytaczamy fragment tekstu opublikowanego rok temu na łamachniezależnych mediów np.na http://czernik59.wordpress.com/2011/03/05/watpliwosci-wokol-wojennej-dzialalnosci-bartoszewskiego/

Gdy wybuchła wojna WładysławBartoszewski miał 17 lat. 19 września 1940 został zatrzymany na Żoliborzu wmasowej obławie zorganizowanej przez hitlerowców. Przypadkowo dostał się doOświęcimia, był w tym samym transporcie co Witold Pilecki. Od 22 września 1940został więźniem niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau(Auschwitz I, numer obozowy 4427).

Zwolniony z Oświęcimia po kilkumiesiącach – 8 kwietnia 1941, co było wydarzeniem niespotykanym. WedługBartoszewskiego zwolnienie zawdzięcza przyjaciołom z Polskiego CzerwonegoKrzyża, oficjalnym powodem był zły stan zdrowia. Nieoficjalnie zwolnienieprzypisywano stawiennictwu siostry Bartoszewskiego, która kolaborowała zNiemcami, nawet wyszła za mąż za SS-mana.

Jednak według relacji prof. MiryModelskiej-Creech z Georgetown University w Waszyngtonie, pracownikaadministracji Białego Domu, istnieje świadek, który przeżył Oświęcim itwierdzi, że Bartoszewski był kolaborantem. Świadek opowiadał, że spotkał się zBartoszewskim w Oświęcimu, znał m.in. szczegóły na temat wykształceniaBartoszewskiego. Twierdził, że za sprawą Bartoszewskiego i 14 innychdonosicieli, którzy opuścili Oświęcim (notabene pociągiem pierwszej klasy)zlikwidowano 21 wysokich rangą AK-owców. Ów świadek jest przekonany, żeBartoszewski był konfidentem.

Nikogo nie zwalniano z Auschwitz,przynajmniej nie uczciwych ludzi, co innego kolaboranci… Tłumaczenie, że gozwolnili ze względów zdrowotnych wydaje się co najmniej podejrzane.

Bartoszewskiniemal natychmiastowo po wyjściu z Oświęcimia został wzięty do strukturkonspiracyjnych. Jest to sytuacja nie do pomyślenia, taki człowiek był zbytpodejrzany, tacy ludzi mogli być pod obserwacja, dla konspiracji to zbyt dużeryzyko… Bartoszewski prawdopodobnie albo zataił ten niewygodny fakt, albozostał wciągnięty do konspiracji z pomocą niemieckiej agentury.

W tym czasie niemiecka agentura byłaniezwykle rozwiniętą. Dzisiaj milczy się o tej niechlubnej przeszłości: hasłoGrupa 13 nikomu nic nie mówi podobnie jak ŻGW, dla której pracowały tysiąceżydowskich agentów. Żagiew czyli Żydowska Gwardia Wolności działała nie tylko wgetcie warszawskim, a w całej Warszawie. Służyła do infiltrowania żydowskich ipolskich organizacji podziemnych, w tym niosących pomoc Żydom. Niemcywyposażali swoich żydowskich agentów także w broń! Agenci mieli za zadanieudawać, że szukają pomocy, a gdy znaleźli Polaków, którzy im ją zaoferowali, poprostu donosili na nich skazując ich i tym samym często ich rodziny na śmierć.

ŻGW zajmowała się także szmalcownictwemtropiąc i wydając Niemcom Żydów ukrywających się w tzw. aryjskiej częściWarszawy. Podobnych organizacji było wiele, w różnych miastach, jednaknajwiększe znaczenie miały Judenraty, bez nich holocaust nie udałby się,Judenraty wyjątkowo gorliwie pomagały Niemcom mordować własny naród.

Oczywiściew takich sprawach, trzeba być ostrożnym z oskarżeniami, ale należy zadawaćpytania i żądać odpowiedzi, zwłaszcza gdy media próbują wykreować jubilata naautorytet moralny.

WCZEŚNIEJSZE

POLSKIE EURO 2012

CZY EURO 2012

W ubiegłym roku pomiędzy StowarzyszeniemPOLSKIE EURO 2012 i pełnomocnikiem UEFA (kancelaria patentowa POLSERVICE)powstał spór o opublikowaną informację ws. wcześniejszej rejestracjiStowarzyszenia (nazwy POLSKIE EURO 2012) od znaku UEFA – Euro 2012. Choć UEFAdokonała europejskiej rejestracji 25.02.2008, a Stowarzyszenie 25.08.2008, tookazuje się jednak, że rację ma Stowarzyszenie. Otóż jak wyjaśnia UrządPatentowy w piśmie z dn. 8.12.2011 nr GP.II-42/170/11 w przypadku znakutowarowego nr 954932 (UEFA) uznanie ochrony na terytorium Polski nastąpiło wtrybie art.5 Porozumienia Madryckiego (brak odmowy uznania w terminie 12miesięcy równoznaczny z uznaniem ochrony znaku towarowego), a informacjauznaniu ochrony została opublikowany w Wiadomościach Urzędu Patentowego nr 4 z2009 r. Innymi słowy ochrona patentowa znaku UEFA – Euro 2012 obowiązujedopiero od 2009 roku, podczas gdy rejestracja POLSKIE EURO 2008 i prawo donazwy nastąpiło – 25.08.2008 roku, czyli pół roku wcześniej.

KRAJ

BEZKARNY GRAŚ: Paweł Graś (PO) podpisał się nadokumentach spółki Agemark, w której zasiadał, choć jako minister już niepowinien? Graś najpierw twierdził, że nie pamiętał czy podpisał, potem jegożona Dagmara zeznała, że sama sfałszowała podpisy męża. Tyle że biegły grafologuznał te podpisy za autentyczne sygnatury ministra. Mimo przestępstwa,krakowska prokuratura umorzyła postępowanie.

BUNT MŁODYCH: To dopiero początek, rozpoczął się buntmłodego pokolenia które zostało wykluczone przez ludzi dzierżących władzę niedano mu żadnej sensownej alternatywy bo nikt mi nie powie że wyjazd po studiachza granicę za chlebem to alternatywa. Ludzie młodzi dostrzegają cały ten syf ,to że nikt ich nie reprezentuje mają raz na 4 lata oddać swój głos a potemspie..... http://narodowcy.net/bunt-mlodych-polska-2012/2012/02/03/

EDUKACYJNA ZAPAŚĆ: W liceach będzie mniejlekcji historii, polskiego, biologii, chemii i geografii, a więcej zdrowia iurody. Była minister Katarzyna Hall przygotowała, a premier Tusk zaakceptowałreformę, która jest prostą receptą na produkowanie w liceachćwierćinteligentów. Do tego prowadzi wczesna specjalizacja oraz śladowenauczanie przedmiotów z innych bloków po decyzji o wyborze specjalizacji. Liceabędą kształcić na jeszcze niższym poziomie niż obecnie. Jeśli reforma wejdzie wżycie absolwenci liceów w Polsce będą w większości w praktyce niezdolni dostudiowania, nie mówiąc o konkurowaniu z rówieśnikami z innych krajów. Oznaczato drastyczne obniżenie poziomu kompetencji, a w konsekwencji utratę przez Polskęszans cywilizacyjnego awansu. (Anna Kreczmer, Facebook)

GINĄ ŚWIADKOWIE: Kolejni świadkowie w tzw. aferzemarszałkowej schodzą z tego świata. Afera dotyczy propozycji pomocy złożonej w2007 roku marszałkowi Komorowskiemu w zdemaskowaniu rzekomej korupcji w KomisjiWeryfikacyjnej WSI. Żadnej korupcji nie było, śledztwa umorzono, a prowokacjepróbuje się wyjaśnić. I oto 21 grudnia zszedł z tego świata jeden ze świadków-Marian Cypel, były dyplomata i rezydent PRLowskiego wywiadu w Wiedniu. Teraz zmarł główny świadek płk LeszekTobiasz,, który miał być przesłuchany przed sądem 1 marca.

NALOT NA BIURO KPN-OP: 20lutego Policja dokonała nalotu na lokal KPN-OP/Biuro Obrony Bezrobotnych wKatowicach. Działaczy z lokalu usunięto. Oficjalny powód – długi czynszowe.Podobnych problemów nie ma środowisko Krytyki Politycznej, które nie tylkodostało lokal przy Nowym Świecie na preferencyjnych zasadach najmu, ale takżeotrzymuje co roku znaczne subwencje – zwane oficjalnie grantami.

O WYŻSZOŚCI KŁAMSTWA NAD PRAWDĄ: Żeby nie byćgołosłownym – Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji odmówiła przyznania koncesjina platformie cyfrowej fundacji Lux Veritatis dla telewizji TRWAM, uzasadniającodmowę brakiem finansowej wiarygodności – a przecież żyją jeszcze ludziepamiętający, jak to media głównego nurtu z przodującą w wyszkoleniu bojowym ipolitycznym oraz pracy operacyjnej „Gazetą Wyborczą”, informowały na wyścigi o„maybachu” ojca Tadeusza Rydzyka i jego finansowym „imperium”. Więc jakże to –kiedy mądrość etapu tego wymaga, to ojciec Tadeusz Rydzyk jest imperialistąjeszcze większym od pana redaktora Michnika, a kiedy kolejny etap wymaga innychmądrości, to jest „niewiarygodny finansowo”? http://marucha.wordpress.com/2012/02/01/o-wyzszosci-klamstwa-nad-prawda/

PO RAZ PIERWSZY: PO raz pierwszy po 89 roku prokurator na oczachspołeczeństwa próbuje popełnić samobójstwo. PO raz pierwszy popełniasamobójstwo szef kancelarii premiera. PO raz pierwszy człowiek dokonujesamospalenia przed kancelarią premiera. PO raz pierwszy szyfrant polskiej armiiginie w niejasnych okolicznościach. PO raz pierwszy 96 najważniejszych osób w krajuginie w wypadku lotniczym. PO raz pierwszy najwyżsi generałowie giną w wypadkuCasy. PO raz pierwszy dochodzi do mordu politycznego w imię partii PO. PO razpierwszy były wicepremier popełnia samobójstwo w niejasnych okolicznościach. POraz pierwszy Polska drużyna piłkarska jest na 68 miejscu w rankingu FIFA. Poraz pierwszy podatki przekroczyły 90% (suma wszystkich obciążeń, od zusu, przezdochodowy, vaty, akcyzy itd.). PO raz pierwszy (od zaborów) szkoły są zamykanezamiast budowane. PO raz pierwszy po 89 Polskie społeczeństwo odczuwa masowąbiedę. Po raz pierwszy bandytów i złodziei czeka gloryfikacja zamiast karceru.Po raz pierwszy Polacy poddawani są masowej i przymusowej eutanazji. PO razpierwszy mamy największą dziurę budżetową i największe zadłużenie. PO razpierwszy paliwo kosztuje 6 zł ,a euro 4,50zł. PO raz pierwszy... ile jeszczerazy?? (Konrad Mertka, Facebook)

POZÓR NIEZALEŻNOŚCI: Jednym ze sztandarowychpomysłów PO popieranego przez SLD było rozdzielenie funkcji ministrasprawiedliwości i prokuratora generalnego. Miało to zapewnić niezależnośćprokuratury od polityków. Okazało się jednak, że prokurator generalny jestuzależniony nie tylko finansowo od decyzji rządowych, ale także w swoichnominacjach personalnych. Prokurator generalny nie może zmienić swego zastępcę– naczelnego prokuratora wojskowego, bez akceptacji Ministra Obrony Narodowej(czyi rządu) i Prezydenta. I to ma być niezależność i apolityczność?

SERWISY LOKALNE: Serwis21rozpoczął wydawanie serwisów lokalnych w Warszawie http://serwis21-warszawski.blogspot.com i w rejoniewarszawskim http://serwis21-mazowiecki.blogspot.com

TRYB OBIEGOWY: Polacywybrali rząd, który podpisuje ustawy, umowy międzynarodowe, w TRYBIE OBIEGOWYM,bez analizowania treści. Dodam od siebie, że tylko kretyn, podpisuje wdzisiejszym świecie umowy, bez ich wcześniejszej analizy i dokładnegosprawdzenia. "Ktoś przegapił? Kto przegapił? Na usprawiedliwienie panaministra Zdrojewskiego mogę powiedzieć, że w trybie obiegowym rząd przyjmujeokoło 2,5 tysiąca dokumentów rocznie. Nie jest to jakieś nadzwyczajnedziałanie, tylko przeważnie umowy międzynarodowe właśnie w takim trybie sąprzyjmowane." (Andrzej Trella, facebook)

USŁUŻNI DZIENNIKARZE Dziennikarzenigdy nie posiadali takiej władzy jak obecnie, modelują i kształtują opiniępubliczną. są to „sprzedawcy używanych idei”. Przeciętny człowiek dniadzisiejszego niewiele dowiaduje się o wydarzeniach czy ideach bez pośrednictwaDziennikarzy tak, więc to dziennikarze decydują, które opinie i poglądy do nasdotrą, które fakty są dość ważne, byśmy je poznali, w jakiej formie i pod jakimkątem powinny zostać ukazane. Przy tym wszystkim przeciętny człowiek nie zdajesobie sprawy, czy intelektualiści wiernie opisują rzeczywistość, czy teżdeformują jej opis zgodnie ze swoimi poglądami. Lub zgodnie ze zleceniamimocodawców – mógłby powiedzieć ktoś obeznany w historii kolaboracji DZIENNIKARZYz reżimami totalitarnymi (Dama Pik, facebook)

WDOWA PO SZMAJDZIŃSKIM BRONI MACIEREWICZA!: Wdowapo Jerzym Szmajdzińskim nie ufa już ani Tuskowi, ani ekspertom Komisji Millera.Cała jej nadzieja leży w prokuratorskim śledztwie. Uważa też, że śledczypowinni dokładnie wysłuchać ekspertów komisji Macierewicza. Dziś liczę tylko naprokuraturę, to jedyna instytucja zdolna wyjaśnić katastrofę smoleńską.Zawiodłam się na premierze, rządzie i Komisji Millera. Po niemal dwóch latachuważam, że nasze działania były zbyt powolne i za słabe - mówiła w Radiu ZETMałgorzata Sekuła-Szmajdzińska, posłanka SLD. Nie czytam już doniesień oKomisji Millera, bo byłam zniesmaczona sprawą ustalenia osoby odpowiedzialnejza uznanie, że gen. Błasik był w kokpicie do tego w stanie spożycia alkoholowego.Ta teza okazała się nie mieć autora, a jeden pan zrzuca odpowiedzialność nadrugiego. To budzi niesmak. Jej zdaniemśledczy powinni dokładnie wysłuchać ekspertów Macierewicza. Ciągle pojawiająsię nowe problemy, ale nawet najdziwniejsze wątki, jak sprawa skrzydła, niemogą zostać całkowicie pominięte. Nie można uznać, że eksperci ze Stanów sąludźmi nie mającymi o niczym bladego pojęcia. Prokuratura będzie musiała się ztym zmierzyć. - zauważa. Prezydent Warszawy powinna rozpisać konkurs, znaleźć miejscei postawić ten pomnik. Nie jestem obiektywna, ale chciałabym móc postawićlampkę pod pomnikiem, żeby uczcić pamięć wszystkich ofiar. Nastała cisza, nicsię o tym nie mówi. Jest mi z tego powodu bardzo przykro – dodaje. (ZbigniewPłukar, facebook)

WIĘCEJ PRACOWAĆ, MNIEJ ZARABIAĆ: Jednym z hasełwyborczych kandydata na prezydenta Francji Nicolas Sarkozy’ego było „Więcejpracować, by więcej zarabiać”. Po wyborach Francuzi dotknięci kryzysemprzekształcili wyborczy slogan na „Więcej pracować, by mniej zarabiać”. Polskirząd postanowił na poważnie tą zasadę wprowadzić w życie. Otóż w budżecie narok 2012 zapisano podwyżkę dla służb mundurowych (straż pożarna, graniczna)finansowaną z rezerwy budżetowej, pod warunkiem że nie będzie innych potrzeb –czytaj klęska żywiołowa. Innymi słowy jeżeli będzie klęska powodzi, suszy, innykataklizm, a zatem służby mundurowe będą miały więcej pracy, wówczas podwyżkinie dostaną. Jeżeli klęski nie będzie, wówczas podwyższy się ich wynagrodzenia.Problem w tym że co roku kraj nasz dotyka jakaś klęska. A zatem zrealizuje sięhasło „Więcej pracować by mniej zarabiać”.

W OBRONIE WOLNOŚCI: Pod hasłem obrony wolnychmediów w Warszawie manifestowała 25 tys. osób w proteście przeciwkoniezapewnieniu TV Trwam miejsca na multipleksie cyfrowym. Wcześniej równieliczne demonstracje miały miejsce przeciw umowie ACTA. Czyżby naród się obudziłi wreszcie zaczął upominać się o swoje?

WYBÓR WIEKU SZKOLNEGO: Ruch www.ratujmaluchy.plprzedstawił obywatelski projekt ustawy oświatowej. Domaga się, by o pójściusześciolatka do szkoły decydowali rodzice. Zróżnicowanie wieku podejmowanianauki nie jest żadnym problemem w czasach łatwego dostępu do informacji ouczniach, nie ma też większego znaczenia dla państwa. Dlatego upór ekipy P0, byzastąpić rodzi ców i arbitralnie o tym decydować jest irracjonalny. Nie wiekrozpoczynania nauki decyduje o tym, z jaką wiedzą oraz przygotowaniem do pracyi życia wychodzi się ze szkoły (Anna Kreczmer, Facebook)

WYRZEKŁ SIĘ POLSKOŚCI: Jak informujePolskieradio.pl Janusz Palikot na lewicowym konwersatorium "Dialog iPrzyszłość" zorganizowanym przez Aleksandra Kwaśniewskiego wygłosił tezę,że trzeba „powiedzieć Polakom, że muszą się wyrzec polskości”. Słowa te padłypodczas analizy roli Polski i jej miejsca w Unii Europejskiej. Co on w takiejsytuacji robi w Polsce, niech …. na zachód.

ZWOLNIENIA POLITYCZNE: Jakinformuje Gazeta Polska Codziennie, Andrzej Duda, który bronił krzyża przedPałacem Prezydenckim. Został brutalnie zaatakowany i zatrzymany przez strażmiejską. Jego zdjęcia trafiły do mediów. Po ostatniej publikacji na okładce„Gazety Polskiej”, jego pracodawca niemiecka firma Krakbau, zktórą był związany od 2005 r. i realizująca kontrakt w rafinerii w Wesseling k. Bonn. Zwolnił go zpracy. Inny przypadek politycznego zwolnienia opisują lokalne media wGoleniowie. Mąż posłanki Kochan (PO) przyszedł do szpitala na zmianę opatrunkupo zabiegu. Ordynator chirurgii goleniowskiego szpitala Andrzej Miczka odesłałpacjenta do poradni. Mąż poskarżył się wówczas żonie a pani poseł zadzwoniła dostarosty, swojego partyjnego kolegi. W rezultacie dyrektor szpitala DariuszGuziak zwolnił ordynatora, w dzień po tym jak zatrudnił go na nowy kontrakt.

GOSPODARKA

2 MLN BEZROBOTNYCH: Stopa bezrobocia wyniosła13,3% na koniec stycznia 2012 r., czyli jest wyższa o 0,8 pkt proc. od stanu zpoprzedniego miesiąca. Bezrobocie w Polsce uderza przede wszystkim w dwie grupyspołeczne: w ludzi młodych oraz w tych po pięćdziesiątce. Młodzi mają ogromnieopóźniony i utrudniony start życiowy, co oczywiście wpływa na liczbęzawieranych małżeństw i na niską dzietność oraz na niski udział tej grupy wtworzeniu PKB. Bezrobocie w grupie 50plus oznacza marnowanie doświadczenia i wiedzy, której młodzi nie mają, a któredla każdej gospodarki jest nie do przecenienia (Anna Kreczmer, Facebook). Przypominamy,że okres bezrobocia nie zalicza się dostażu emerytalnego, z wyjątkiem okresów za które wypłacono zasiłek lubstypendium.

CENY JAK NA ZACHODZIE: Jakie są ceny w Niemczech aw Polsce ,przy zarobkach szwabów kilkakrotnie większych! Koszyk produktów wNiemczech i Polsce po przeliczeniu euro 4,2zł.

PRODUKTY	DE	PL
Szynka gotowana w plastrach 200g	4,16	3,99
Winogrona czerwone 1kg	8,36	7,99
Jogurt truskawkowy 150g	1,22	1,29
Oliwa z oliwek 750ml	8,82	9,99
Szampon Loreal 250ml	8,19	10,49
Ser żółty paczkowany 350g	10,46	8,86
Pomarańcze 1kg	2,23	2,99
Marchew 1kg	1,97	1,80
Kawa rozpuszczalna Nesca classic 200g	23,06	19,89
Mięso mielone z szynki tacka 500g	8,36	7,49
Szybka surowa 1kg	16,76	14,49
Jabłka 1kg	2,73	2,00
Coca Cola 2L	5,42	3,99
Żeberka ekstra mięsne 1kg	11,72	10,99
Masło 250g	5,25	3,98 (200g) 4,98 (250g),
Schab bez kości 1kg	16,76	16,99
Fix spaghetti DE	2,06	1,99
Mleko 1l	2,06	2,00
Szampon Schauma 400ml	4,16	5,99
Cebula 5kg siatka	4,2	4,00
Boczek rolowany 1kg	12,56	12,99
Activia	12,1 (8x115g) 13,15 kg	11,56 (8x125g = kg)
Pomidory 1kg	5,42	4,99
Baleron 1kg	14,66	15,49
Golonka surowa 1kg	8,36	7,99
Ogórki konserwowe 990ml	4,16	3,29
Powidła śliwkowe 450g	4,16	5,42
ŁĄCZNY KOSZT KOSZYKA	210,42	203,92
Litr benzyny i ropy	6,66/6,22	5,7/5,83
Wynajęcie mieszkania 44m2	Berlin 1894,2 Z opłat.	Warszaw. 1750 bez opłat

(KonradMertka, Facebook 18.02.2012)

DROGI JOGGING: Jak informuje Fakt PremierDonald Tusk (55 l.) po pełnym zawirowań i spadającej na niego krytyki tygodniupostanowił się zrelaksować i nabrać sił. Dlatego poleciał samolotem do Gdańska,by pobiegać w dresie w swoim rodzinnym Sopocie. Relaks szefa rządu kosztowałpodatnika... 22 tysiące. - To jeden z najdroższych prywatnych joggingów, ojakich słyszała Polska.

FIKCYJNI UBEZPIECZENI NFZ-U: W Centralnym WykazieUbezpieczonych NFZ jest 850 posłów, bo ci z poprzedniej kadencji nie zostalijeszcze wyrejestrowani. Figuruje tam też 4 mln ubezpieczonych, którzy już nieżyją. Istnienie w wykazie ubezpieczonych NFZ kilku milionów nieboszczykówdowodzi, że wielka heca urządzona przez rząd w związku z ustawą refundacyjną,która miała ograniczyć wyłudzenia świadczeń, była kompletnie niepotrzebna. SamNFZ umożliwia największe nadużycia mając w rejestrze 4 mln martwych dusz. Na teosoby można było bez problemu wyłudzać np. leki refundowane i nadal jest tomożliwe.

GIGANTYCZNE PREMIE ZA EURO 2012: 570 tysięcyzłotych premii dla odchodzącego szefa Narodowego Centrum Sportu to nic. Jakinformuje Radio Zet, czterech menedżerów ze spółek PL2012 i NCS pracującychprzy organizacji Euro 2012 dostanie w sumie nawet 4 miliony złotych.

KOSZTY POLITYKI KLIMATYCZNEJ: Od2030 r. koszty realizacji planowanej polityki klimatycznej Unii Europejskiejbędą wynosiły dla polskiej gospodarki 22 mld zł rocznie, ostrzega Krajowa IzbaGospodarcza. KIG apeluje do rządu, by sprzeciwiał się próbom zaostrzenia tejpolityki. Zgodnie z unijnym pakietem klimatyczno-energetycznym, do 2020 r. UEograniczy emisję CO2 o 20 proc., zwiększy efektywność energetyczną o 20 proc.;udział energii ze źródeł odnawialnych sięgnie w tym czasie 20 proc. Zapisypakietu zaczną obowiązywać od 2013 r… (Anna Kreczmer, Facebook)

PRAWO

KARY PORZĄDKOWE W SĄDZIE: Sąd Najwyższy w uchwalerozstrzygnął przedstawione przez Rzecznika Praw Obywatelskich zagadnienieprawne i zaaprobował przedstawione przez Rzecznika stanowisko uznając, że karyporządkowe określone w art. 49 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów mogą byćstosowane tylko wobec osób obecnych w czasie i miejscu wykonywania czynnościsądowych, gdy osoby te bądź to naruszają powagę, spokój lub porządek tychczynności bądź to ubliżają sądowi, innemu organowi państwowemu lub osobombiorącym udział w tej czynności, niezależnie od tego, w jakiej formie toczynią. Kar tych nie stosuje się natomiast do czynów naruszających dobrachronione przepisem art. 49 § 1 wyżej wymienionej ustawy, dokonanych jednakpoza miejscem i czasem rozprawy, posiedzenia lub innej czynności sądowej, w tymw szczególności w formie pisma złożonego do sądu - 26 października 2011 r.(Danuta Radwańska Vollus, facebook)

KTO WYDAŁ ROZPORZĄDZENIE?: Jak informujeRzeczpospolita w elektronicznym Dzienniku Ustaw rozporządzenie ministra edukacji narodowej z 3 lutego 2012r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganychod nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnićnauczycieli niemających wyższego wykształcenia lub ukończonego zakładukształcenia nauczycieli (DzU z 2012 r., poz. 174), podpisałaminister edukacji narodowej Katarzyna Hall, która w dniu 3 lutego nie pełniłajuż funkcji ministra. Rządowe Centrum Legislacyjne nie widzi jednak żadnegoproblemu z faktu, że rozporządzenie wydał nie urzędujący minister. Otóżrozporządzenie jest wydawane w porozumieniu z ministrami kultury, sprawwewnętrznych, pracy, środowiska, rolnictwa i sprawiedliwości. Pani Ministerpodpisała rozporządzenie 14.10.2011 a minister środowiska jako ostatni 3lutego. Rzecz w tym jednak, że podpisem dokonuje się wydania aktu prawnego, azatem to urzędujący minister edukacji powinien wydać akt prawny, a nie ministerśrodowiska. I czy można wierzyć w jakiekolwiek państwo prawa.

LECZNICTWO DZIAŁALNOŚCIĄ GOSPODARCZĄ: Zgodniez przepisami od ustawy o lecznictwie, od 1 lipca działalność lecznicza jestdziałalnością gospodarczą. Oznacza to, że prowadzący szpitale, hospicja i domu mogą być zmuszeni – o ile nie będziestosownych interpretacji lub zmian w ustawie - do rezygnacji z tej działalności i tym samym pozostawieniebez opieki 3-4 tys. chorych terminalnie (śmiertelnie) i tysięcy osóbkorzystających z innych usług medycznych (np. z ośrodków dziennych dla chorychna alzheimera).

NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ URZĘDNI- KÓW: Urzędnicy zgodnie z polskim prawem urzędnicy zaswoje decyzje ponoszą odpowiedzialność majątkową. Tymczasem kielecki SądOkręgowy orzekł, że przewlekłe postępowania administracyjne i utrudnianieprowadzenia działalności gospodarczej nie naruszają dóbr osobistych. Zatem poco w ogóle wprowadzać przepisy o odpowiedzialności urzędników za cokolwiek?(Łukasz Piechowiak, www.bankier.pl)

PREMIER PRZEGRAŁ W SĄDZIE: Wojewódzki SądAdministracyjny w Warszawie uznał rację matki śp. posła PIS PrzemysławaGosiewskiego, która złożyła skargę na bezczynność premiera, w związku znieudzieleniem informacji publicznej w sprawie polsko-rosyjskich uzgodnień wsprawie badania katastrofy z 10.04.2010.

WOLNE OD PODATKU: Wyrokiem z dnia 16 grudnia2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora IzbySkarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wBydgoszczy z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bd 680/09 (sygn. II FSK1218/10). Zdaniem NSA, suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowaniastanowi zadośćuczynienie, które podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawieart. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (DanutaRadwańska Vollus, Facebook)

RÓŻNE

MAPY DARMOWE NIELEGALNE: WeFrancji Google zostało skazane na karę pół miliona euro za to, że Google Mapssą… darmowe. I to wszystko jeszcze bez ACTA … Sprawa trwała dwa lata. FirmaBottin Cartographes, udostępniająca mapy dla serwisów internetowych za opłatą,oskarżyła Google o niezdrową konkurencję za to, że gigant udostępnia GoogleMaps za darmo. Bottin Cartographes twierdzi, że celem Google jest wyniszczeniekonkurencji, korzystając z “darmowej” strategii po to, by, gdy już Wujekzdobędzie monopol, wprowadzić opłaty. Sąd w Paryżu przyznał francuskiej firmierację i skazał Google na karę w wysokości pół miliona euro, które Google musizapłacić Bottin Cartographes. Google ma złożyć apelację. Przedstawiciel Googlepowiedział po wyroku: Jesteśmy przekonani, że darmowe mapy wysokiej jakościprzynoszą wiele dobrego zarówno użytkownikom Internetu, jak i stronominternetowym. Drodzy politycy i zwolennicy “własności intelektualnej i innychpsychomanipulacji” – wy dalej chcecie to ACTA wprowadzać? Skoro taki numermożna wykręcić bez ACTA, to co będzie po ratyfikacji tego dokumentu przezParlament Europejski? Wolę nawet nie myśleć. Francja właśnie pokazała, żeotwartość i darmowość są nielegalne w świecie, gdzie króluje pieniądz. A skoroudało się wygrać sprawę z Google, to jaki problem będzie w pozywaniu każdego,kto udostępnia coś za darmo, jeśli ktoś inny to samo robi za pieniądze?Przecież to niezdrowa konkurencja mająca na celu wykończenie innych firm! http://antyweb.pl/google-maps-skazane-na-05-mln-euro-kary-za-to-ze-sa-darmowe-darmowosc-jest-nielegalna-nawet-bez-acta/

NAJDROŻSZA BUTELKA BIAŁEGO WINA: "Prywatnykolekcjoner z Francji pobił rekord Guinessa na najdroższe wino sprzedawane wsklepach, nabywając butelkę rzadkiego Château d’Yquem z 1811 roku, za skromnącenę 75 tys. funtów, czyli ok. 337 500 polskich złotych. 200-letnia butelkazostała zakupiona przez specjalistów, w hotelu Ritz w centrum Londynu, nazlecenie pana Christiana Vanneque. Château d’Yquem z 1811 roku jest uważaneprzez wielu ekspertów za najlepsze wino kiedykolwiek wyprodukowane … PanVanneque ujawnił, że swoje rekordowe wino wypije dopiero w 2017 roku, świętując50-tą rocznicę zostania sommelierem, czyli specjalistą w dziedzinie wiedzy owinie i jego degustacji." (Magdalena Bartosik, Facebook)

SERWIS21 - DO DRUKU:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzZXJ3aXMyMXxneDo3MjYzNDYzNmRkZTk1YjM2&pli=1

Serwis21 - styczeń 2012 r.

2012-01-26T00:05:00.000-08:00

KATASTERJUŻ JEST, PODATEK WKRÓTCE

Wtrakcie debaty nad expose, na zapytania posłanki Kempy czy rząd wprowadzipodatek katastralny (czyli którego podstawą jest wartość rynkowanieruchomości), premier Donald Tusk odpowiedział, że na razie podatkukatastralnego nie będzie. Stowarzyszenie Interesu Społecznego postanowiłozweryfikować tą zapowiedź, zwracając się 20 listopada do Kancelarii RadyMinistrów o kopie dokumentów - stanowiska rządu lub premiera, z któregowynikałoby explicite, iż rząd nie wprowadzi ten podatek w najbliższym czasietj. w latach 2012-2015. Ministerstwo Finansów, które otrzymało zgodnie zwłaściwością wniosek Stowarzyszenia, stwierdziło, 23.11.12 (pismo nrPL/LP/0680/127/BKM/11/BOC 5053), że: nieistnieje dokument dotyczący stanowiska rządu RP lub zobowiązania premiera Donalda Tuska,że podatek od nieruchomości, którego podstawąbyłabywartość rynkowa nieruchomości, nie zostanie wprowadzonyw Polsce w najbliższych latach tj. 2012-2015. A zatem premier obiecuje,ale oficjalnie żaden dokument rządowy czy samego premiera nie potwierdza, żepodatek katastralny wprowadzony nie zostanie.

TRAKTAT AKCESYJNYNIE WYMAGA PODATKU KATASTRALNEGO

Zazwyczaj,gdy próbuje się wprowadzić nowy podatek lub inne niekorzystne rozwiązanie,uzasadnia się to wymogami unijnymi lub istnieniem analogicznych rozwiązań wkrajach tzw. rozwiniętych. Jak wynika z pisma Ministerstwa Finansów: Rząd Rzeczypospolitej Polskiejw Traktacie o przystąpieniu Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej,podpisanym 16 kwietnia 2003 r. w Atenach, nie zobowiązał siędowprowadzenia takiego podatku do roku 2012 r. Innymisłowy wielokrotne pojawiające się twierdzenia, że podatek katastralny musizostać wprowadzony ze względu na naszą akcesję do Unii Europejskiej jestnieprawdziwy. Oczywiście Unia może nalegać (i prawdopodobnie jest to czynione),aby taki podatek został wprowadzony w Polsce, skoro korzystamy ze środków nastworzenie systemu katastralnego, ale formalnie do niczego nie jesteśmyzobowiązani. Także fakt, iż w krajach rozwiniętych zachodniej Europy takipodatek funkcjonuje, wcale nie oznacza, że Polska jest zobowiązana do ślepegomałpowania tamtejszych rozwiązań. A zatem ani zobowiązania akcesyjne ani żadnakonieczność dziejowa nie wymaga wprowadzenia podatku katastralnego, a jedyniezachłanność rządzących polityków i samorządowców, którzy kosztem dorobkuczęstego całego życia zwykłych ludzi, chcą uzyskać dodatkowe dochody natworzenie stanowisk urzędniczych czy na intratne kontrakty dla znajomych.

KATASTER W POLSKIMPRAWIE

Wpolskim prawie już wprowadzono elementy, które umożliwią w przyszłościwprowadzić podatek katastralny. I tak w ustawie o gospodarce nieruchomościami zdn. 21.08.1997 r. wprowadzono rozdział o nazwie „Powszechna taksacjanieruchomości”, które stosuje się do nieruchomości, dla których ustala się wartośćkatastralną (art.160). Wartość katastralną nieruchomości zaś ustala się napodstawie oszacowania nieruchomości reprezentatywnych dla poszczególnychrodzajów nieruchomości na obszarze danej gminy, a do ustalenia wartości tychnieruchomości należy stosować przepisy o wycenie nieruchomości (któreprzewidują wycenę na podstawie wartości rynkowej). Zgodnie z art. 162. ust. 2Ustawy o gospodarce nieruchomościami, wartość katastralna nieruchomości, będziewykorzystywana m.in. do ustalania podstawy opodatkowania podatkiem odnieruchomości, czyli do ustalenia podstawy podatku katastralnego.

KONGRESKATASTRALNY

Otym, że władze przymierzają się do wprowadzenia podatku katastralnego, świadczyfakt, iż 23 listopada wHotelu Polonia Palace w Warszawie odbył się trzydniowy Kongres Katastralny, nad którym honorowy patronat objąłPrezydent Rzeczpospolitej Polskiej Bronisław Komorowski. Celem Kongresu, odbywającego się podhasłem „Kataster w zrównoważonym zarządzaniu przestrzenią” jest dyskusja nad przyszłością katastru i nad reformami katastralnymizarówno w skali lokalnej, jak i globalnej wraz z integracją części techniczneji prawnej katastru. W Kongresie uczestniczylim.in. pracownicy administracji geodezyjnej i samorządów oraz przedstawicieleministerstw: Finansów, Sprawiedliwości,Rolnictwa i Rozwoju Wsi i przedstawiciele Głównego Urzędu Geodezji iKartografii, itp. Tymczasem premier i władza mydlą oczy, że podatkukatastralnego nie będzie, tylko przygotowują się do jego technicznegowprowadzenia.

ZINTEGROWANYSYSTEM INFORMACJI O NIERUCHOMOŚCIACH

Dlaczegozatem podatku katastralnego jeszcze nie ma? Otóż warunkiem koniecznym dowprowadzenia tego podatku jest modernizacja i zintegrowanie Ewidencji Gruntów iBudynków, Ewidencji Podatkowej Nieruchomości oraz Ksiąg Wieczystych. A chociażprace w tej materii trwają, opóźnienia są znaczne. Przykładowo powierzchniagruntów, dla których brak jest danych określających przebieg granic działekewidencyjnych z dokładnością, o której mowa w odpowiednim rozporządzeniu nakoniec 2010 roku wynosi aż 10,185 mln ha. Także zintegrowanie systemu jest wtrakcie fazy opracowań technicznych i legislacyjnych. Jak wynika z pismaGłównego Urzędu Geodezji i Kartografii z dn. 9.12.2011 nr IP-047/33-1/JG/11 doStowarzyszenia Interesu Społecznego: Z dniem 7 czerwca 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 4 marca 2010 r.o infrastrukturze informacji przestrzennej, która wprowadziła istotne zmiany doustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne. Jedna z tych zmian dotyczy utworzenia i utrzymaniazintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach (ZSIN). W ramach ZSIN dąży się między innymido integracji ewidencji gruntów i budynków z systemem ksiąg wieczystych podkątem organizacyjnym, technicznym oraz finansowym, w tym do podjęcia działańmających na celu uspójnienie danych dotyczących tych samych nieruchomościujawnionych w obu tych rejestrach oraz poprawy jakości części danychewidencyjnych, w tym danych przestrzennych. Oprócz ww. integracji ewidencjigruntów i budynków z systemem ksiąg wieczystych, integracji podlegać będą takżerejestry włączone do ZSIN, z innymi rejestrami publicznymi zasilającymirejestry ZSIN danymi referencyjnymi lub korzystającymi z danych rejestrów ZSIN. W ramach prac legislacyjnych dot. ZSIN,opracowany został projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawiezintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach. Projekt rozporządzeniapodlegał uzgodnieniom wewnątrz i międzyresortowym. Rozpatrzono uwagi podmiotówprowadzących rejestry publiczne. Obecnie trwają uzgodnienia robocze zMinisterstwem Sprawiedliwości mające na celu dopracowanie ostatecznej wersjiprojektu rozporządzenia.

PODATEKKATASTRALNY ZA 3-4 LATA

Innymisłowy, podatek katastralny będzie efektywnie wprowadzony, gdy zakończą sięprace modernizacyjne i dotyczące ZSIN. Jak wynika z pisma Głównego UrzęduGeodezji i Kartografii - Zakłada się, żefunkcjonalności ZSIN, będą wdrażane sukcesywnie w odniesieniu do poszczególnychpowiatów w okresie najbliższych 3,5 roku, z tym że w odniesieniu dokilku powiatów pilotażowych nastąpi to jeszcze w roku bieżącym lub na początkuroku 2012. Oznacza to, że za 3-4 lata będą już pełne techniczne warunkiumożliwiające wprowadzenia podatku katastralnego.

Ale podatek od wartościrynkowej nieruchomości można wprowadzić wcześniej na podstawie obecnejewidencji budynków i gruntów, uzupełnione np. o deklaracje podatników wartościposiadanej nieruchomości. Jeżeli zważymy trudności,na jakie napotykają władze samorządowe przy aktualizacjach wartości opłatwieczystego użytkowania (której podstawą powinna być wartość rynkowanieruchomości) – spory dotyczące wyceny nieruchomości – takie rozwiązaniebędzie znacznie gorszym rozwiązaniem dla władz aniżeli podatek oparty nasystemie katastralnym. Tym niemniej należy być czujnym, władze nie zrezygnują z prób wprowadzenia jakiegoś podatku od wartościnieruchomości, wszak jej potrzeby finansowe są ogromne. Zatem jeżeli niechcemy w przyszłości być wyrzucanym z naszych domostw (bo nie będzie staćfinansowo na podatki, opłaty i inne obciążenia) lub być obciążonym na rzeczurzędowych darmozjadów, należy wciąćprotestować przeciw pomysłom podatku katastralnego i stanowczo przeciwstawićsię próbom obciążenia nieruchomości podstawowych, czyli naszych miejsczamieszkania.

Dr Daniel Alain Korona

http://pe2012-dak.blogspot.com

KAWAŁ

Studniówka Tuska. Rudy cudotwórcaprzemawia, chwaląc się osiągnięciami swego rządu. Mija godzina, dwie, trzy…Premier śmiało przechodzi od osiągnięcia do osiągnięcia.

-A tuż pod Mszczonowem Platforma Obywatelska doprowadziła do uruchomienia nowej,ekologicznej elektrowni, gdzie, zamiast węgla, pali się torfem – chwali sięTusk.

Głos z sali:

-Ale ja tam byłem, tam nie ma żadnej elektrowni!

Premier niezrażony peroruje dalej:

-A dzięki staraniom Platformy Obywatelskiej, niedaleko Jasła, wybudowaliśmyeksperymentalny odcinek autostrady siedmiopasmowej!

Tenże głos z sali:

-Ale tam k…a nie ma żadnej autostrady!

Niewytrzymał w końcu Schetyna i wkur…y krzyczy:

-A ty, gościu, zamiast wozić się po Polsce, lepiej byś TVN24 pooglądał...

(Aldona Bledowski Sullivan, Facebook)

NOWEŚWIĄTYNIE XXI WIEKU

Superi hiper markety, różnego typu centra handlowe. Tam króluje mamona. Właściwienazwał bym to inaczej, iluzja spełnienia. Ludzie sami sobie tworzą podwalinynowej wiary. W od dana znanym nam dekalogu, słowa kościół, msza, zamieniają nadwa inne, market i zakupy. Zadziwiające jest jak szybko znaleźli wytłumaczenieswojego zachowania. Mówią, że przez cały tydzień tak ciężko pracują i nie majaczasu nawet na zakupy, brakuję go im nawet dla bliskich. Niedziela jest jedynymdniem kiedy mogą to zrobić. Pogodzić bycie z rodzina, jak i zrobienia zapasówna kolejny tydzień. Wszystko jest w jednym miejscu, nie trzeba gotować obiadu,bo fast foody kuszą, a i nie trzeba myśleć o wypoczynku, kino kręgielnia itd.Zapominamy o najważniejszym. Nie spędzamy czasu z rodziną, jest to czas zcentrum handlowym. Tym bardziej, sami sobie wmawiamy, że robimy dobrze. Czujemyspełnienie rodzicielskiego obowiązku, kiedy nasze pociechy są zadowolone, kiedyspełniamy ich zachcianki, kupując wymysły najnowocześniejszej techniki. Niezastanawiamy się czy aby te rzeczy są naszym dzieciom tak naprawdę potrzebne.Jesteśmy dumni, bo możemy kupić im wszystko, często nie jest ważne, że nie magotówki, kredyt jest na wyciągnięcie ręki. Prawie przy każdym większym sklepiejest stoisko gdzie możemy go dostać. Nie ważne, że będziemy musieli go spłacić.Jeśli szaleć to i dla nas samych możemy coś wziąć, super telewizor, odtwarzaczczy gadżet ułatwiający życie, niech tam sąsiedzi nam zazdroszczą. Terazpytanie.

Czyto wszystko jest takie złe?

Musimyto sami ocenić. Jeśli prezenty dla dzieci mają zastąpić im brak czasu z naszejstrony, mają być elementem naszego ich wychowania. To bardzo źle. Pomyślmy,teraz kogo wychowamy, kto dla nich będzie wzorce, jakie wartości będą wyznawały?Czy ich wzorcem nie stanie się telewizyjny idol, ze swoimi słabostkami?Tłumaczy on, że alkohol, narkotyki to cool, sekst to tylko zabawa, a wszyscyinni to frajerzy. Tak samo my zastanówmy się, czy aby stać nas i czy abypotrzebujemy tych wszystkich rzeczy?

Technikapowinna ułatwiać życie, nie możemy być jej niewolnikiem. Nie jest czymś złym,jeśli chcemy mieć więcej czasu i ułatwienia w codzienności, źle kiedy stajemysię zakładnikiem tej techniki i gonimy bez opamiętania za wszystkiminowościami. To już ma znamiona nałogu.

Niejest czymś łatwym pozostać niewzruszonym i niezainteresowanym, kiedy zewszystkich stron atakowani jesteśmy reklamą, zachętom do kupowania, mediakrzyczą, że to tylko cud, że do tej pory żyjemy nie mając tych wszystkichrzeczy, rzeczy z reklamy.

Dochodzimyteraz do naszej wiary, sondaże wskazują, że jesteśmy w większościspołeczeństwem chrześcijańskim. Co z tego, jeśli nie widać tego w kościołach.Czym jest nasza wiara, jeśli nie przestrzegamy przykazań Boskich i kościelnych jakokazujemy swoja przynależność do wspólnoty, naszej parafii, jeśli nieprzychodzimy na mszę. Nasze wytłumaczenie jest śmieszne. Ile czasu trwa msza?Może godzinę, a my co mówimy? Praca, spędzamy czas z rodziną, gdzieś wmarkecie, odpoczywamy bo jesteśmy zmęczeni. Ale czy tak naprawdę dużymproblemem jest wygospodarowanie sobie tej godzinki, doba ma 24 godziny?

Kiedy tak naprawdę zrozumiemy, że to wszystkoto tylko biznes. Nikt nie myśli o naszym dobrze, dla nich ważne jest, abywcisnąć nam jak najwięcej towaru, często zbędnego. Jeśli przy tym wpadniemy wdługi, to dla nich bardzo dobrze, bo nie będziemy mi siły i odwagiprzeciwstawić się. Będziemy tylko drżeli ze strachu przed komornikiem.

Jeśliprzy tym omamia nas, modą czy chęcią posiadania, to stajemy się kolejnymtrybikiem maszyny. Maszyny, która nazywa się nienormalność.

SławomirWojdat

KRAJ

HORROR REFUNDACYJNY: Czytając gazety i słuchając telewizjimożnaby pomyśleć, że problem ustawy refundacyjnej się zakończył. Nic podobnego– jak informuje OZZL rząd zamierza wprowadzić tylnymi drzwiami tj. w innych ustawach możliwośćkarania lekarzy. Ponadto zgodnie z ustawą refundacja jest możliwa tylko dlaleków z odpowiednimi wskazaniami rejestrowymi, co oznacza iż ten sam lek wzależności od choroby raz podlega refundacji, a innym razem już nie. Wrezultacie za większość leków płaci się 100%, czyli bez refundacji. I rządowi oto chodziło. Jak chory ma pieniądze zapłaci, jak nie ma – najwyżej zdechnie,ale rząd zaoszczędzi pieniądze. Wszak są inne ważniejsze wydatki np. nowe logoMinistra Finansów, przejazdy samolotem premiera itp.

NIE DLA ZRÓWNANIA ZWIĄZKÓW PARTNERSKICH IMAŁŻEŃSTW: PaniAgnieszka Kozłowska - Rajewicz pełnomocnik rządu ds. równego traktowaniazapowiedziała zrównanie w prawach z małżeństwami osób pozostających w związkachpartnerskich. Zachęcamy Państwa do wyrażenia stanowiska w tej sprawie ipowiedzenia NIE planom osłabiania instytucji małżeństwa w polskim porządkuprawnym. Wystarczy wysłać mailem na adres KPRM swoją opinię do KancelariiPrezesa Rady Ministrów (Paweł Woliński)

NO ACTA: Ponad100 tys internautów demonstrowało 25stycznia przeciwko porozumieniu ACTA w większych polskich miastach. Władzezakazały jednak organizacji wielu pikiet. W Kielcach doszło do zamieszek.Oprócz manifestacji internauci zablokowali strony rządowe, rzecznika rządu iPlatform Obywatelskiej. Sprzeciw wzbudzają same zapisy ACTA, które naruszająwolności obywatelskie, jak również sposób przyjmowania porozumienia, tj. skrycie,bez konsultacji z organizacjami społecznymi.. Jednak Tusk i jego banda uparlisię, rząd podpisał porozumienie a teraz będzie forsować w parlamencie jegoratyfikację. Na facebooku internautka Anna Kreczmer tak to skomentowała - Rząd opowiada, że umowa nie zagraża niczyimprawom. Ograniczenie wolności Internetu wcale ekipy Donalda Tuska nie martwi,bo stwarza mu dogodną okazję do poszerzenia instrumentarium kontroli Internetu,który jest ostatnim bastionem wolności. Tylko na tę sferę rząd P0 nie majeszcze wpływu, więc chce podpisać umowę właśnie po to, by mieć dodatkowenarzędzie ograniczania wolności, czyli dodatkową pałkę n a wolność słowa wPolsce.

OFIARA SKAZANA, A ZBRODNIARZ WOLNY: Powszechna zasada tzw. Polskiego sadownictwato z ofiary zrobić przestępcę i doprowadzić do sytuacji by jej przewagi nadsobą nie dać-człowiek bez wiedzy staje się zastraszony, zawstydzony odchodzibezbronny - ofiara sądu o ile przeżyje nie jest ani bezbronna ,ani pozbawionagodność - PRZYKŁAD ADAMA SŁOMKI JEST W TU NORMALNOŚCIĄ - sąd się dziwi czegooni tu chcą, gdyż metoda stawiania ofiary na miejsce przestępcy była przez tylelat skuteczna? (Anna Wojewódzka, Facebook) Czy można się dziwić, że generał Kiszczak,zbrodniarz członek wojskowej junty wychodzi wolny z więzienia (bo te 2 lata wzawieszeniu to parodia sprawiedliwości), a Adam Słomka - więzeń polityczny PRLoraz III RP - został skazany na 14 dni aresztu. Został zatrzymany, gdy stawiłsię na rozprawę ws. odszkodowania za stan wojenny (mimo że termin złożeniazażalenia nie upłynął). Umieszczony został w Areszcie Śledczym w Warszawie przyul. Rakowieckiej. Oznacza to, że przebywa dokładnie tam, gdzie w czasach PRL... gdy łamał m.in. prawa Stanu Wojennego wprowadzone przez komunistycznychzbrodniarzy z WRON. Biuro KPN-OP proponuje wszystkim wysyłanie listem poleconymkorespondencji adresowanej do Adama Słomki, aby w ten sposób go wesprzeć. Wzoryskarg do Ministra Sprawiedliwości na zatrzymanie Słomki (do wysłania na skargi@ms.gov.pl):

http://ksi.3-2-1.pl/archiwum/minister.pdf

http://ksi.3-2-1.pl/archiwum/minister.doc

POLITYKA UBER ALLES: Około 100 tys urzędnikówniepotrzebnie zatrudnionych przez Tuska kosztuję ładnych parę miliardówrocznie, obsługa zaciągniętych przez niego długów to paręnaście miliardów.Jeśli te kilkadziesiąt milionów od Owsiaka „ratuje setki czy tysiące dzieci”,to ile to marnotrawstwo zabija? WOŚP toreality show i kolejne święto w kalendarzu a my lubimy święta, „bezpłatne”koncerty, coś się dzieje, wszyscy czują się lepsi. W sumie to zbiorowesamookłamywanie się, że jest dobrze tam, gdzie jest bardzo źle. Właściwiezbiorowa schizofrenia – bo Polacy zgodnie bardzo źle oceniają służbę zdrowia i... w większości głosują na tych, którzy za to odpowiadają. Może uczestnicząc wzbiórce mają mylne wrażenie, że mają istotny wpływ na polepszenie służbyzdrowia? (Dama Pik, Facebook)

RZECZ O JURKU OWSIAKU: Twierdzenie,że „Przystanek Woodstock” „nie jest finansowany ze środków zebranych podczasFinału Orkiestry” podczas, gdy zaraz potem dodaje się, że pieniądze na „Przystanek”biorą się z „umiejętnego zarządzania” pieniędzmi zebranymi w czasie finału tozwykłe mydlenie oczu. Gdybym dostał od kumpla 1000 złotych, włożył to do banku,uzyskał 20 złotych z procentu, za te 20 złotych kupił pół litra, a 1000 oddałdarczyńcy ten mógłby twierdzić, że to z jego kapitału mogłem finansować swojezachcianki... Podobnie – to darczyńcy WOŚP zrzucają się na kapitał, któryzostaje potem użyty – między innymi – do finansowania „Przystanku Woodstock”. Zkapitału WOŚP „Jurek” spełnił sobie marzenia i nazwał to działalnościąmarketingową Orkiestry..." całość - http://perlyprzedwieprze.salon24.pl/118182,teleewangelista-rzecz-o-jurku-owsiaku

RZĄDOWA NORMALNOŚĆ: Jeszcze nie zakończyła się w MSW rzeźschetyniątek, a już słychać, że w Ministerstwie Środowiska ktoś pociągnąłsmykiem po ludziach Ryszarda Krauzego. Jakby tego było za mało, pułkownikMikołaj Przybył, co to usiłował popełnić samobójstwo, powiedział dziennikarzomotwartym tekstem, że nasza niezwyciężona armia jest żerowiskiem dlazorganizowanej przestępczości. A to ci dopiero nieprzyjemna siurpryza! Któż wtakim razie obroni nas i Rzeczpospolita przed zorganizowaną przestępczością? http://marucha.wordpress.com/2012/01/13/dwie-perly-w-polskiej-koronie/

SMOLEŃSKA DYWERSJA: Instytut Ekspertyz Sadowych im. prof. JanaSehna w Krakowie dopuścił się aktu zuchwałej dywersji. W opracowanejekspertyzie ośmielił się niezidentyfikować głosu gen. Andrzeja Błasika wkokpicie, zarejestrowanego i wcześniej przypisanego dowódcy polskich wojsklotniczych. Tym samym zakwestionował ustalenia najwybitniejszych rosyjskichspecjalistów oraz czerpiących z nich wzorce i natchnienie równie wybitnychpolskich ekspertów, zasiadających w komisji Millera. I nie tylko tych panów –również takich pseudoznawców, jak Hypki, Białoszewski i inni, będącychbezkrytycznie na usługach władz. Runęła więc misterna konstrukcja teoriinacisków i winy pilotów. Szaleńczy krok, wskazujący na zanik instynktusamozachowawczego krakowskich uczonych, sprzeniewie-rzających sięnajżywotniejszym interesom polskiego państwa, wywołał nie tylko nową burzęmedialną. Państwa, które – jak wielokrotnie powtarzali prezydent i premier - wsprawie smoleńskiej bez zarzutu zdało egzamin. W niespodziewanym przypływiemęstwa odezwała się nieruchawa dotąd Naczelna Prokuratura Wojskowa. Ustamiswojego rzecznika, ppłk Zbigniewa Rzepy poinformowała, że w wyznaczonym namiejscu katastrofy tzw. sektorze nr 1 (utożsamianym w raporcie komisji Milleraz kokpitem), obok ciała nawigatora Artura Ziętka znaleziono 12 innych ofiar.Zwłoki pozostałych członków załogi - pilotów Arkadiusza Protasiuka i RobertaGrzywny oraz mechanika Andrzeja Michalaka zidentyfikowano w sektorach 2 i 3.Informacje podane przez wojskową prokuraturę oznaczają, że szef polskiej komisjiJerzy Miller, już po ogłoszeniu wyników badań krakowskiego IES, beznajmniejszej żenady, nadal kłamie. W wywiadzie opublikowanym w GazecieWyborczej mówi: sektor 1 to kokpit. Gdyby utożsamić sektor 1 z kokpitem,oznaczałoby to, że w kokpicie, w momencie katastrofy znajdowało się aż 12 osób.Jak to możliwe? Proste, na co wskazał mój internetowy druh, pod warunkiem, żedwóch siedziało na kolanach pilotów i dwóch na barana. Mówiąc poważnie, nietrudno wyobrazić sobie co działo się we wnętrzu samolotu w chwili wybuchu. Cobędzie dalej? Czy tłuszcza dziennikarska z rządowych mediów nadal cały wysiłekkoncentrować będzie wyłącznie na ekwilibrystycznym usiłowaniu trwania wkłamstwie i niedorzeczności? Czy wreszcie znajdą się tacy, którzy na dramatsmoleński zechcą spojrzeć z pozycji realiów? A może obudzą się sumieniadziennikarzy śledczych i zaczną oni wreszcie poszukiwać prawdy o największymdramacie jaki dotknął Polskę po II wojnie światowej?? Czas pokaże (ZbyszkoSulima-Grabski, Facebook)

SMOLEŃSKIE MATACZENIA:Małgorzata Wassermann: to powoduje mój ogromny niepokój. - W pierwszychmiesiącach (po katastrofie smoleńskiej - red.) nie myślałam o tym inaczej jak onieszczęśliwym wypadku. Jednak kiedy zaczęłam analizować akta, doszłam downiosku, że tak się nie prowadzi żadnego postępowania, nawet w najprostszejsprawie - mówiła w wywiadzie.

WSI Z PALIKOTEM: Ruch Palikota chce zgłosić byłego szefa WSIgen. Marka Dukaczewskiego jako swojego doradcę w sejmowej komisji d. s. służbspecjalnych. Mariaż Ruchu Palikota z gen. Dukaczewskim może wskazywać nazwiązki ostatniego szefa WSI z partią Palikota. Rzucałoby to całkiem noweświatło na powstanie tego ugrupowania, na jego względny sukces wyborczy, acałkiem ostatnio na wielkie powodzenie, jakim się cieszy u różnych ludzi, odbyłego prezydenta Kwaśniewskiego (z którym Dukaczewski by związanypracując w jego kancelarii) przez Leszka Millera po marszałek Sejmu Ewę Kopacz(Anna Kreczmer, Facebook)

ZIĘTARAZAMORDOWANY: ProkuraturaApelacyjna w Krakowie zmieniła kwalifikację prawną śledztwa w sprawieuprowadzenia w 1992 r. dziennikarza Jarosława Ziętary - teraz jest onoprowadzone w sprawie zabójstwa. Jarosław Ziętara byłdziennikarzem śledczym „Gazety Poznańskiej”. Pisał o aferach gospodarczych. W1992 r. zaginął w drodze do pracy. Prokuraturze zmiana kwalifikacji prawnejzajęła kilkanaście lat, chociaż już w 1998 r prokuratura poznańska stwierdziła,że Ziętara został uprowadzony i zamordowany. Rok później postępowanie umorzono.W połowie czerwca 2011 r. postępowanie wznowiono.

GOSPODARKA

1/3 POLAKÓW WBIEDZIE: Według Raportu Komisji Europejskiej, dwamilionów Polaków, którzy pracują od rana do wieczora, nie stać na normalneżycie. Pensje są tak niskie, że nie wystarczają rodzinom nawet na skromneprzeżycie miesiąca! Te 12 proc. społeczeństwa to osoby zatrudnione na etatach,ale przede wszystkim te, które zamiast stałych umów pracują na umowy-zlecenie io dzieło lub tzw. samozatrudnieni. W rodzinach tak zarabiających miesięcznydochód na osobę nie przekracza 588 złotych. Według raportu Brukseli, gorzej niżw Polsce jest tylko w Rumunii, we wszystkich innych krajach pracownikom jestlepiej. A co najgorsze, jak zauważyli autorzy raportu, nie tylko nie widaćpoprawy tej tragicznej sytuacji, ale z roku na rok na śmieciowych umowach wPolsce pracuje coraz więcej osób – już 27 proc. wszystkich zatrudnionych! Tonajwięcej w całej Unii. Według raportu, co trzeci Polak pracujący bez etatużyje w biedzie.

ATAK MF NA SKOK:Ministerstwo Finansów opracowało kolejny projekt rozporządzenia, które chcenarzucić kasom nowe obowiązki sprawozdawcze, daleko wykraczające poza ramystandardowego sprawozdania finansowego. – To atak na autonomię systemu SKOK –komentują specjaliści. Projekt rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15grudnia 2011 r. powstał z inspiracji Komisji Nadzoru Finansowego, która uparciezabiega o przejęcie nadzoru ostrożnościowego nad systemem SKOK.

BEZ ZASIŁKÓW:Tylko 16 proc. bezrobotnych dostaje zasiłki z urzędów pracy. W starychpaństwach Unii Europejskiej pobiera je 80 proc. osób bez zajęcia - pisze"DGP". W tym roku w 110 powiatach na 314, a więc na jednej trzeciejterytorium kraju, bezrobotni uprawnieni do zasiłków wypłacanych przez urzędypracy będą otrzymywać je przez 12 miesięcy, a w pozostałych przez 6 miesięcy.Zgodnie z prawem zasiłek wypłacany jest przez rok tam, gdzie stopa bezrobociabyła w końcu czerwca poprzedniego roku o ponad 50 proc. większa od średniejkrajowej. Wg prof. Mieczysława Kabaja z Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych,żeby trochę poprawić sytuację bezrobotnych - wzorem innych krajów - powinniśmywydłużyć zasiłek dla bezrobotnych oraz wprowadzić zasiłek socjalny (ZbigniewPłukar, Facebook)

KASA NA BAŁAGANIELEKOWYM: Dzień przedpublikacją nowej listy refundacyjnej milioner z matecznika Platformy Obywatelskiej,oligarcha Ryszard Krauze wykupił blisko 120 mln akcji firmy farmaceutycznejBioton…. W komunikacie giełdowym z 22 grudnia 2011 r.Bioton poinformował, że Ryszard Krauze kupił akcje po 7 gr, czyli za blisko 8,4mln zł. Miała to być długoterminowa inwestycja w spółkę. Wraz z zależnym odniego Prokom Investments gdański biznesmen zwiększył swój faktyczny udział wfirmie do blisko 27 proc. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, żenastępnego dnia po transakcji okazało się, że opublikowana właśnie przezMinisterstwo Zdrowia nowa lista refundacyjna leków jest korzystna dla Biotonu.Jest na niej insulina ludzka produkowana przez Bioton, a nie ma tzw. insulinyanalogowej. Chociaż jest ona droższa, działa szybciej i dłużej niż tańszainsulina produkowana przez Bioton. Chory po prostu nie musi robić sobiezastrzyków kilka razy dziennie. Jednak dla chorego wybór jest prosty – sięgniepo refundowaną insulinę ludzką, która jest wielokrotnie tańsza od analogowej. MinisterstwoZdrowia zignorowało tym samym apele lekarzy oraz osób chorych na cukrzycę,którzy domagali się refundacji insuliny analogowej. Od kilku lat stara się o tom.in. Polskie Stowarzyszenie Diabetyków. Firma kontrolowana przez Krauzegootrzymuje 1/6 całej kwoty, jaką Narodowy Fundusz Zdrowia przeznacza narefundację insuliny. Jest to ok. 500–600 mln zł rocznie. Dodatkowo biznesmenzarobił na zwyżce kursów akcji Biotonu (Niezalezna.pl)

NIEKTÓREOSIĄGNIĘCIA RZĄDÓW TUSKA! Oto one: - nieomalpodwojenie długu Polski, gigantyczna afera hazardowa, zniszczenie systemuemerytalnego (OFE), sfałszowanie przez polityków PO wyborów w Wałbrzychu,rozwalenie infrastruktury (kolejnictwa), rozwalenie armii i korupcja w niej,nie dopełnienie powinności w sprawie lotu prezydenta Kaczyńskiego do Smoleńska,polityka miłości i pojednania narodowego, czego jaskrawym przykładem był mordpolityczny na polityku PIS w Łodzi, zwiększenie zatrudnienia w administracjipaństwowej o ponad 60 tysięcy, bez merytorycznego uzasadnienia (przepraszambyło, ZŁATWIENIE CIEPŁYCH POSADEK DLA SWOICH!), afera z nową listą lekówfefundowanych itd, itd, itd!!!! Więcej nie pamiętam, za co przepraszam. Proszęinternautów o uzupełnienie tej listy. Jestem ciekawy czy odezwie się niejakibhojczyzna? Podejrzewam, że nie, bo nie ma gotowego tekstu do skopiowania!(Konrad Mertka)

PODATEK ODPRZYDROŻNYCH KRZYŻY: WPolsce na drogach ginie wiele osób, zazwyczaj krewni stawiają na poboczachpamiątkowe krzyże. Może nie następuje to zgodnie z prawem, ale śmierć osóbwarto upamiętniać. Ponadto krzyże są znakiem, które przypominają kierowcom okruchości życia. Radni powiatugdańskiego postanowili na tym zarobić i uchwalili podatek od przydrożnychkrzyży. Stawka dzienna podatku – 1 zł za metr kwadratowy.

PROGNOZA WZROSTU CEN ENERGII: Przygotowywane przez ekspertów prognozy cen energiielektrycznej w Polsce zakładają ich wzrost w kolejnych latach, ze względu napotrzebę wielomiliardowych inwestycji w energetykę oraz na wzrost kosztówprodukcji, który można co najwyżej ograniczyć. Cenaenergii musi wzrosnąć do poziomu, który gwarantuje opłacalność takichprzedsięwzięć i zainteresowanie inwestorów - stwierdza Deloitte. Będziemypłacić w tej dekadzie 100 euro za MWh, czyli ponad 400 zł, podczas gdy obecniejest to niecałe 300 zł za MWh prognozuje Deloitte. (Money.pl)

SAMOLOT JAKPRYWATNA TAKSÓWKA: Nie dość, że szef rządu poszedł naurlop w czasie niespotykanego dotąd zamieszania z lekami, to jeszcze traktujerządowy samolot jak prywatną taksówkę! Donald Tusk (55 l.) powrócił z ferii weWłoszech do Warszawy rządowym embraerem. Za ten rejs wszyscy podatnicy zapłacąokoło 150 tysięcy złotych. Tusk dużo mówił o klasie próżniaczej, cięciukosztów. Teraz wpada w sidła hipokryzji i zakłamania. Cały samolot dla jednegoczłowieka to jest rozpasanie władzy - komentuje nam Jacek Kurski (46 l.),europoseł Solidarnej Polski. A to kolejny przykład, gdy rządowego embraeraDonald Tusk wykorzystuje do prywatnych celów. Kilka tygodni temu opisaliśmy,jak premier zabrał do tego samolotu swoją córkę Kasię oraz jej chłopaka StaszkaCudnego. Z kolei "Wprost" wyliczył, że od listopada 2007 roku domarca 2011 rządowymi samolotami z Warszawy do Gdańska, czyli do domu, premierleciał 175 razy i zapłaciliśmy za to ponad 6 milionów złotych (Zbigniew Płukar,Facebook)

WZROST OPŁAT ZA PRZEDSZKOLA:Średnio w kraju opłaty za przedszkola od rodziców wzrosły o 22,3 proc. Nowelizującusta wę o systemie oświaty rząd z premedytacją przerzucił koszty utrzymaniaprzedszkoli na samorządy, wiedząc, że będzie to oznaczało podwyżki. Samorządymaja za dużo zadań zleconych, a za mało pieniędzy. Oburzanie się rządu napodwyżki było cyrkiem przypominającym zdziwienie, że latem jest gorąco, a zimązimno (Anna Kreczmer, Facebook)

ZA NISKIE UMOWY ZNFZ NA 2012 r. Jeśli NFZ przekazuje szpitalom tylko 2proc. więcej środków niż w poprzednim roku, to znaczy, że tych środków jestrelatywnie mniej. Zwłaszcza biorąc pod uwagę to, że szpitale mają płacić wyższąskładkę rentową za swoich pracowników. Inflacja powoduje oczywiście, że rosnąceny zaopatrzenia szpitali, a dodatkowo mamy wzrost kosztów mediów.Niewątpliwie sytuacja ochrony zdrowia w 2012 r. się pogorszy (Anna Kreczmer,Facebook)

Z DOWODEM PO WĘGIEL: Dowód osobisty okazuje się niezbędny by kupić…węgiel. W marketach budowlanych i w składach klient tłumaczy się po co muwęgiel i co z nim zrobi. Wypełnieniedokumentów trwa ponad 15 min. Kupujący śmieją się z nowych przepisów, ahandlowcy załamują ręce, bo sprzedaż węgla wymaga wypisywania szeregudokumentów, co trwa średnio 15 minut. http://marucha.wordpress.com/2012/01/07/z-dowodem-osobistym-po-wegiel-smiac-sie-czy-plakac/?mid=5721628.Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

ZLIKWIDOWAĆ NFZ(NARODOWY FUNDUSZ POGRZEBOWY): Wielotysięczna armiaurzędników NFZ siedzi w pałacach za grube miliony, zamiast pomagać chorym,którym przez bałagan w przepisach lekarze nie chcą wypisywać nowych recept, aaptekarze nie chcą sprzedawać leków z refundacją! Narodowy Fundusz Zdrowia miałzniknąć dawno, z takim hasłem do wyborów szła Platforma Obywatelska już czterylata temu. Ale NFZ ma się dobrze, a nawet coraz lepiej. Jacek Paszkiewicz (49l.) kieruje pięciotysięczną armią urzędników, na którą co roku ma więcejpieniędzy – w 2011 roku miał 61,5 mld zł, w tym roku już 64,5 mld. W zamianpacjenci mają dziś horror. Władza oczekuje od Ciebie oszczędności -UMIERAJ!(Paula Zawisza Grabska, Facebook).

RÓŻNE

HYDRA WIECZYSTEGO:Na dzień dzisiejszy mam 2 prawomocne orzeczeniawzajemnie wykluczające się wodniesieniu do identycznego stanu faktycznego (dot.art. 73 ust.2 u.g.n). Wniosek złożony do Wójta Gminy o dokonanie aktualizacji,w związku z przeprowadzeniem aktualizacji w 2010r. z naruszeniem prawa - zostałodrzucony - nowe brzmienie art.77 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami -aktualizacja raz na 3 lata, ostania aktualizacja została przeprowadzona w2010r. Dodatkowo Wójt powołał się na prawomocne Orzeczenie SKO. Czyli przez 3lata mam wnosić zawyżoną opłatę ustaloną niezgodnie z prawem (w umowie cel -letniskowy, na potrzeby aktualizacji - wartość działki pod zabudowę mieszkalnąi stawka dotychczasowa 3%, która też jest niezgodna z art. 72 ust. 3 pkt. 4au.g.n - winna być 2%). Prawomocneorzeczenie SKO oddalające wniosek użytkownik wieczystych, w świetle Wyroku sądupowszechnego dot. zmiany stawki procentowej opłaty rocznej w zw. z art. 73.ust.2 u.g.n dotknięte jest wadą prawną. Nie wiadomo czy odwołanie do SKO od OdmowyWójta jest zasadne, czy też należy złożyć WNIOSEK do SKO o usunięcie wadyprawnej. A może pozew do sądu powszechnego w tryb.art.417 KC? (Krystyna zKielc). Dodajmy, że ww. osoba jest rzeczoznawcą majątkowym, ale nawet ona niemoże się odnaleźć w sprawach wieczystego użytkowania. A co ma powiedzieć zatemzwykły człowiek?

POMOC DLA MICHAŁA: Krzysztof Michalski, współzałożyciel FederacjiMłodzieży Walczącej w regionie Płock - Kutno. W nowej Polsce wieloletnidziennikarz Polskiego Radia Łódź, korespondent regionalny w Kutnie jest ciężkochory. Ma glejaka wielopostaciowego, jeden z najgroźniejszych nowotworów mózgu.Krzysiek przeszedł już operację usunięcia części guza i radioterapię. Obecniejest poddawany chemioterapii. Niestety, potrzebne jest dalsze leczenie. Tojednak kosztowne. Jako reporter Krzysiek starał się pomagać ludziom. Teraz sampotrzebuje pomocy. Prosimy o pomoc dla Krzysztofa Michalskiego, rzetelnegodziennikarza i dobrego człowieka, męża i wspaniałego ojca dwóch córek, któryjeszcze kilka miesięcy temu sam bezinteresownie pomagał innym. Konto: SpołecznaFundacja Miasta Kutna 31 10203440 0000 7802 0063 0939 z dopiskiem Krzysztof Michalski

BORDEAUX: RegionBordeaux liczy około 8 tysięcy chateaux z produkcja 6 milionów hektolitrówwina. Bez wątpienia jest jednym z największych i najważniejszych regionówwiniarskich świata. Wielkie zróżnicowanie win bordoskich tłumaczy sięróżnorodnością gleb w tym regionie i wpływem Oceanu Atlantyckiego. CabernetSauvignon i Cabernet Franc dają winom bordoskim wigoru, tanin, długowieczności,Merlot zaś potrzebnej im miękkości. Białe wina bordoskie to na ogół mieszankaSauvignon Blanc, Sémillon i Muscadelle (Ewa Rogowska, Facebook)

CORAZ WIĘCEJBEZDOMNYCH: Polaków w Berlinie jest coraz więcej. Nietylko turystów i pracowników. Coraz więcej jest tu polskich bezdomnych.Przyjeżdżają z marzeniami nadziejami, ale lądują na ulicy - bez pracy,pieniędzy i nadziei. Dzień przed Wigilią pan Krzysztof wieczorem wysiadł zkolejki miejskiej na Hauptbahnhof w Berlinie. Dwa perony dalej odjeżdżał pociągdo Polski, ale o bynajmniej nie był cel Krzysztofa. Wyszedł na drugą stronę. Iposzedł, jak co dzień, w kierunku noclegowni dla bezdomnych. W noclegowniach,kolejkach, na dworcach - bezdomnych Polaków można spotkać w niemieckiej stolicyna każdym kroku. W Berlinie władze szacują liczbę bezdomnych na 8 tysięcy,organizacje pozarządowe liczby mówią o przynajmniej 10 tysiącach. Ponad połowapochodzi z Europy Środkowowschodniej, przede wszystkim z Polski (AnnaWojewódzka, Facebook)

KARTKA Z HISTORII:7 stycznia 1949 r, w kazamatach MPB ul. Koszykowa w Warszawie zostajezamordowany JAN RODOWICZ pseud.,, ANODA,, BOHATER ,,SZARYCH SZEREGOW,, ARMIIKRAJOWEJ- w Akcji pod Arsenałem bierze udział razem z Janem Bytnarem RUDYM iZOSKA. Uczeń Gimnazjum Batorego, 23 Drużyna Harcerska Szarych Szeregów imBolesława CHROBREGO, W 1943 r, zdaje maturę na tajnych kompletach. Należy dokonspiracji ,,Mały Sabotaż ,,WAWER,,. 11 stycznia 1944 r. Warszawskie GrupySzturmowe odbijają Janka Bytnara, akcja CELESTYNOW odbicie 40 więźniów na Majdanku.Kilkakrotnie ranny w akcjach na posterunki niemieckie i więzienia, Po wojniepodejmuje studia na Wydziale Architektury, by brać udział w odbudowie Warszawy.W 1948 r, w WIGILIE zostaje aresztowany przez funkcjonariuszy MBP w mieszkaniuRodziców. Brutalne śledztwo prowadzi Bristigerowa z V DEP. MBP. Wg oficjalnychwydarzeń skoczył z 5 pietra MBP na ul. Koszykowej. Faktycznie ZOSTAL ZAKATOWANYW SLEDZTWIE, obrażenia i wgniecenia klatki piersiowej. CZESC JEGO PAMIECI(Elżbieta Chlebowska, Facebook)

WYCOFAĆSZCZEPIONKĘ: Francuscy lekarze żądają wycofaniaszczepionek HPV z użycia we Francji i Europie, argumentując, że jest onanieskuteczna w zapobieganiu rakowi szyjki macicy, raczej działa rakotwórczo,jest przy tym silnie toksyczna i zabójcza. Ich niezależne obserwacje pokrywająsię z amerykańskimi danymi w bazie VAERS. (VAERS podaje, że w USA zgłoszono 108zgonów po tych szczepionkach, co znaczy, że mogło ich być do 10 do 100 razywięcej.) Jeśli zostanie ona wycofana w Europie Zachodniej można oczekiwać, żeproducenci będą jeszcze bardziej agresywnie wymuszać szczepienia HPV w krajachEuropy Wschodniej i innych biedniejszych krajach. (Teresa Ptak Juarez)

UNIEWAŻNIAMY ODMOWĘ KONCESJI DLA TV TRWAM: 17 stycznia KRRiT wydała decyzję ostateczną oodmowie przydzielenia koncesji TV Trwam na nadawanie naziemne w technologiicyfrowej na tzw. multipleksie cyfrowym. Jednak każdą decyzję,nawet ostateczną organ administracyjny publicznej (KRRiT) może uchylić i wydaćnową, ze względu na słuszny interes strony i interes społeczny. Należy zatemkontynuować nacisk na KRRIT niezależnie od skargi Fundacji Lux Veritatis doWojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zwracamy się do osób, którym zależy naistnieniu TV Trwam w telewizji ogólnie dostępnej do włączenia się w protest i kierowaniaindywidualnych postulatów w załączonym poniżej wzorze. Wniosek opracowano napodstawie ustawy Kodeks Postępowania Administracyjnego. KRRiT nie może gozignorować. Odpowiedź musi być udzielana pisemnie, indywidualnie, każdemuwnioskodawcy pod groźbą naruszenia prawa w przypadku jej braku w wyznaczonymterminie. Wnioski należy składać listami poleconymi do KRRiT, lub osobiście wsiedzibie Rady. Wzór wniosku

http://www.pe2012-sis.blogspot.com/2012/01/uniewazniamy-decyzje-krrit-odmowy.html

PLIK W PDF:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzZXJ3aXMyMXxneDoyODE2Njk4MjU0YjFjN2Ey&pli=1

UŻYTKOWANIE WIECZYSTE - WIECZYSTA UCIĄŻLIWOŚĆ

2012-01-24T23:54:00.000-08:00

Warszawa 9.01.2012r.

UŻYTKOWANIE WIECZYSTE – WIECZYSTA UCIĄŻLIWOŚĆ.

Ukazała się nowelizacja Ustawy z dnia 21sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami. Jej przepisy obowiązująod 9.10.2011 roku. Nowa Ustawa wzasadzie sztywno trzyma się starej, ale oczywiście skreślono niektóreparagrafy, dopisano nowe, rozwinięto treść niektórych, wprowadzono zmianyredakcyjne, co pozwala na bardziej jednoznaczne zrozumienie treści.

Nie rozwiązano jednak i nie znowelizowanow tym momencie w logiczny sposób, dlamnie najważniejszych obecnie, spraw dotyczących znacznej części obywateli RP.

Otoone.

1.Zmiana zasad wyceny nieruchomości metodą porównawczą, która w obecnym wydaniu jest najbardziejsamowolną, karykaturalną i wykoślawioną w kierunku zleceniodawcy metodą.

2.Bezprecedensowa, podstępna próba uregulowania wzrostu opłat z tytułu użytkowania wieczystego.

3.Przekształcanie użytkowaniawieczystego we własność z którego praktycznie nikt nie skorzysta, ani Państwo,ani Obywatel.

Wtej sytuacji widzę się wprost zmuszony do zaproponowania bardziej logicznychsposobów dla rozwiązania tych bardzo poważnych problemów. Mój artykuł będziesię składał z trzech części.

CZĘŚĆ I

Zmianazasad wyceny nieruchomości metodą porównawczą i propozycja natychmiastowychzmian.

Muszę się oprzeć na konkretnych faktach.Rzeczoznawca majątkowy na rok 2011 ustalił cenę jednego metra kwadratowego naszejzabudowanej spółdzielczej działki na 3051 zł/m², napodstawie cen trzech nieruchomości, a nie czterech lub pięciu z których jedna wdodatku przeznaczona jest pod budownictwo biurowe i położona znacznie bliżejcentrum Warszawy. Na naszej działce stoi budynek z wielkiej płyty postawiony w1990 roku. Ceny nowych mieszkań w naszej okolicy wahają się od 6000 do7000 brutto za jeden metr kwadratowy, aw naszym bloku metr kwadratowy wyceniany jest na ok. 5000 zł. Udział metrakwadratowego działki stanowi więc : 3051:5000=0,6202, to znaczy ponad 62%. w cenie metra kwadratowego mieszkania. System dokonywania wycengruntu pod istniejącymi budynkami mieszkalnymi powinien i musi opierać się na innych zasadach.

Na istniejącym, dawno przekazanym w użytkowanie wieczyste terenie zbudowano, toco zbudowano, to co wtedy zbudować byłomożna, a więc budynek z niskim współczynnikiem wykorzystania terenu / u nas0,24/, małą wysokością budynku, dużą powierzchnią biologicznie czynną itp.Chodzi o to, że najczęściej już się tego zmienić nie da. Obecnie tereny wykorzystuje się do bólu i granic możliwościpod każdym względem. Płynie stąd jeden, jedyny wniosek. Dla warunków przecenygruntów w istniejących budynkach mieszkalnych, bardziej logicznymbędzie branie pod uwagę udziału wartości gruntu w metrze kwadratowymistniejącego mieszkania, niż obciążanie go wydumaną wziętą z powietrza cenągruntu. Obecnie udział wartości gruntu w wartości metra kwadratowego nowegomieszkania poza centrum wynosi średniookoło 1000 złotych, a dwudziestoletniego zbudowanego z wielkiej płyty tylko około 600 zł.

Rzeczoznawca powinien wiedzieć, że planującbudowę domu wielomieszkaniowego wychodzi się od ceny po której możnasprzedać metr kwadratowy mieszkania. Zotrzymanych warunków zabudowy , deweloper wylicza możliwą do uzyskania powierzchnię użytkową i wylicza wartośćinwestycji. Teraz liczy koszt budowy w którym kryją się wszelkie wydatki z niązwiązane, a więc koszt budowy mieszkań, przyłączy, dokumentacji, nadzór, robotydodatkowe, koszt marketingu, koszt sprzedaży, koszt kredytu i zysk dewelopera.Odejmując od wartości inwestycji koszt budowy otrzymuje kwotę, którą może wydaćna zakup działki i odpowiednio obciążyć koszt metra kwadratowego powierzchniużytkowej. Obecnie żaden deweloper niemoże sobie pozwolić , by kwota ta przekroczyła 800 do 1000złotych. W zasadzie nie ma to wielkiego znaczenia gdzie buduje, bo nawet jeśliw Śródmieściu Warszawy zapłaci za grunt 8000zł/m², to wykorzystateren w 80% i zbuduje tak wysoki budynek, że obciążenie zakupem drogiego gruntui tak nie przekroczy 1000 - 1500 złotyna m² powierzchni użytkowej.Nie dotyczy to wyjątkowych lokalizacji, mało znaczących jednak w bilansiemieszkań.

Mieszkanie znacznie łatwiej można wycenić,niż grunt pod nim. Operat szacunkowyjednostkowy, zlecający przyjmie lub odrzuci. Dotyczy ona jednej osoby lub małejgrupy osób. Wycena dla zmiany opłat z tytułu użytkowania wieczystego dotyczy tysięcy osób w gminie i milionów w całym kraju. To jak widać przekracza możliwość jednego rzeczoznawcy, nawet po sprawdzeniu wzespole. Koledzy szanują się przecież nawzajem. Do przeceny wartości gruntu izwiązanych z nim opłat rocznych, powinien być zaangażowany świat nauki,instytuty i nawet niektóre resorty.Trzeba raz zrobić to porządnie w skali całego kraju. Inaczej będą stale odwołania, protesty, sądy i wieczneniezadowolenie z życia na ojczystej ziemi, a przecież powinno byćodwrotnie.

WNIOSKI.

1.Do wyceny gruntu pod istniejącymibudynkami mieszkalnymi stosujmy prostą i jużfunkcjonującą w społeczeństwie zasadę wyceny gruntu jako częściowego kosztu metra kwadratowegomieszkania.

Maksymalny udział kosztu gruntu powinien wynosić :

- w centrum Warszawy i miastwojewódzkich maksymalnie 20%

- w pozostałych dzielnicach 10 do 15%

- w miastach powiatowych 10 do 15%

- w gminach 5 do 10%.

2. Powierzchnia biologicznie czynna, czyteż ogólnie tereny zielone, powinny być wyceniane maksymalnie jako połowa ceny gruntu pod budynkamimieszkalnymi, a nigdy 100% jak to mamiejsce obecnie.

3. Grunty oddane w użytkowanie wieczystemogą być przecenione, ale ja jako Obywatel mam prawo żądać, aby dokonano tego uczciwie w oparciu onowe zasady. Zostawmy sobie na opracowanie przeceny gruntów w użytkowaniuwieczystym rok 2012, a od 2013 zastosujmy nowe stawki. W roku 2012 powinnyobowiązywać takie jak w 2010 roku. Państwoi ja /my/ nie możemy się zgodzić na to,aby w tak ważnej sprawie polegało praktycznie na jednym rzeczoznawcymajątkowym, którego operat szacunkowy obejrzy jeszcze dwóch kolegów. Władza musi to przemyśleć i być może zrobićinaczej, ale obowiązkowo należy odejść od fałszywej metody porównawczej wstosunku do gruntów, gdzie porównuje się grunt pod budynkiem z ceną działki nie wiedząc dokładnie, ilemetrów kwadratowych powierzchniużytkowej zostanie na niej zbudowane.

CZĘŚĆ II

Bezprecedensowa,podstępna próba uregulowania wzrostuopłat z tytułu użytkowania wieczystego.

Ta próba w tej nowelizacji w pewnym punkcie jest niewypałem, albopociskiem skierowanym wprost w każdego użytkownika wieczystego. Dokładnesformułowania brzmią:

Art.77.1. Wysokość opłatyrocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a,podlega aktualizacji nie częściej niż raz na 3 lata, jeżeli wartość tejnieruchomości ulegnie zmianie.Zaktualizowaną opłatę roczną ustala się,przy zastosowaniu dotychczasowej stawkiprocentowej od wartości nieruchomości określonej na dzień aktualizacji opłaty.

2. Jeżeli wartośćnieruchomości gruntowej na dzieńaktualizacji opłaty rocznej byłabyniższa niż ustalona w drodze przetargucena tej nieruchomości w dniu oddaniajej w użytkowanie wieczyste, aktualizacji nie dokonuje się. W przypadkunieruchomości oddanych w użytkowaniewieczyste na cela mieszkaniowe przepisstosuje się w okresie 5 lat, licząc od dnia zawarcia umowy o oddanienieruchomości w użytkowanie wieczyste.

2a. W przypadku gdyzaktualizowana wysokość opłatyrocznej przewyższa co najmniejdwukrotnie wysokość dotychczasowej opłaty rocznej, użytkownik wieczysty wnosi opłatę roczną w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej. Pozostałąkwotę ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty (nadwyżka) rozkłada się na dwie równe części , które powiększają opłatęroczną w następnych dwóch latach. Opłataroczna w trzecim roku od aktualizacji jest równa kwocie wynikającej z tejaktualizacji.

OTÓŻ TO! Gdzie kiedyś ktoś widział, albo słyszał, abyaktualizacja wykonywana była co trzy lata, a nie co 10 lub najczęściej 5 i mogła w dodatku wzrosnąć dwukrotnie, albo więcej.Podstępną metodą część kwoty ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty rozkładała się na dwierówne części, które powiększają opłatęroczną w następnych dwóch latach. I to jest wprowadzanie ludzi w bagno.

Może to wyglądać np. tak:

Dotychczasowo moja opłata za 70 m²gruntu pod mieszkaniem wynosiła 217,00 złotych.

/ Namarginesie podatek od nieruchomości za rok 2011 wyniósł 196,00 zł./

Cosię będzie działo z opłatami, gdy Gmina podniesie opłatę z tytułu użytkowania wieczystego dwukrotnie, trzykrotnie lub czterokrotnie.

Dwukrotnie. Moja opłata wzrośnie do 2x217= 434,00 złote. W tej wysokości będępłacił przez trzy kolejne lata, z tym że ta kwota 434,00 w trzecim roku stanie się wg Ustawy, kwotą wynikającą z tejaktualizacji./czyli bazą do ewentualnych podwyżek/

Trzykrotnie. Moja opłata roczna wzrasta do 3x217=651.00zł. Razem w ciągu trzechlat będę miał do zapłacenia 3x651=1953,00 zł. Ale uwaga – w pierwszym roku będzie to 434,00 zł, a w dwóch następnych: 1953 – 434 =1521: 2 = 760,50 zł. Opłata roczna w trzecim roku od aktualizacji jest równakwocie z tej aktualizacji. Nie mogę zapłacić trzy razy po 651,00 zł, tylko muszę, tak jak to dyktuje mi ustawodawca. Bazowa kwota do podwyżekwzrasta więc nie trzykrotnie, ale trzy i półkrotnie. Oficjalnie trzy, a faktycznie trzy i półkrotnie.

Czterokrotnie. Tylko obliczenia.

4x217=868,00złx3= 2604,00zł. W pierwszymroku tylko 434 zł, a w dwóch następnych po: 2604-434=2170,00 zł : 2 = 1085,00zł. I ta kwota będzie bazą do ewentualnych dalszych podwyżek, wzrośnie więc nieczterokrotnie: 1085:217=5,a dokładnie pięciokrotnie!!!!!. Nie można tegoinaczej nazwać jak podstępnym pociskiem skierowanym w każdego użytkownikawieczystego.

Ale tu już przeholowano. NarzucanieObywatelowi sposobu płacenia jest według mnie niezgodne z Konstytucją. Mówi o tym:

Rozdział II. WOLNOŚCI, PRAWA IOBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA. ZASADY OGÓLNE. Art. 31 pkt. 3 brzmi: „Ograniczenia wzakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne wdemokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia imoralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te niemogą naruszać istoty wolności i praw. „

Jak widać nie zachodzą obecnie żadneprzesłanki wynikające z Konstytucji, aby w ustawie Obywatele byli zmuszani do określonej, oszukańczej formy wpłacaniaopłat. Mają płacić równe stawki przezkolejne 3 lata i tyle. Władza mogłabysię zgodzić, aby w trosce o Obywateli, opłaty rozkładać jeszcze na raty, itp., byleby na konto do końca miesiąca marcawpłynęło 100% ustalonej i przyjętejprzez Obywatela opłaty. Ze względu na to, że opłaty są już wysokie, a mogą być jeszcze wyższe, można pomyśleć o dwóchterminach płatności. Dla osób do 70 roku życia opłata powinna być wniesiona takjak obecnie do 31 marca, dla wszystkich osób starszych do 30 czerwca. Tym starszym, głównie emerytom,oszczędności już się rozpłynęły, a jednorazowe wpłaty do 30 marca są zbytobciążające. W ciągu sześciu miesięcy,łatwiej jest zgromadzić kwotę opłaty.

Tenzapis o sposobie regulowania opłaty musi ulec zmianie.

CZĘŚĆ III

Przekształcanieużytkowania wieczystego we własność zktórego praktycznie nikt nie skorzysta, ani Państwo, ani Obywatel.

Trzeba obiektywnie przyznać, że w tym temacie, dokonano kilku pozytywnychzmian, a mianowicie.

Według nowelizacji każda osoba fizyczna iprawna ma możliwość wystąpienia z wnioskiem o przekształcenie użytkowania wieczystego wprawo własności. Dotyczy to wszystkich, którym w dniu 13.10.2005 roku lub przedtym terminem przysługiwało prawo użytkowania wieczystego danej nieruchomości.

Uchylono termin składania wniosków,ustalony poprzednio na 31.12.2012 rok.Teraz wnioski spokojnie można składać bez ograniczeń czasowych.

Pomanipulowano jednak przy bonifikatach i w pewnym zakresiewprowadzono w ustawie uznaniowość, toznaczy oficjalnie otwarto drogę do korupcji.

Fatalnie natomiast sprecyzowano zasady w przypadkach kiedy użytkownikiemwieczystym objęta jest nieruchomośćwspólna w której wiele osób posiadawłasność wyodrębnionych lokali.

W takim przypadku z wnioskiem mogą wystąpićwspółużytkownicy wieczyści posiadający minimum połowęudziałów tej nieruchomości. Jeżeli jednak jednemu współużytkownikowi wieczystemu nie podoba się wniosek większości, organwłaściwy dla tej sprawy ma obowiązekzawiesić to postępowanie. W grę wchodząwtedy przepisy Kodeksu Cywilnego owspółwłasności i dalsze postępowaniemające na celu rozstrzygnięcie sporu trafi na drogę sądową.

I tu jest sedno sprawy. Nowelizatorzy ustawy nie mieli dość siły, czy odwagi, abysprawę postawić jasno, rozsądnie izgodnie z oczekiwaniem społecznym. Zdużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że zawsze znajdzie się ktoś, komu tobędzie przeszkadzało z bezinteresownejludzkiej zawiści, z przekory /ja Wampokaże/, z braku możliwości w tym momencie. W tej sytuacji tylko małegrupy osób, które się dobrze znają, mogą przygotować stosowny wniosek,licząc, że nikt z pozostałych, również znajomych nie zgłosi sprzeciwu.

Ale w bloku w którym mieszka np. 100lokatorów, a 76 z wyodrębnionymi lokalami – trudno będzie zebrać w jednymczasie 51 lokatorów chętnych do przekształcenia prawa użytkowania wieczystego we własność, w dodatku, że nie będą mielipewności, że ktoś nie zgłosi sprzeciwu.

I tu jest kolejny wielki błądNowelizatorów.

Znowelizowana ustawa w tym punkcie powinnaprzykładowo brzmieć:

Każda osoba fizycznai prawna, która w dniu 13.10.2005 roku posiadała prawo użytkowaniawieczystego określonej nieruchomości maprawo wystąpić z wnioskiem o przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności. Dotyczy to również osóbposiadających nieruchomości wspólne objęte użytkowaniem wieczystym w którejkażda z nich posiada własność wyodrębnionego lokalu o ustalonej powierzchni i,jak i związanego z nim, ułamkowej części gruntu.

Śmiem twierdzić, że przy takim postawieniusprawy, przekształcanie ruszy z miejsca. Najpierw zrobi to kilka znających się osób, a za nimi pójdąinni. To jest droga do uzyskania pieniędzy przez Państwo i prawo własności przez Obywatela.

Przedstawiona w uchwale zasada przyniesietylko kłótnie, spory, wzajemną nienawiść i zupełnie zbędne obciążenie sądów.Jest to niepojęte, jak Ustawodawca napuszcza na siebie Obywateli, albo niezdaje sobie z tego sprawy, albo lekceważy wszystko. A przecież precedensy są.Obok siebie sąsiadują mieszkania spółdzielcze lokatorskie, własnościowe i własnościoweposiadające założone księgi wieczyste, albo posiadający własne wyodrębnionelokale, obok ludzi ze spółdzielczymwłasnościowym prawem do lokalu. Nikomuto nie przeszkadza, ale urzędnicy wszystko wiedzą lepiej. Zgroza i nic więcej.Pilnie oczekujemy na zmiany umożliwiające każdemu użytkownikowi wieczystemu jak wyżej, przekształcenie użytkowania wieczystego - WIECZYSTEJ UCIĄŻLIWOŚCI, we własność.

J.G.

POTRZEBA MILION PODPISÓW

2012-01-24T23:42:00.000-08:00

Poniżej apel o podpisy pod powołaniem komisji międzynarodowej do zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Nie mozna akceptować by świat żył w przekonaniu raportu MAKu i Komisja Millera, w której oczerniono dobrę imię generała Błasika.

Potrzeba milion podpisów by wystąpić do Unii Europejskiej o powołanie komisji międzynarodowej do zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej.

Nie pozwól by prawdę "ustalali" i narzucali swoją "narrację" Światu, spadkobiercy KGB i GRU.

Do tej pory zebraliśmy ponad 400 tys. podpisów.

Każdy jest ważny i zbliża nas do szansy na uzyskanie rzetelnego procesu dochodzenia do prawdy!

Jeśli pojęcia suwerenność i niepodległość nie są dla Ciebie tylko hasłami ze sztambucha, to proszę,

podpisz petycję http://onepoland.eu/lang,pl
Proszę Podpisz!
Dlaczego Rosja prowadzi śledztwo?
Dlaczego wrak został zniszczony zamiast   zabezpieczony?
Dlaczego nie przekazano nam czarnych skrzynek i   wraku?
Dlaczego nie przekazano nam wyników sekcji   zwłok?

Polecam ostatni artykuł Rafała Ziemkiewicza:

Życie z dziurą w potylicy http://www.rp.pl/artykul/9133,788044-Zycie-z-dziura-w-potylicy--Subotnik-Ziemkiewicza.html

(...) Realia polityki i geopolityki − oczywiste. Wymogi toczącej się wojny, interesy aliantów – jasne. A z drugiej strony − tysiące pomordowanych, wołających do rodaków z masowych grobów. Więc − wypieranie ze świadomości faktów, zagłuszanie wyrzutów sumienia, wmawianie sobie, że musi być jakieś inne wyjaśnienie, że przecież to niemożliwe, przecież bolszewicy, jacy są tacy są, ale do aż takiej zbrodni posunąć się nie mogli.(...)

Apel Polaków do obywateli Europy i Świata

My, obywatele Rzeczpospolitej Polskiej, odrzucamy rosyjski raport Komitetu Lotniczego MAK*, który wprowadza opinię publiczną w błąd co do przyczyn i okoliczności katastrofy lotniczej, w której zginął Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Lech Kaczyński oraz 95 innych Polaków na terenie Rosji.

Domagamy się odpowiedzi na kluczowe pytania śledztwa w sprawie katastrofy.

Dlaczego rosyjska wieża kontrolna nie naprowadzała precyzyjnie samolotu TU-154 M na pas lądowania, wprowadzając polskich pilotów w błąd komunikatem, że jest „na kursie i na ścieżce”?

Jakie są powody tak zastanawiającego stanu wraku samolotu: strzępów korpusu oraz całkowitego braku kokpitu?

Domagamy się ujawnienia zdjęć zarejestrowanych przez satelity, z obserwacji dotyczących lotu i miejsca wypadku oraz dostarczenia dowodów śledztwa: wraku samolotu i czarnych skrzynek, które są własnością Rzeczypospolitej Polskiej, a wciąż znajdują się na terenie Rosji.

Jesteśmy oburzeni postawą polskiego rządu, który nie dba o podstawowe interesy naszych obywateli. Począwszy od przyzwolenia na to, by Rosjanie przejęli przedmioty pasażerów samolotu, także prezydenta Polski, w tym laptopy i telefony komórkowe wraz ze wszystkimi znajdującymi się tam danymi, mogącymi dotyczyć narodowego bezpieczeństwa Polski, jak również i NATO, po całkowite oddanie śledztwa w ręce Rosjan, bez zapewnienia właściwej podstawy prawnej. Takie działanie uważamy za zdradę stanu.

Trudno poważnie traktować Raport MAK’u, który przyczyny katastrofy upatruje w alkoholu we krwi jednego z pasażerów lotu (którego ciało zidentyfikowano kilkanaście dni po katastrofie) oraz w naciskach na pilotów dotyczących lądowania, co nie zostało poparte żadnymi dowodami.

Protestujemy przeciwko niszczeniu dowodów śledztwa m.in. wraku samolotu przez Rosjan, co zostało udokumentowane przez polską ekipę telewizyjną.

Protestujemy przeciwko szkalowaniu pamięci dowódców Wojska Polskiego. Pragniemy przeprosić wdowy po polskich lotnikach za bezpodstawne oszczerstwa rozpowszechniane przez Rosję, a powtarzane przez media w Polsce i na świecie przy braku reakcji na tę prowokację polskich władz.

Osamotnieni w wysiłkach dochodzenia do prawdy odwołujemy się do poczucia sprawiedliwości i solidarności obywateli Europy i Świata, całej opinii międzynarodowej i wzywamy o pomoc wszystkich ludzi dobrej woli.

Pragniemy wyrazić swój najgłębszy szacunek i solidarność z bliskimi ofiar i zapewnić o determinacji w dążeniu do prawdy. Domagamy się rzetelnego, międzynarodowego śledztwa, rozliczenia i ukarania osób odpowiedzialnych za śmierć polskich obywateli, w tym prezydenta Polski. Uważamy, że rzetelne dochodzenie w tej sprawie leży w najgłębszym interesie wolnej, suwerennej i solidarnej Europy.

Solidarni 2010

(niniejszy apel można podpisać na stronie internetowej www.solidarni2010.pl )

* MAK - Межгосударственный Aвиационный Kомитет – ang. Interstate Aviation Committee - komitet złożony z przedstawicieli krajów byłego Związku Radzieckiego (ZSRR)

Unieważniamy decyzję KRRiT ODMOWY KONCESJI DLA TV TRWAM

2012-01-19T06:55:00.000-08:00

Ty też możesz unieważnić !!!

Unieważniamy decyzję KRRiT ODMOWY KONCESJI DLA TV TRWAM

17 stycznia KRRiT wydaładecyzję ostateczną o odmowie przydzielenia koncesji TV Trwam na nadawanienaziemne w technologii cyfrowej na tzw. multipleksie cyfrowym.

Jednak każdą decyzję,nawet ostateczną organ administracyjny publicznej (KRRiT) może uchylić i wydać nową, ze względu na słuszny interes strony iinteres społeczny. Należy zatem kontynuować nacisk na KRRIT niezależnieod skargi Fundacji Lux Veritatis do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zwracamy się do osób,którym zależy na istnieniu TV Trwam w telewizji ogólnie dostępnej do włączeniasię w protest i kierowania indywidualnych postulatów w załączonym poniżej wzorze.Wniosek opracowano na podstawie ustawy Kodeks Postępowania Administracyjnego. KRRiTnie może go zignorować. Odpowiedź musi być udzielana pisemnie, indywidualnie, każdemuwnioskodawcy pod groźbą naruszenia prawa w przypadku jej braku w wyznaczonymterminie.

Wnioski należyskładać listami poleconymi do KRRiT, lub osobiście w siedzibie Rady.

Podpisano:

Ogólnopolskie ForumStowarzyszeń Uwłaszczeniowych

STOWARZYSZENIE INTERESUSPOŁECZNEGO

----------------------------------
wzór wniosku

Miejscowość, dnia……………………………………………………

Nazwisko i imię ……………………………

Adres (ulica) ………………………………

Kod, miejscowość ………………………..

Biuro Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Skwer Ks. Kard. S. Wyszyńskiego 9
01-015 Warszawa

1. Na podstawie art.2 ust.1 i art.10 ust.1 ustawy z dnia 6września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U nr 112, poz. 1198 zpóźn. zm.) oraz art.221 kpa zwracam się o udzielenie informacji uzasadnieniadecyzji ostatecznej z dnia 17.01.2012 r. ws. odmowy wnioskufundacji LUX VERITATIS o koncesję na miejsce telewizji Trwam na multipleksachcyfrowej telewizji naziemnej (WNIOSEK O INFORMACJĘ PUBLICZNĄ)

Uzasadnienie: 17 stycznia br. odmówiono Fundacji Lux Veritatis,właścicielowi Telewizji Trwam, rozszerzenia koncesji na rozpowszechnianie programutelewizyjnego drogą naziemną, w sposób cyfrowy. Przyczyny odmowy koncesji dlaTV TRWAM są niezgodne z rzeczywistością. Wnoszę zatem o informację –uzasadnienie decyzji (czyli przyczyn odmowy), gdyż narusza ona art.32Konstytucji RP (równość wobec prawa i zakaz dyskryminacji). Przypominamy, iżzgodnie z ustawą organ administracji winien udzielić odpowiedzi w terminie14 dni od dnia złożenia wniosku.

2. Na podstawie art.61§1 i 3 kpa,art.156§ 1 pkt.2 kpa wszczynam postępowanie wsstwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z dnia 17.01.2012 roku ws.odmowy udzielenia dla fundacji LUX VERITATIS koncesji na miejsce telewizjiTrwam na multipleksach cyfrowej telewizji naziemnej, w związku z rażącymnaruszeniem prawa (WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO WS. STWIERDZENIANIEWAŻNOŚCI DECYZJI) oraz zwracam się o przyznanie ww. koncesji dla TV TRWAMw drodze decyzji zgodnie z art.154 kpa.

Uzasadnienie: Zgodnie zart.28 kpa Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnegolub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu naswój interes prawny lub obowiązek. Jako telewidz, odbiorca aktualny lubprzyszły - telewizji (satelitarnej/w ramach umowy z operatorem - platformacyfrowa/telewizja kablowa) zapewniającej w ramach oferty odbiór TV TRWAM –posiadam interes faktyczny i prawny ws. udzielenia koncesji TV TRWAM, gdyżdecyzja w sprawie koncesji wpływa na zakres oferty programowej w ramachzawartych umów z operatorem (oraz innych ewentualnych umów odnoszących się doTV TRWAM). Ponadto decyzje ws. przyznania/odmowy koncesji wpływają na mojeprawa obywatelskie tj. oglądania wybranej przeze mnie stacji telewizyjnej, conie będzie zapewnione w przypadku nie przyznania koncesji dla TV TRWAM. Zatemjestem uprawniony do występowania w powyższej sprawie.

Decyzji zarzucam rażące naruszenie prawa, a wszczególności naruszenie m.in.:

art.24 § 1 pkt5 kpa – wwydaniu zaskarżonej decyzji przez Fundację Lux Veritatis brały udział osobyuczestniczące w wydaniu decyzji w I instancji, a zatem podlegały wyłączeniu z postępowania

Art.24 § 3 kpa- istnienie okoliczności wywołujące wątpliwość, co do bezstronności urzędnika biorącegoudział w wydawaniu decyzji tj. wielokrotnie wypowiedzi i działania członkówKRRiT w tym przewodniczącego przeciwnych TV TRWAM, Radiu Maryja.

Art. 7. -praworządności ipodejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanufaktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny isłuszny interes obywateli. Postępowanie KRRiT przeczyło tej zasadzie, nie próbowanowyjaśnić dokładnego stanu faktycznego a sposób działania (m.in. przewlekłość)świadczy, że lekceważono interes społeczny i słuszny interes obywateli

Art. 8. – prowadzenie postępowania w celu pogłębieniezaufania obywateli do organów Państwa oraz świadomość i kulturę prawnąobywateli. Decyzja KRRiT pogłębia brak zaufania i braku poszanowania zasaddemokratycznego państwa prawnego

Art.6 kpa – działanie na podstawie przepisówprawa. KRRiT podejmując decyzje, odmówiła koncesji powołując się na względy finansowe,mimo że Fundacja Lux Veritatis ma solidną podstawę finansową, o wiele lepsząniż inne podmioty, które koncesje uzyskały. Świadczy to o dyskryminacji TVTRWAM na korzyść innych podmiotów, co stanowi naruszenie art.32 Konstytucji RPo równości wobec prawa i zakazu dyskryminacji. Tym samym naruszono równieżart.107 §1 i 3 kpa ws. uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji, które wdanej sprawie jest pozorne.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przypodejmowaniu decyzji odmawiającą koncesję Fundacji Lux Veritatis, właścicielowiTV TRWAM, nie kierowała się zatem względami merytorycznymi.

Przypominam o terminachzałatwienia spraw przewidzianych w art.35-38 kpa.

z poważaniem

……………………..

podpis

WNIOSEK DO POBRANIA/DO DRUKU:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzZXJ3aXMyMXxneDoyNjI5N2QzMTIyYWIzNGJm&pli=1

DOŁĄCZ DO POSTĘPOWANIA KONCESYJNEGO DLA TV TRWAM

2012-01-08T08:17:00.000-08:00

Dn. 7 stycznia 2012 r.

APEL

Odmówiono Fundacji Lux Veritatis, właścicielowi TelewizjiTrwam, rozszerzenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego drogąnaziemną, w sposób cyfrowy. Wydaje się, że decyzja ws. odmowy koncesji nie mapodłoża merytorycznego, a jedynie jest wynikiem politycznej represji idyskryminacji. Żadna inna stacje telewizyjna nie przestawia bowiem podobnejoferty programowej co TV TRWAM. Decyzja Krajowej Rady nie wpisuje się w polskietradycje wolności i pluralizmu, a raczej w tradycje krajów autorytarnych, wktórym zamyka się stacje radiowe lub telewizyjne krytyczne wobec panującychstosunków społecznych.

Decyzja Krajowej Rady wpływa nainteres prawny i faktycznych telewidzów, którzy w ramach umów z operatorami telewizyjnymimieli lub mogli mieć dostęp do TV TRWAM. Z tych względów, apelujemy do naszychrodaków z kraju i z zagranicy, zarówno słuchaczy Radia Maryja i telewidzów TVTRWAM jak również osób, którzy preferują inne stacje telewizyjne, by dołączylido żądań ujawnienia przyczyn ww. odmowy koncesji oraz do postępowaniaodwoławczego ws. rozszerzenia koncesji dla Fundacji Lux Veritatis,właścicielowi Telewizji Trwam, na rozpowszechnianie programu telewizyjnegodrogą naziemną, w sposób cyfrowy, poprzez wypełnienie i przesłanie/złożeniezałączonego wniosku do Krajowej Radiofonii i Telewizji. Apelujemy do innychorganizacji o dołączenie do naszego apelu, tak aby ta akcja objęła jaknajszerszy zasięg. Im więcej nas dołączy do postępowania w drodzeadministracyjnej, tym trudniej będzie KRRiT (ewentualnie SądowiAdministracyjnemu) podtrzymać decyzję odmawiającą koncesji.

Z uwagi na bieg terminów, prosimy oniezwłoczne wysyłanie wniosków, bądź składanie ich u przedstawicieliokręgowych, celem przekazania do KRRiT.

Podpisało m.in. Stowarzyszenie Interesu Społecznego w Warszawie. Listę organizacji i osób będziemy uzupełniać w miarę otrzymywania informacji. Apelujemy o składanie wniosków do KRRiT zgodnie z poniższym wzorem

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Miejscowość, dnia……………………………………………………

Nazwisko i imię ……………………………

Adres (ulica) ………………………………

Kod, miejscowość ………………………..

Biuro Krajowej Rady Radiofoniii Telewizji

SkwerKs. Kard. S. Wyszyńskiego 9
01-015 Warszawa

1. Na podstawie art.2 ust.1 i art.10 ust.1 ustawy zdnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U nr 112, poz.1198 z późn. zm.) oraz art.221 kpa zwracam się o udzielenie informacjiuzasadnienia decyzji ws. odmowy wnioskufundacji LUX VERITATIS o koncesję namiejsce telewizji Trwam na multipleksach cyfrowej telewizji naziemnej (WNIOSEK O INFORMACJĘ PUBLICZNĄ)

2. Na podstawie art.61§1 i 3 kpazwracam się o dopuszczenie do postępowania odwoławczego od decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o odrzucenie wnioskufundacji LUX VERITATIS o koncesję na miejsce telewizji Trwam na multipleksachcyfrowej telewizji naziemnej (WSZCZĘCIEPOSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO WS. DOPUSZCZENIA DO POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO)

Uzasadnienie:

Ad.1 Odmówiono Fundacji Lux Veritatis, właścicielowi Telewizji Trwam,rozszerzenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego drogąnaziemną, w sposób cyfrowy. Przyczyny odmowy koncesji dla TV TRWAM sąniezrozumiałe. Wnoszę zatem o informację – uzasadnienie decyzji (czyli przyczynodmowy), gdyż narusza art.32 Konstytucji RP (równość wobec prawa i zakazdyskryminacji). Przypominamy, iż zgodniez ustawą organ administracji winien udzielić odpowiedzi w terminie 14 dni oddnia złożenia wniosku.

Ad.2 Zgodnie z art.28 kpa Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczypostępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawnylub obowiązek. Jako odbiorca aktualny lub przyszły - telewizji (satelitarnej/w ramachumowy z operatorem - platforma cyfrowa/telewizja kablowa) zapewniającej wramach oferty odbiór TV TRWAM. – posiadam interes faktyczny i prawny ws.udzielenia koncesji TV TRWAM, gdyż decyzja w sprawie koncesji wpływa na zakresoferty programowej w ramach zawartych umów z operatorem (oraz innychewentualnych umów odnoszących się do TV TRWAM). Wnoszę zatem o dopuszczenie do postępowania odwoławczego od decyzji oodmowie koncesji dla LUX VERITATIS na miejsce telewizji Trwam na multipleksachcyfrowej telewizji naziemnej. W związku z niniejszym wnioskiem, organwinien bezzwłocznie (najdalej w ciągu miesiąca – art.35§3 kpa) wydaćpostanowienie ws. dopuszczenia/odmowy dopuszczenia

Odnośnie meritumsporu - jak informuje sama KRRIT przy podejmowaniu decyzji dotyczącejprzyznania koncesji brane pod uwagę było kryterium zapewnienia widzomróżnorodnej oferty programowej. Dodaje, że ważnym kryterium było równieżzapewnienie powodzenia finansowego przedsięwzięcia, jakim jest uruchomienienadawania przez wszystkie podmioty, które otrzymały koncesję. Otóż żadna innastacja telewizyjna, która otrzymała miejsce na multipleksie cyfrowym nieoferuje podobnej oferty programowej, co TV TRWAM. Ponadto fundacja LUXVERITATIS nie ma problemów finansowych. Zatem odmowa wniosku o koncesję wydajesię bezzasadna.

Przypominamy, iż zgodnie z ustawą z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofoniii telewizji Art. 5. Tworzy się KrajowąRadę Radiofonii i Telewizji, zwaną dalej „Krajową Radą”, jako organ państwowywłaściwy w sprawach radiofonii i telewizji. Art. 1. 1. Zadaniem radiofonii itelewizji jest: 1) dostarczanie informacji; i z tego powodu obowiązująwymienione w ww. 2 punktach wnioski

zpoważaniem

……………………..

podpis

PLIK WNIOSEK - W PDF/DO DRUKU/POBRANIA:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzZXJ3aXMyMXxneDo3NzQ5MWViOTI5N2Y3ZmE0&pli=1

POGRZEB JOLANTY BRZESKIEJ

2012-01-03T00:05:00.001-08:00

3 stycznia (wtorek) o godz.12 w warszawskim kościele św. Kazimierza naul. Chełmskiej 21a (http://www.parafiakazimierz.waw.pl/kontakt.php) odbędziesię msza pogrzebowa Jolanty Brzeskiej – działaczki WarszawskiegoStowarzyszenia Lokatorów, której spalone ciało znaleziono w Lesie Kabackim.

Przed pogrzebem warszawskie organizacje lokatorskie organizują Marsz Milczenia.
Spotykamy się 3 stycznia 2012 roku na ul. Nabielaka 9 o godz. 11:00, gdzie Jola mieszkała ponad 60 lat, skąd wyszła 1 marca i już nie wróciła. Tu
uczcimy jej pamięć i udamy się z marszem milczenia do kościoła na ul. Chełmskiej. Następnie po mszy pogrzebowej zapraszamy wszystkich na
Cmentarz Południowy Antoninów (będzie podstawiony jeden autokar).
Więcej informacji:

http://www.facebook.com/events/255571484506068/

http://lokatorzy.info.pl/
http://wsl.lokatorzy.pl/sprawy-lokatorskie/pogrzeb-joli-brzeskiej-i-marsz-milczenia