18 czerwca 2018

Sprawa CRW PKO BP w Komisji Nadzoru Finansowego

Ostatnie wydarzenia w PKO BP, przypomnienie zasad dotyczących konfliktu interesów z równoczesnym wezwaniem do zgłoszenia takich przypadków do 22 czerwca br. rodzą pytanie: skąd taka nagła zmiana w postawie władz Banku?

Być może na postawę Banku wpłynął fakt, iż 15 maja br. petycja Stowarzyszenia Interesu Społecznego WIECZYSTE/NSZZ "Wyzwolenie" z dn. 29 marca 2018 dot. sytuacji równoległego zasiadania osób z kierownictwa CRW PKO BP w spółkach prywatnych, następstw i zagrożeń jakie stwarza to dla Banku, została przekazana przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów do Komisji Nadzoru Finansowego. 

Co prawda dziwne zdarzenia dot.petycji: rzekome przekazanie do Ministerstwa Finansów i odpowiedź MF że nie otrzymało, następne określenie przez KPRM petycji jako nie-petycję a na koniec przekazanie do Rady Nadzorczej PKO BP mogło sugerować, że nic z tego nie będzie. Jednakże fakt wpływu petycji do KNF potwierdziła ostatecznie Komisja opublikowaniem na stronie internetowej (choć wykreślono w niej nazwiska posłów i organów do których trafiło pismo anonimowe pracowników i nazwę PKO BP, linki do artykułów w Serwis21)

Zgodnie z przepisami KNF ma 3 miesiące na udzielenie odpowiedzi. 

59 komentarzy:

  1. W petycji KNF wymazał nazwiska posłów, nazwisko koordynatora służb, nazwę Minister Sprawiedliwości a nawet samą nazwę banku PKO BP. Czyżby ze względu na RODO?

    OdpowiedzUsuń
  2. Pytanie na ile rzetelnie KNF zbada sprawę.Oby tylko nie poprzestał na przyjęciu do wiadomości oświadczeń i deklaracji pana Piotra B.- z RBT zrezygnował w styczniu 2016, wcześniej spółka była martwa z zerowym obrotem i nie angażowała go czasowo, przedawnienia to wina biur terenowych, zwłaszcza Poznania i Szczecina, a wysyłanie większości pracy do zewnętrznych podwykonawcow nie wynika z nieudolności i niskich kompetencji kadry w gdyńskim biurze a wyłącznie z powodu chęci porównania. I nie jest prawdą,że to duża skala,bo większość spraw obsługuje poprawnie i terminowo podległe Panu Piotrowi Biuro w Gdyni.

    OdpowiedzUsuń
  3. Ale przecież biuro w Szczecinie i biuro w Poznaniu zlikwidowano prawie dwa lata temu!!! To ci w Gdyni czym się zajmowali przez te dwa lata,że im się sprawy poprzedawniały?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciężką pracą na rzecz PKO to raczej nie,skoro większość spraw obsługują zewnętrzne firmy,w wg Serwis21 p.Beldegrin nie jest jedyną osoba wg KRS która lubi dorobić do pensji.A przecież nie każdy działa oficjalnie i figuruje w KRS....

      Usuń
  4. Ze względu na ochronę dóbr osobistych, zablokowaliśmy kilka komentarzy. Odblokujemy je, jeżeli otrzymamy dowody potwierdzające zawarte w nich tezy. Przypominamy mail: serwis21@gmail.com

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przekazanie dowodów nie byłoby łatwe.Dostep do umów z firmami zewnętrznymi czy danych kadrowych jest bardzo restrykcyjnie ograniczony. Ale może serwis21 mógłby zadac kolejne pytania? Jaka część spraw nadzorowanych przez CRW jest przekazywana do obsługi podmiotów zewnętrznych-dane aktualne, i na przykład na koniec 2014,2015,2016,2017.Oraz drugie pytanie % osób z wyższym wykształceniem na stanowiskach kierowniczych i stanowiskach eksperckich w Gdyni.

      Usuń
    2. I trzecie - w kontynuacji wątku o konfliktach interesu.Ile osób z kadry kierowniczej biura w Gdyni pełni równocześnie funkcje w organach spółek prywatnych lub jest ich udziałowcem z udziałem pow. 5%

      Usuń
    3. I pytanie o zatrudnienie w CRW.Jak nie mogą podać liczby, to niech podadzą przyjmując rok 2014 jako 100% ile było 2015,2016,2017 i aktualnie.

      Usuń
    4. Ale czy pomówieniem jest wstawienie linku do opracowania
      Archiwum Żydowskiego Instytutu Historycznego
      Instytutu Naukowo-Badawczego w Warszawie o tytule
      Inwentarz Archiwum Wydziału Emigracyjnego
      Centralnego Komitetu Żydów w Polsce 1946-1948 (1949-1950)? To że pojawiają się i w serwisie21 i tam te same nazwiska jest faktem, nie pomówieniem.

      Usuń
  5. To może jeszcze do kompletu żądać odpowiedzi na pytanie o wartości i liczbie spraw przedawnionych w tych okresach. Wtedy byłoby wiadomo,że postawione w komentarzach tezy o spadku efektywności po wdrożeniu pomysłów p.Piotra są oszczerstwem i pomowieniem.Czy też opisem stanu faktycznego

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Możecie sobie wypisywać listę żądań. Nikt nie odpowie na te pytania.Skoro nawet na ewidentne fakty (łączenie pracy na stanowisku kierowniczym w windykacji PKO z pracą w prywatnej firmie deweloperskiej czyli p interesów) odpowiedzi jeszcze nie ma i raczej nie będzie.Bo żądanie usunięcia artykułu i komentarzy czy rozpaczliwy nocny mail p.Beldegrin cieżko uznać za odpowiedź.

      Usuń
    2. Ale efekt jest-pismo głównego Dyrektora o wskaźniki do 22.06 potencjalnych konfliktów interesów to już coś.Pisanie maili w nocy do Serwisu 21 przez p.Piotra też potwierdza,że coś jest na rzeczy.Zamiast oficjalnego pisma prawników banku,wysłany w nocy histeryczny mail. znamienne,prawdą? Wcześniej jak interweniowali to zawsze oficjalnym pismem a teraz?

      Usuń
  6. A no właśnie. niech PKO odpowie,wtedy będzie wiadomo czy coś jest na rzeczy,czy też nie.Jak nie-Serwis21 będzie blokował komentarze i artykuły o sprawach nie znajdujących potwierdzenie w faktach.A jeśli to faktu,nie pomówienia to dalsze wyjaśnienia nie powinno już być prowadzone przez Serwis a przez KNF i prokuraturę!

    OdpowiedzUsuń
  7. W weekend w związku z aferą Getback media informowały o zatrzymaniu Piotra B. To ten sam , czy chodzi o kogoś innego o podobnych inicjałach? Bo to była firma windykacyjna,skupująca długi,zapewne od banków też.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Piotr B. został zatrzymany w swoim domu na warszawskim Ursynowie. Mężczyzna był przedstawicielem fundacji, która współpracowała z byłym prezesem GetBacku. Fundacja, w której zarządzie zasiadał Piotr B. zorganizowała dwudniowy wyjazd dla lubelskich samorządowców i przedsiębiorców do Izraela. Jak podaje RMF FM, CBA podejrzewa, że wyjazd został dwukrotnie przepłacony. Wygląda to zatem na przypadkową zbieżność inicjałów.

      Usuń
    2. Dziwna fundacja,dwukrotne przepłacenie to faktycznie by idealnie się wpisywało w działalność PB.Ale tu o innego chodzilo.Fundacje najlepiej z jakimiś dotacjami to też bywaja całkiem atrakcyjne interesy dla niektórych.

      Usuń
  8. Ciekawe czy "nasz" Pan Piotr B. znów z frustracji wysmaruje którejś nocy jakiegoś maila do serwisu21 o szkalowaniu jego kryształowo czystej persony .

    OdpowiedzUsuń
  9. O tej kryształowej czystości wystarczy porozmawiać z kimś kto go znał z BPH czy Aliora.Świetlana postać.Źli ludzie jedynie mówią o sprawach karnych z powództwa banku....

    OdpowiedzUsuń
  10. Z RBT może i p.Piotr zrezygnował.mniejsza o to kiedy-czy w 2016 jak twierdzi,czy 2018 po interwencji Serwis21.I tak pozostaje cały 2015 i 4kw.2014 niewyjaśniony. Teraz nawet jak zrezygnował formalnie to nie i mama i żona mają swoje firmy -usługi księgowe (łatwe do weryfikacji w rejestrach uprawnionych ksiegowych)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Żona Certyfikat Księgowy nr 29658/2008,matka Świadectwo Kwalifikacji nr 5592/1997.
      Mamusia prowadzi działalność http://ebuk.com.pl/ firma wg strony wygląda na martwą

      Usuń
    2. Firmę pośrednictwa kredytowego jaka prowadził w czasie pracy w Aliorze (BZD FINANSE Piotr Beldegrin) miał nawet zarejestrowana pod tym samym adresem co firma mamy.....

      Usuń
  11. Jest różnica między faktem (stwierdzonym) a opinią. Nierzadko komentarze zawierają opinię, które mogą być uznane za naruszające dobra osobiste lub dane osobowe. Z natury rzeczy nie blokujemy komentarzy, ale ich natłok w przypadku wymienionej osoby i jednoznaczne zawarte w nich twierdzenia, powodują że nie możemy pozostawać bezczynni (stąd blokowanie niektórych kolejnych, będą odblokowane jeżeli opinie zamieszczone będą miały poparcie w postaci ujawnionych dowodów).
    Apelujemy by komentarze koncentrowały się na istocie rzeczy, a nie na jakiejś osobie.

    OdpowiedzUsuń
  12. A może SIS Wieczyste moglo by wystąpić z kolejną petycją zawierającą pytania proponowane przez internautów? W trosce interes publiczny i podtrzymanie wiary w gospodarność w zarządzaniu również w CRW-PKO?

    OdpowiedzUsuń
  13. Tylko czy ktoś udzieli odpowiedzi a wcześniej podejmie próbę weryfikacji?Czy też będą zbywać pytajacego, i w końcu po paru miesiącach udziela wymijającej odpowiedzi i nakażą usunięcie artykułów,zablokowanie komentarzy i podanie informacji o osobach je wpisujących (IP komputerów)

    OdpowiedzUsuń
  14. W PKO pojawiają się plotki o zmianie głównego prezesa.Kto wie, może kolejna interwencja KNF spowodowana petycja SIS Wieczyste jednak będzie miała jakiś wymierny efekt?Opisywane i niewyjaśnione wątki dotyczące CRW odbywają się za czyjejs prezesury.Albo nie wiedział co się dzieje,albo wiedział i przyzwalal na zamiatanie pod dywan.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A przy skali działalności PKO nawet jak tylko część opisywanych nieprawidłowości znalazłaby potwierdzenie w faktach skutek byłby liczony w milionach złotych.

      Usuń
    2. A może ktos zadał kilka pytań zarządowi takich jak propozycje w komentarzach?

      Usuń
    3. Jak ktoś by zadał te pytania to byloby ciekawie.I bez dobrej odpowiedzi.Albo nie wiedzieli.Albo to kryli przez ostatnie kilka lat.Nie wiadomo która odpowiedź stawia zarząd w lepszym świetle.żadna?

      Usuń
    4. A to już pytanie na jakim poziomie jest krysza.Moze nawet ochraniać zarząd???

      Usuń
    5. To nie jest wykluczone.Jakimś cudem większość zarządu jest jeszcze z nadania PO. W większości spółek z udziałem Skarbu Państwa już dawno wymieniono postplatformerskie złogi.A w PKO nie...

      Usuń
  15. I krysza przestanie wystarczać do bezkarnego kontynuowania procederu?

    OdpowiedzUsuń
  16. Prosba o więcej informacji na temat zmiany głównego prezesa

    OdpowiedzUsuń
  17. Coś nowego adminie poza usuwaniem postów? Nic?

    OdpowiedzUsuń
  18. Ciekawostka.Po wpisaniu w google frazy "Rbt-Project panorama firm" znajdują się informacje tej spółki.Po kliknięciu w "strona www" link prowadzi do strony "specops.pl" a strona ta wygląda jak jakaś firma emerytowanego lub nie pracownila służb specjalnych!!!! Krysza?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wcześniej w zarzadzie i udziałowcem RBT-project był wg KRS p.Tomasz Jerchowicz.Obecnoe prowadzący specops....

      Usuń
    2. Czyli nad p.Piotrem jest parasol sluzb?

      Usuń
    3. Polskich?

      Usuń
    4. Spółka RBT jest prowadzona z osobą bez PESELU....

      Usuń
    5. To by tłumaczyło tak skuteczne zamiatanie pod dywan wszystkich nieprawidłowości i niegospodarnosci w crw w ostatnich latach. I to od przedawnien, przekazywaniu obsługi większości spraw do zewnętrznych firm przy rozdmuchanym zatrudnieniu w gdyni az po łączenie pracy w pko przez kierownictwo i pracowników biura w gdyni z interesami innych podmiotów gospodarczych .

      Usuń
    6. Faktycznie.Naciskasz link w Panoramie firm do RBT a otwiera się specops.pl

      Usuń
    7. Czyli to może być krysza sluzb.Mam nadzieję,że polskich.I,że pieniądze w Polsce zostaną.

      Usuń
  19. W opracowaniu Inwentarz Archiwum Wydziału Emigracyjnego
    Centralnego Komitetu Żydów w Polsce 1946-1948 (1949-1950) mowa o obywatelach polskich.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W sprawozdaniach tych załączano wykazy imienne
      ludności żydowskiej przebywającej w danej miejscowości i jej okolicach.

      Usuń
  20. Tłumaczyło by tez latwosc w zatrudnieniu osob wykazujących sie nie wiedza i doświadczeniem i lojalnoscia do pracodawcy jak pracownicy biur terenowych a jedynie znajomością z panem B. i mikrym doswiadczeniem z niszowych bankow i firm.czy zatrudnienie na stanowiskach eksperckich nawet bez minimalnego formalnego wykształcenia (matura to troche malo jak na eksperta)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Obecnie sytuacja czyli płacenie zewnwzewnętrznym firmom za obsługę spraw w czasie gdy ktoś bierze za ta pracę pensje z PKO byłoby nie do pomyślenia zanim powstało Biuro w Gdyni.Biura terenowe dawały sobie znakomicie radę z obsługą spraw.klienci byli zadowoleni a bank skutecznie uzdrawiał zagrożone kredyty.A teraz? Lawina skarg, miliony przedawnione,obsługą wysyłana do zewnetrznych firm przy przeroście zatrudnienia.

      Usuń
    2. Już Kopernik wiedzial,że zły pieniądz wypiera dobry pieniądz.Tu tak samo-masowe zwolnienia z biur terenowych CRW, całkowita likwidacja biur w Poznaniu i Szczecinie była tylko po to aby zatrudnić rzeszę "fachowców" w Gdyni.Skutek widać gołym okiem.Miliony spraw przedawnionych,praca zlecana podwykonawcom,kierownictwo i pracownicy Gdyni zajmujący się swoimi firmami (poczawszy od Udziałowca aż po członka zarządu)

      Usuń
    3. Ale gdzie były służby HR?nikt nie widział koncentracji osób z jednej czy dwóch firm, zatrudnienia osób bez studiów,osób z działalnością w innych firmach??????

      Usuń
  21. Czy nadzorujący prezes i główny prezes wiedzieli o konfliktach interesu, czy kierowaniu znacznej liczby spraw do zewnetrznych firm?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pytanie brzmi kim jest faktycznie Pan P.... i osoby ktore z Nim przyszły z jednej insytucji?? Kim są osoby nadzorujące pracę tej osoby i dlaczego nie ma reakcji jak dla każdego innego,pracownika?? dlaczegp mimo nie sprawdzenia się pomysłu Biura w Gdynii dalej jest on kontynuowany i rozwijany?? Komu i dlaczego na tym zależy??? I teraz sobie odpowiedz czy Prezes może o tym nie wiedzieć...

      Usuń
  22. A jeżeli wiedzieli to co?

    OdpowiedzUsuń
  23. Jeżeli wiedzieli,to są współodpowiedzialni za tuszowanie j brak woli wyjaśnienia ewidentnych nieprawidłowości (kilkadziesiat osób,z p.Piotrem B. na czele łączących prace w PKO z zarabianiem w innych firmach)
    i niegospodarności (przerost zatrudnienia w CRW Gdynia,przy jednoczesnym wypychaniu spraw do podwykonawców)

    OdpowiedzUsuń
  24. Moze jeszcze pojawić się pytanie, czy to krysza i stąd zamiatanie pod dywan.Czy też działanie wspólnie i w porozumieniu celem....

    OdpowiedzUsuń
  25. Mili Państwo,
    A co to się w Toruniu dzisiaj stało?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jak łeb konia pod poduszką. Nie wymądrzajcie się i nie wypisujcie tu nawet jak o czymś wiecie. Będziecie następni!

      Usuń
    2. Omerta, krysza, służby - takie podejrzenia się pojawiały w komentarzach.Po tym jak sprawa nieprawidłowości i ewidentnych konflitków interesów widać, że coś jest na rzeczy. Toruń jest potwierdzeniem - lepiej nie zadzierać z tymi ludźmi. Każdy kto próbuje - lepiej, żeby mial dobrze zarabiającego małzonka, bo pracować długo w pko nie będzie. Patrzcie na Szczecin, Poznań, tra Toruń! Lepiej siedźcie cicho.

      Usuń
  26. Lepiej nie piszcie o nieprawidlowościach,konflikcie interesów,działalności na rzecz innych firm,nepotyźmie i niegospodarności p.Piotra i jego zauszników.Bo będziecie następni do zwolnienia.Nie oni bo maja kryszę.

    OdpowiedzUsuń
  27. Dziś przyszła oficjalnie informacja od dyrekcji o likwidacji biura w Toruniu i dużej redukcji biura w Olsztynie - zostaną tam może 2-3 osoby. Naprawdę uważajcie co robicie,możecie być następni.A z uwagi na kryszę roztoczona na p.Piotrem przecież nikt niezareaguje na konflikty interesów,dorabianie w prywatnych spółkach w czasie brania pensji z PKO przy wysyłaniu pracy CRW do podwykonawców za pieniądze PKO ...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zwolnienia w Toruniu i Olsztynie to odwet i działanie na postrach.Jak w latach okupacji czy czasach stalinowskich.to jakie służby roztoczyły parasol ochronny?

      Usuń
  28. Pracowników mogą próbować zastraszyć.Ale czym pogrozą Serwisowi21 ? Gdy będzie pisał o faktach-konflikcie interesów od kierownictwa (p.Beldegrin,p.Olesińska,p.Dunajski) piastującego wg KRS funkcje w zarządach spółek w trakcie pracy w PKO,po kilkadziesiąt przypadków pracowników dorabiających do pensji np działalnością doradczą czy brokerską.Gdzie naprawde jeśli nawet zajmują się tym poza godzinami pracy w PKO i bez wykorzystania komputerów czy telefonów PKO to trudno uwierzyć,że nie korzystają z baz klientów zapisywanych przez biuro w Gdyni w excelach czy accesach , co jest ewenementem nawet w PKO.

    OdpowiedzUsuń