Niezauważenie przeszedł fakt, iż 17 lutego Senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji odrzuciła petycję - projekt ustawy ws. zmiany art. 217 Konstytucji RP, tj. dodanie wymogu przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego dla wprowadzenia podatku katastralnego lub podatku od wartości nieruchomości. Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE domagało się obowiązkowego konstytucyjnego referendum w przypadku próby wprowadzenia takiego podatku. Zarówno przedstawiciel biura obsługującego komisję jak i senator Jan Rulewski (PO) wypowiadali się przeciwko dopuszczalności petycji, skoro dotyczy konstytucji. Przewodniczący Komisji senator Michał Seweryński (PIS) wyjaśnił, że petycja jest dopuszczalna, albowiem dotyczy wszczęcia inicjatywy ustawodawczej przez senat. Co do meritum uznał jednak, że niezależnie od dotkliwości ewentualnego podatku katastralnego, rozwiązanie sprawy podatku katastralnego w drodze referendum nie było właściwe. Senator Rulewski w trakcie dyskusji za podatkiem katastralnym utożsamił podatek katastralny ze sprawiedliwością społeczną. Jak zwykłym obywatelom przyjdzie płacić 5-6 tys. zł za mieszkanie, oprócz opłat wieczystego nazywa pan senator sprawiedliwością.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz