17 lipca 2014

Prezydent Miasta niewłaściwy w sprawach aktualizacji w świetle wyroku WSA?

Sąd Rejonowy Warszawa Śródmieście. Kolejna rozprawa ws. aktualizacji opłat użytkowania wieczystego państwa M. (sygn. akt XVI C 888/13). Okazuje się, że wczorajszy wyrok WSA z 16 lipca ws. oddalenia skargi Stowarzyszenia na uchwałę kompetencyjną w zakresie aktualizacji opłat użytkowania wieczystego jeszcze bardziej namieszał, niż uporządkował sytuację. O ile wczoraj mogło wydawać się, że Stowarzyszenie przegrało, o tyle dziś wcale nie jest to takie pewne. Dlaczego? Ponieważ Stowarzyszenie wyciągnęło wniosek z orzeczenia i podważa właściwość Prezydenta Miasta Warszawy do dokonania aktualizacji opłat i do udzielenia pełnomocnictw. Skoro  - jak stwierdza dr Daniel Alain Korona - uchwała kompetencyjna jest według WSA w części dot. przekazania kompetencji dzielnicom ważna, innymi słowy kompetencje w zakresie aktualizacji posiada zarząd dzielnicy, zatem Prezydent Warszawy już nie ma kompetencji, nie jest już organem właściwym w sprawie. Dwa organa nie mogą być właściwe w sprawie - jest nim albo zarząd dzielnicy, albo prezydent Warszawy. Ta sprawa wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy. Jak stwierdził sędzia prowadzący sprawę - Sąd Rejonowy nie może zwrócić się do Sądu Najwyższego, to uprawnienie przysługuje sądowi okręgowemu w sprawach wymagających wyjaśnienia, zatem jakoś będzie musiał się z tym problemem (sprzeczności kompetencji w świetle orzecznictwa) poradzić. Na razie Sąd Rejonowy odroczył postępowanie w związku z innymi wnioskami dowodowymi. 
Stowarzyszenie zapowiada także kwestionowanie pełnomocnictw udzielonych pełnomocnikom procesowym Miasta, bowiem pełnomocnictwa powinny być udzielone przez zarząd dzielnicy, a nie przez prezydenta Miasta, skoro to zarząd dzielnicy jest wedle WSA organem właściwym. Może okazać się zatem, że wyrok WSA przyniesie odwrotny skutek od zamierzonego i spowoduje jeszcze większe perturbacje ws. wieczystego niż do tej pory.


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz