Ogólnopolskie Stowarzyszenie Internowanych i Represjonowanych (OSIR) wystąpiło o zmianę projektu ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej i osobach represjonowanych. Stowarzyszenie postuluje m.in. objęcie okresu działalności do końca 1989 r., gdyż w więzieniach przebywali jeszcze więźniowie polityczni, uwarunkowanie osoby występującej o status weterana od rekomendacji stowarzyszenia zrzeszającej osoby represjonowane lub działaczy opozycji.
W pozostałych kwestiach odnotować należy różnice w propozycjach OSIR i Stowarzyszenia Walczących o Niepodległość 1956-89. W szczególności różnice dotyczą kwestii rad konsultacyjnych (OSIR proponuje by składały się one z przedstawiciele stowarzyszeń weteranów, podczas gdy SWN jest przeciwne istnieniu tych rad), w zakresie świadczenia pieniężnego (OSIR proponuje stałą rentę w wysokości najniższego wynagrodzenia, jeżeli dochód nie przekracza 75% średniej krajowej płacy brutto, podczas gdy SWN zaproponował stały dodatek weterana w wysokości co najmniej najniższej emerytury lub połowy najniższego wynagrodzenia, ale za to niezależnie od dochodów - gdyż warunek dochodowy traktuje jako warunek socjalny, co przeczy zasadzie uhonorowania za zasługi) a także spojrzenie na kwestii emerytur (OSIR proponuje emeryturę w wieku 50 i 55 lat, podczas gdy SWN optuje za uznaniem okresów działalności opozycyjnej na równi z okresami kombatanckimi, czyli liczone jako podwójne okresy składkowe).
Niezależnie od różnic, organizacje weteranów uznają propozycję senacką, przyjętą przez Sejm w I czytaniu za jałmużnę, a nie za próbę zadośćuczynienia i opieki nad osobami walczącymi o niepodległość - jak nakazuje konstytucja RP.
W pozostałych kwestiach odnotować należy różnice w propozycjach OSIR i Stowarzyszenia Walczących o Niepodległość 1956-89. W szczególności różnice dotyczą kwestii rad konsultacyjnych (OSIR proponuje by składały się one z przedstawiciele stowarzyszeń weteranów, podczas gdy SWN jest przeciwne istnieniu tych rad), w zakresie świadczenia pieniężnego (OSIR proponuje stałą rentę w wysokości najniższego wynagrodzenia, jeżeli dochód nie przekracza 75% średniej krajowej płacy brutto, podczas gdy SWN zaproponował stały dodatek weterana w wysokości co najmniej najniższej emerytury lub połowy najniższego wynagrodzenia, ale za to niezależnie od dochodów - gdyż warunek dochodowy traktuje jako warunek socjalny, co przeczy zasadzie uhonorowania za zasługi) a także spojrzenie na kwestii emerytur (OSIR proponuje emeryturę w wieku 50 i 55 lat, podczas gdy SWN optuje za uznaniem okresów działalności opozycyjnej na równi z okresami kombatanckimi, czyli liczone jako podwójne okresy składkowe).
Niezależnie od różnic, organizacje weteranów uznają propozycję senacką, przyjętą przez Sejm w I czytaniu za jałmużnę, a nie za próbę zadośćuczynienia i opieki nad osobami walczącymi o niepodległość - jak nakazuje konstytucja RP.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz