18 września Sąd Rejonowy Warszawa Śródmieście. Rozprawa ws. podwyżki opłat wieczystego użytkowania (sygn. I C 738/13). Kilka dni wcześniej Stowarzyszenie Interesu Społecznego "Wieczyste" wstąpiło do postępowania. Na rozprawie pani Sędzia wydaje postanowienie o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia do postępowania, bo jej zdaniem nie jest to sprawa dot. ochrony konsumentów (to czemu ustawa o podatku VAT określa nabycie wieczystego użytkowania jako dostawę towarów?). Postanowienie Sąd wydał z urzędu w celu uniemożliwienia Stowarzyszeniu zaskarżenia (co to za prawo, które nie pozwala odwołać się od rozstrzygnięcia?). Jednak sprawa nie poszła po myśli władz, pełnomocnik powoda (żona), wcześniej pouczony przez stowarzyszenie wystąpił o zawieszenie postępowania, ze względu na skargę Stowarzyszenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na tzw. uchwałę kompetencyjną uchwaloną w 2008 r. i będącą podstawą wypowiedzeń opłat wieczystego użytkowania w Warszawie. Przy okazji wręczono także Sądowi kopię postanowienia tegoż samego Sądu z innej sprawy sierpniowej, w której Sąd zawiesił postępowanie ws. opłat wieczystego użytkowania na wniosek Stowarzyszenia w związku ze złożoną skargą do WSA. W tej sytuacji Wysoki Sąd odroczył rozprawę i wyznaczyła termin stronie pozwanej na ustosunkowanie się do złożonego wniosku.
Jednak sprawa odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia będzie miało swój ciąg dalszy, albowiem sytuacja w której raz Stowarzyszenia dopuszcza się, a innym razem odmawia powoduje dyskryminację części osób w sądach, których pozbawia się bezpośredniej pomocy stowarzyszenia. Dla przypomnienia już jedną sprawę tego typu Stowarzyszenie skierowało do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Stowarzyszenie także nie wyklucza inne kroki prawne w związku z odmową dopuszczenia Stowarzyszenia do postępowania.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz